掃描件和傳真件有法律效力嗎

1. 掃描件有法律效力嗎

一、掃描件有法律效力嗎
1、掃描件有法律效力。不過掃描文件具有較大的法律風險，若產生糾紛，當事人需要提交原件，因為原件的效力要高於掃描件。在民事訴訟中，如果掃描件得到當事人的認可，法院也可以認定其效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。
第六十九條
人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。
二、法律效力和法律效應有什麼區別
法律效力和法律效益的區別如下：
1、定義不同，法律效益是通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。法律效力是法律所具有或者賦予的約束力；
2、時間效力不同，法律效益是法律實施給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。法律效力是法律所具有或者賦予的約束力。

2. 傳真或掃描過來的合同具有法律效力嗎

法律分析：傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力。傳真件的內容可以通過復印等手段進行變造，因此，傳真件在作為原件時雖具有完全證據效力，但一般仍需要通過其他證據佐證其真實性。

法律依據：《合同法 》第十一條 書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

3. 傳真和掃描的勞動合同是否具有法律效益

您好，傳真和掃描的勞動合同是具有法律效力的。根據《民法典》相關約定，當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式，其中，書面刑事包括傳真等形式。

但從證據效力的角度來說，掃描件相當於是原件的副本，掃描件從技術角度上更容易篡改、偽造，因此單單掃描件的證明效力較低，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。而原件雖然也可能被篡改，但可以被鑒定出來，如原件真實，可以直接作為認定事實的證據。

法律依據：

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

4. 掃描件具有同等法律效力嗎

法律分析：只要同樣清晰可見，就具有同等的效力。照片和掃描件都可以作為間接證據，但間接證據證明效力較小。按照規定，書面形式是指合同書、信件和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。

5. 掃描件和原件的法律效力

法律分析：掃描件與原件的法律效應是不同的。 合同原件是指經雙方當事人合議一致後簽字或加蓋雙方印章的合同文本，合同原件是合同法規定的「書面形式」中最具有法律證明力的一種，合同原件在證據學上可被認定為直接證據和原始證據，是一種直接來源於爭議事實而且可以單獨、直接證明爭議事實的證據。傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力：由雙方互相傳真並直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似於復印件，屬於效力待定的證據，不能單獨作為認定案件事實的證據。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

6. 傳真掃描的合同有效嗎

法律分析：1.傳真件也屬於合同書面形式的一種，但是與原件相比較，傳真件性質的不同會影響其法律效力：由雙方互相傳真並直接就其所載內容進行修改或確認的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似於復印件，屬於效力待定的證據，不能單獨作為認定案件事實的證據。2.從證據角度來說，掃描件是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單掃描件的證明效力是很低的，除非對方對掃描件認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，掃描件才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

7. 掃描件有法律效力嗎

掃描件有法律效力。不過掃描文件具有較大的法律風險，若產生糾紛，當事人需要提交原件，因為原件的效力要高於掃描件。在民事訴訟中，如果掃描件得到當事人的認可，法院也可以認定其效力。
一、掃描件有法律效力嗎
1、掃描件有法律效力。不過掃描文件具有較大的法律風險，若產生糾紛，當事人需要提交原件，因為原件的效力要高於掃描件。在民事訴訟中，如果掃描件得到當事人的認可，法院也可以認定其效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。
第六十九條
人民法院收到當事人提交的證據材料，應當出具收據，寫明證據名稱、頁數、份數、原件或者復印件以及收到時間等，並由經辦人員簽名或者蓋章。
二、法律效力和法律效應有什麼區別
法律效力和法律效益的區別如下：
1、定義不同，法律效益是通過立法、執法、訴訟、守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，進而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度和量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。法律效力是法律所具有或者賦予的約束力；
2、時間效力不同，法律效益是法律實施給人們或社會帶來某種有效的利益和好處，是否滿足了人們或社會的某種需要或目的。法律效力是法律所具有或者賦予的約束力。

8. 掃描件有法律效力嗎

合同郵件掃描件一般情況下有法律效力。從合同效力上講，只要雙方簽字蓋章，合同就會生效，就具有法律約束力，所以電子掃描或者是復印件合同也是有效的。但是在履行合同的過程中發生爭議，產生糾紛，對方否認合同的效力，且沒有其他證據來證明合同內容，法院通常不會採信該傳真件。
【法律依據】
《民法典》第四百九十條當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。