關於和解協議法律效力

1. 和解協議書的法律效力

和解協議書的法律效力是具備下列條件的民事法律行為有效：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
調解協議書是雙方當事人的經過協商，自願處分其實體權利和訴訟權利的一種文書形式。調解書是人民法院確認雙方當事人調解協議的法律文書。糾紛的分類有很多，一般以案由來算。如：離婚糾紛，合夥糾紛，相鄰關系糾紛，經濟糾紛，人身損害賠償糾紛等。
在審判人員主持下，雙方當事人通過平等協商，自願達成了調解協議，調解程序即告結束。《民事訴訟法》第89條第1款規定：「調解達成協議的，人民法院應當製作調解書。」法院調解書是指人民法院製作的，記載當事人之間協議內容的法律文書。它既是當事人相互協商結果的記錄，又是人民法院行使審判權的重要標志。
法院調解書應當按統一的格式製作，一般包括首部、正文和尾部三部分。
第一，首部。首部應當依次寫明製作調解書的人民法院名稱，案件編號，當事人、第三人以及訴訟代理人的基本情況，案由。
第二，正文。調解書的正文應當寫明訴訟請求、案件事實和調解結果。這部分內容是調解書的核心部分，不能簡略或疏漏，應當具體、明確而有重點地寫在調解書里，避免當事人履行調解書時因有異議而發生新的糾紛。
第三，尾部。調解書最後由審判員、書記員署名，加蓋人民法院印章，並寫明調解書的製作時間。同時，調解書的尾部要寫明「本調解書與發生法律效力的判決書具有同等效力」。

法律依據
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

2. 和解協議有法律效力嗎

法律分析：是有效力的。基於「契約必須遵守」的理念,合法有效的和解協議對雙方當事人都有約束力,債務人亦可以對債權人的執行請求有抗辯權,要求債權人按和解協議履行。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。

當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

3. 和解協議書的法律效力

法律分析：
執行和解，是指在執行中雙方當事人就執行標的的一部或全部，自願協商達成如何執行的協議。執行和解協議一經達成就具有法律效力，理由是該協議明確了執行的方式、內容、時限，對權利人義務人都具有約束力;只要和解協議履行完畢，就不能再按原判決執行，當事人也不能再反悔。而由法院、仲裁庭根據和解或調解協議做出的裁決書、調解書是具有法律效力，一方反悔，另一方可向法院申請強制執行。和解協議書具有法律效力。和解協議書有效的條件主要有：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、當事人各方意思表示真實且一致；3、協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

衍生問題：
調解協議不履行怎麼辦？
經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。」調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者摁指印，人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效。經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。人民調解委員會應當對調解協議的履行情況進行監督，督促當事人履行約定的義務。
如果履行義務一方不履行的，雙方可以向法院提起訴訟，請求確認協議有效，判決其按協議履行。為了解除後顧之憂，建議自調解協議生效之日起30日內共同向人民法院申請司法確認。法院對調解協議進行審查，依法確認調解協議有效後，如果履行義務拒絕履行協議義務的，另一方可以向法院申請強制執行。

4. 和解協議書有法律效力嗎

法律分析：和解協議書是合法的，因此是具有法律效力的。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十條的規定，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。判決應當公告，並通知支付人。自判決公告之日起，申請人有權向支付人請求支付。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條規定，下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解。

5. 有關和解協議書的法律效力

和解協議書具有法律效力。和解協議書有效的條件主要有：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、當事人各方意思表示真實且一致；
3、協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

6. 和解協議書的法律效力

和解協議書在各個領域都有著自己獨特的法律效力。在民事領域，雙方當事人簽署和解協議僅具有合同效力，若未經人民法院依法確認並製作調解書，該和解協議不具有強制執行力。而在刑事領域，刑事和解協議可以使得法院對犯罪分子進行從寬處罰，如果情節顯著輕微的公安機關也可以不予立案。
《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百八十三條規定：「經過偵查，發現具有下列情形之一的，應當撤銷案件：（一）沒有犯罪事實的；（二）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（三）犯罪已過追訴時效期限的；（四）經特赦令免除刑罰的；（五）犯罪嫌疑人死亡的；（六）其他依法不追究刑事責任的。」2、《刑事訴訟法》第二百七十七條規定下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用本章規定的程序。「3、《民事訴訟法》第16條第2款規定：「人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。」

7. 和解協議書的法律效力

如果是雙方在自願的情形下簽訂的和解協議書，只要不違反法律法規的相關規定，是具有法律效力的。
根據《民法典》第一百四十三條規定，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第五百零二條第一款規定，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。