收條裡面備注的有法律效力嗎

『壹』 收據單上簽名是否有法律效力

根據法律規定，只要行為人具有相應的民事行為能力、意思表示真實，並版自願在權收據單上的簽名的，該簽名就具有法律效力。
至於收據本身是否能夠證明當事人所主張的權利或事實，是否具有證明力，則需要根據收所記載的具體內容來判斷。

『貳』 收條具有法律效應嗎

法律分析：收條有法律效力的。但還需滿足如下要求：1、收條雙方基於意思表示真實，訂立收條；2、當事人具有相應的民事行為能力和民事權利能力；3、收條不違反法律規定。原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第十五條 原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。 被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明的，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。

『叄』 收據簽名字有法律效力嗎

有法律效力。收條通常情況下是由收到人向付款人出具的，出具收條後要有人的親筆簽名，是否按手印不是法律的強制性要求，不過，在現實中多數情況下，要求在本人簽字的同時按上手印，不按手印也不影響此收條的法律效力。只要收條是出具人的真實意思表示且不違反法律的強制性規定的就是有效的行為。為了保證此收條的真實性，在現實中最好簽名的同時按上手印，如果有證人的，也最好讓證人同時簽名並註明證人的身份。《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。第五百零三條無權代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經開始履行合同義務或者接受相對人履行的，視為對合同的追認。第五百零四條法人的法定代表人或者非法人組織的負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權外，該代錶行為有效，訂立的合同對法人或者非法人組織發生效力。

『肆』 收據備注內容是否有法律效力

收據備注內容是不具有法律效力。完整收據可以確認雙方是債權債務關系，一個完整的收據，通常應由標題、正文、落款三部分組成，而收據備注內容是不具有法律效力。
【法律依據】
《票據法》第二十四條，匯票上可以記載本法規定事項以外的其他出票事項，但是該記載事項不具有匯票上的效力。

『伍』 收條有法律效力嗎

一、收條有法律效力嗎
1、收條有法律效力。一張完整的收條包括標題，正文，署名和時間四部分。內容完備符合法律規定的內容和形式的收條具有法律效力。一般來講，收條應包含交納人，收取人，交付理由，交付內容以及交付時間五個要素。當收條的以上五個必備要素齊全後，收取人在收條上簽字蓋章即生效。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十九條
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。
二、手寫收條有法律效力嗎
判斷手寫的收條有沒有法律效力：
1、要從收條的內容和出具收條的人的主體能力來分析，只要出具收條的人有相應的民事行為能力和民事責任能力、收條的內容合法，並由出具收據的人親自簽名確認，這份證據就有法律效力，這與是否是手寫或列印是沒有任何關系的。如果是當事人本人手寫的收條，即使沒有按手印，也同樣具體法律效力。只要寫收條的人具備相應的民事行為能力且意思表示真實，就有法律效力。根據法律規定民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為；
2、只要寫收條的人具備相應的民事行為能力且意思表示真實，就有法律效力。

『陸』 收條有法律效力嗎

收條有法律效力。 一張完整的收條包括標題，正文，署名和時間四部分。內容完備符合法律規定的內容和形式的收條具有法律效力。一般來講，收條應包含交納人，收取人，交付理由，交付內容以及交付時間五個要素。當收條的以上五個必備要素齊全後，收取人在收條上簽字蓋章即生效。
【法律分析】
借條和欠條均是一種債權債務的憑證，但兩者之間有很大的區別。借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠收是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據，它實際上是雙方對過往經濟往來的結算，僅是代表一種純粹的債權債務關系，並不代表借款合同關系。因此借款時宜寫「借條」，而不宜寫「欠條」，以省去訴訟中解釋「欠」款原因、用途的舉證責任。實踐中有不少債主誤解民間借款不能收取利息，所以利息只在口頭約定，而沒有寫進借條中。事實上，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率部分的利息的，人民法院應予支持。借款在訴訟時效內受法律保護，實踐中卻有很多出借人往往不知道「訴訟時效」的概念。理論界對借款沒有約定還款期限的訴訟時效問題理解不一。各地法院對此問題的把握也不盡相同。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

『柒』 收條有法律效力嗎

法律分析：收條有法律效力的。但還需滿足如下要求：1、收條雙方基於意思表示真實，訂立收條；2、當事人具有相應的民事行為能力和民事權利能力；3、收條不違反法律規定。原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關系的存續承擔舉證責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『捌』 收條有法律效力嗎

依情況而定。收條應具備交納人、收取人、交付理由、交付內容以及交付時間這五要素，在此基礎上收取人簽名（蓋章）收條即生效，具有法律效力；若不具備這五要素，則不具有法律效力。

法律依據：《民法典》第四百六十五條，依法成立的合同，受法律保護。

依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。