刑事責任是一種法律責任是一種

『壹』 刑事責任和刑事處罰的關系

刑法，犯罪，刑罰的概念與關聯：
一、刑法，犯罪，刑罰的概念：
刑法：是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。刑法是規定哪些行為是犯罪和應該負刑事責任，並給犯罪嫌疑人刑罰處罰的法律。
犯罪：指觸犯刑法而構成罪行，觸犯刑法應受刑事處罰的行為。
刑罰：即刑事處罰，特別針對犯罪分子適用的特殊制裁手段。根據我國刑法的規定，刑事處罰的種類分為主刑和附加刑。主刑分別是管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑五種，附加刑有罰金、剝奪政治權利、沒收財產三種，此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。
二、刑法，犯罪，刑事處罰的關聯：
「犯罪」和「刑事處罰」是《刑法》框架內的兩個不同概念，人的行為觸犯了《刑法》明令禁止的事項就是「犯罪」，只有「犯罪」行為人才能給予「刑事處罰」。
刑法是一部法律，是規定哪些行為是犯罪，並且應當負何種刑事責任 ，並給予犯罪嫌疑人何種刑事處罰的法律規范的總稱；犯罪是觸犯刑法的行為；刑罰是對觸犯刑法的犯罪分子的特殊制裁手段。觸犯了刑法之規定的行為就是犯罪，只要犯罪就要受到刑事處罰。
刑法規定了什麼樣的行為屬於犯罪行為，什麼犯罪行為定什麼罪名，負什麼刑事責任，並規定犯什麼樣的罪行處以什麼樣的刑罰。如人的生命權受刑法的保護，生命權受到一定程度的侵害，加害人就涉嫌犯罪，就應受到刑事處罰。

『貳』 刑事責任與刑罰的區別是什麼

第一，刑事責任是一種法律責任，是一種刑事法意義上的負擔，刑罰則是一種強制方法。第二，刑事責任是以犯罪人承受刑法規定的懲罰或單純的否定性法律評價為內容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內容。第三，刑事責任隨實施犯罪而產生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現。但二者具有密切的關系它表現在：刑事責任的存在是適用刑罰的前提；刑事責任的大小決定刑罰的輕重；刑事責任主要通過刑罰而實現。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第六十一條對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。

『叄』 法律責任和刑事責任的區別是什麼

刑事責任，是依據國家刑事法律規定，對犯罪分子依照回刑事法律的規定追究的法律責任。主要包括以下幾種類型：答1、管制。管制是刑法規定的一種相對限制人身自由的刑罰，刑罰中最輕的一種。2、拘役。拘役是一種短時間限制人身自由的刑罰，由法院根據刑法對犯罪情節與危害後果較輕的人判處的刑罰判決，公安機關就近執行，一般為拘役所執行。3、有期徒刑。有期徒刑是刑法規定的一種對大部分犯罪人普遍適用的、高度限制人身自由的刑罰，刑期為六個月以上，十五年以下。4、無期徒刑。無期徒刑也即沒有期限的徒刑，是對罪行較重的人終身監禁的刑罰。5、死刑緩期兩年執行。對罪行特別嚴重犯罪人的罪行依法判處了死刑，但又不是必須立即執行的犯罪分子，宣告緩期兩年執行的刑罰。6、死刑。對罪大惡極，不殺不足以平民憤的犯罪判處剝奪生命的極刑；一般採取注射、電擊、槍斃的方法執行，家屬可以收屍。死刑的執行由最高人民法院核准。

『肆』 刑事責任與刑罰的區別及聯系

針對刑事責任和刑罰的區別：

第一，刑事責任是一種法律責任，是一種刑事法意義上的負擔，刑罰則是一種強制方法。

第二，刑事責任是以犯罪人承受刑法規定的懲罰或單純的否定性法律評價為內容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內容。

第三，刑事責任隨實施犯罪而產生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現。但二者具有密切的關系它表現在：刑事責任的存在是適用刑罰的前提；刑事責任的大小決定刑罰的輕重；刑事責任主要通過刑罰而實現。

(4)刑事責任是一種法律責任是一種擴展閱讀：

刑事責任基本概念

中國理論界對於刑事責任的界定，觀點不一。影響較大的是否定評價說，即認為，刑事責任是指犯罪人因實施犯罪行為而應當承擔的國家司法機關依照刑事法律對其犯罪行為及本人所作的否定評價和譴責。

具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。中國刑法規定：故意犯罪，應當負刑事責任；過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。

行為人實施刑事法律禁止的行為所必須承擔的法律後果。負刑事責任意味著應受刑罰處罰。這是刑事責任與民事責任、行政責任和道德責任的根本區別。

關於刑罰

刑罰是由國家最高立法機關在《刑法》中確定的，由人民法院對犯罪分子適用並由專門機構執行的最為嚴厲的國家強制措施。根據《刑法》規定，刑罰分為主刑和附加刑。

（1）主刑。是對犯罪分子適用的主要刑罰方法，只能獨立適用，不能附加適用，對犯罪分子只能判一種主刑。主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。

（2）附加刑。是既可以獨立適用又可以附加適用的刑罰方法。即對同一犯罪行為既可以在主刑之後判處一個或兩個以上的附加刑，也可以獨立判處一個或兩個以上的附加刑。附加刑分為罰金、剝奪政治權利、沒收財產。對犯罪的外國人，也可以獨立或者附加適用驅除出境。

此外，中國刑法還規定了非刑罰的處理方法，即對犯罪分子判處刑罰以外的其他方法。包括：由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除刑事處罰外，判處賠償經濟損失；對於犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，根據情況予以訓戒或者責令其反省悔過、賠禮道歉，賠償損失，或者由主管部門給予行政處罰或者行政處分。

『伍』 刑事責任和法律責任有什麼區別

法律分析：法律責任是指因違反了法定義務或契約義務，或不當行使法律權利、權力所產生的，由行為人承擔的不利後果。刑事責任是指行為人因其犯罪行為所必須承受的，由司法機關代表國家所確定的否定性法律後果。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。第十七條之一已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

『陸』 法律責任跟刑事責任一樣嗎

法律分析：法律責任跟刑事責任不一樣。法律責任是刑事責任的上位概念，范圍比刑事責任要大。如果當事人違反了法律就要負法律責任，包括民事責任，行政責任和刑事責任。理論上來說是有違憲責任，但是我國現在沒有相應的違憲責任審查和追究的機構，沒有憲法法院，所以違憲責任暫時沒有追究的依據。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應當負刑事責任。

『柒』 什麼是刑事責任

刑事責任是指犯罪行為應當承擔的法律責任，主刑和附加刑兩刑事責任包括照刑事法律的規定追究其法律責任。主刑職能中，主刑分為管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。剝奪政治權利、沒收獨立適用，不能附加適用。附加刑分為罰金、財產。對犯罪的外國人，也可以獨立或附加適用驅逐出境。具體表現為犯罪分子有義務接受司法機關的審訊和刑罰處罰。中國刑法規定：故意犯罪，應當負刑事責任；過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
刑事責任與犯罪和刑罰有緊密聯系，一個人實施了刑法規定的犯罪行為，隨之就產生了法律上的責任，即因觸犯刑法而應當承擔的責任，司法機關有權依照法律對其進行追究，刑事訴訟即由此開始。另一方面，一個人因犯罪而負有刑事責任，隨之就產生如何適用刑罰的問題，刑事責任是適用刑罰的前提。刑事責任有以下幾方面的屬性：
1、法定性。在現代法制社會中，一個人是否犯罪，是否應承擔刑事責任，承擔多大的刑事責任，必須依照法律規定。同時，對於觸犯法律應當承擔刑事責任的人，如何對其進行追究，使其受到應得的處罰，也必須依照法律規定。沒有法律明確的規定，任何人、任何組織不能隨意確定他人有罪並予以追究。
2、嚴厲性。刑事責任是一種法律責任，相對於行政責任、民事責任而言，刑事責任是最嚴厲的一種法律責任。其承擔方式主要是通過剝奪犯罪人的自由、財產、甚至生命等刑罰來實現的。並且刑事責任的承擔不像民事責任，在大量民事案件中當事人雙方可以採用調解的方式解決。刑事責任是由司法機關代表國家對犯罪人進行追究，除自訴案件外，刑事案件的被告人是不允許與被害人進行調解的。
3、專屬性。刑事責任只能由犯罪人本人承擔，即罪責自負。不能由其他人替代犯罪人接受刑罰或為犯罪人分擔一部分刑罰，也不得株連犯罪人的親屬或配偶，是誰的責任，就由誰承擔，有多大的責任，就應當判處相適應的刑罰。
【法律依據】：
《刑法》
第三十二條
刑罰分為主刑和附加刑。
第三十三條
主刑的種類如下：
（一）管制；
（二）拘役；
（三）有期徒刑；
（四）無期徒刑；
（五）死刑。

『捌』 刑事責任與刑罰的區別及聯系

刑事責任與刑罰是兩個不同的概念。二者的主要區別在於：
第一，刑事責任是一種法律責任，是一種刑事法意義上的負擔，刑罰則是一種強制方法。第二，刑事責任是以犯罪人承受刑法規定的懲罰或單純的否定性法律評價為內容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內容。第三，刑事責任隨實施犯罪而產生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現。但二者具有密切的關系它表現在：刑事責任的存在是適用刑罰的前提；刑事責任的大小決定刑罰的輕重；刑事責任主要通過刑罰而實現。

『玖』 刑事責任與犯罪刑罰區別

第一，刑事責任是一種法律責任，是一種刑事法意義上的負擔，刑罰則是一種強制方法。第二，刑事責任是以犯罪人承受刑法規定的懲罰或單純的否定性法律評價為內容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內容。第三，刑事責任隨實施犯罪而產生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現。但二者具有密切的關系它表現在：刑事責任的存在是適用刑罰的前提;刑事責任的大小決定刑罰的輕重;刑事責任主要通過刑罰而實現。罪、責、刑平行說和罪、刑平行說各有優點，前者充分考慮到實定刑法的規定，而後者更符合應然角度的理論論述，刑事責任和刑罰確實在性質上是有所不同的，而且將非刑罰處罰這種強制方法排除出罪、責、刑平行構造體系略有不妥，為什麼有刑罰(強制方法)的位置而沒有非刑罰處罰方式(強制方法)的位置呢?再者，最上位概念說實際上和英美法系的刑事責任論是有一定相似的，英美刑法學對刑事責任沒有作系統的研究，其研究主要限於刑事責任的構成要素。英美法系理論認為，刑事責任的主要意旨：若行為人觸犯刑法且行為被發現，就成為受制於偵查、逮捕和起訴的被告人，若他沒有提供一個好的抗辯或其他有力理由，他在這個刑案中就有可能被法院科刑，刑事責任一詞用於描述賦予對被起訴後的被告的責難的程度，以及被告被科以刑罰的程度，因此，刑事審判的首要目的就是決定被告的刑事責任程度。在當代社會，我們國家對於一些珍稀的動物是進行非常嚴厲的保護的，如果他人為了一些不法的利益而想要捕殺這些動物，將他們帶到一些地方去來進行販賣的話，那麼肯定是違反法律規定的，所以在相關的刑法當中規定只要存在這樣一種行為及犯罪。

『拾』 刑事處罰和刑事責任

法律分析：第一，刑事責任是一種法律責任，是一種刑事法意義上的負擔，刑罰則是一種強制方法。第二，刑事責任是以犯罪人承受刑法規定的懲罰或單純的否定性法律評價為內容，刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為內容。第三，刑事責任隨實施犯罪而產生，刑罰則隨法院的有罪判決生效而出現。但二者具有密切的關系它表現在：刑事責任的存在是適用刑罰的前提；刑事責任的大小決定刑罰的輕重；刑事責任主要通過刑罰而實現。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。