監理總監備案法律責任

Ⅰ 專監監理工程師掛靠公司有備案工地出了安全事故,擔什麼責任本人沒上班

摘要 監理工程師掛靠肯定掛的是總監職務,總監總監是現場履行法定安全職責的第一責任人,所以,要承擔安全事故的監理責任。

Ⅱ 監理合同已取消,總監備案是否也隨之取消

1、監理合同約定的委託監理任務全部完成後，監理單位可以終止監理合同。 2、監理合同被解除後，監理單位可以終止監理合同。 3、因監理合同的解除造成了一方的損失，對方有責任的，應該賠償。 4、監理合同的終止，不影響合同中結算和清理條款的效力。 5、監理合同終止後，監理單位應向建設行政主管部門備案。要終止監理合同，需要根據相關法規以及監理委託合同相關條款，對應監理方存在不履行職責的行為以及存在滿足合同終止條件的違約行為等，按合同約定時限提前書面向監理方發出並指明監理方存在的違約（違規）行為或未履行義務的通知，如果監理方在有效時限未予回復，則可在有效時限（如30~35天）發出終止委託監理合同的通知，合同即行終止，監理方並承擔相關違約責任。這樣處理，建設單位就不會有任何責任了，要不遵循合同相關條款，會給建設單位留下法律隱患。本想簡單說下，但要解釋清還只能多說幾句

Ⅲ 做監理風險大不大工程出了問題是不是一定會被追究刑事責任

風險當然是有的，但是只要你認真完成監理工作，也並沒有想像中那麼可怕。題主可能是看過一些監理工程師因質量問題被判刑之類的新聞，所以覺得監理這個行業很危險。但是你仔細研究這些新聞就會發現，那些被追究刑事責任的監理人員均是在質量驗收中降低工程質量標准並造成了重大安全事故才承擔了相應的法律後果，比如2009年的上海羅陽路口在建商品樓倒塌事故，造成了1名工人死亡。法院最終判決監理方上海光啟建設監理有限公司的總監理喬某對事故發生負有未盡監理職責的責任，判有期徒刑3年。但這是在監理方對工程項目經理名不符實的違規情況審查不嚴，對建設方違規發包土方工程疏於審查，在對違規開挖、堆土提出異議未果後，未能有效制止的前提下做出的判決。與之不同的是，2009晉州市廣播電視發射塔因工程施工質量差被大風颳倒，造成270萬元經濟損失，但監理單位卻沒有受到任何刑事處罰，這是因為監理人員在自己提出的無合格圖紙、施工隊無資質證明以及用料、安裝不合格等問題未獲雙方有效解決的情況下及時向監理公司作了詳細匯報，還陸續發出15份監理通知，雖然沒能阻止事故的發生，但盡到了監理的職責，因此沒有被追究刑事責任。
所以可以看出，監理工作的風險大小取決於監理人員工作的認真負責程度，只要盡職盡責完成監理工作，就能盡可能避免事故發生帶來的相關責任。

Ⅳ 監理工程師對建設工程安全生產承擔什麼責任

監理工程師對建設工程安全生產承擔法律責任，總監理工程師是第一責任人。

Ⅳ 監理總監掛證工地死人負刑事責任嗎

法律分析：需要負刑事責任。工程監理單位違反國家規定，降低工程質量標准，造成重大安全事故的，對直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；後果特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。如果事故特別大可能涉嫌重大事故責任罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百三十四條 在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。強令他人違章冒險作業，或者明知存在重大事故隱患而不排除，仍冒險組織作業，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重後果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。第一百三十四條之一在生產、作業中違反有關安全管理的規定，有下列情形之一，具有發生重大傷亡事故或者其他嚴重後果的現實危險的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）關閉、破壞直接關系生產安全的監控、報警、防護、救生設備、設施，或者篡改、隱瞞、銷毀其相關數據、信息的；（二）因存在重大事故隱患被依法責令停產停業、停止施工、停止使用有關設備、設施、場所或者立即採取排除危險的整改措施，而拒不執行的；（三）涉及安全生產的事項未經依法批准或者許可，擅自從事礦山開采、金屬冶煉、建築施工，以及危險物品生產、經營、儲存等高度危險的生產作業活動的。

Ⅵ 自己的監理證留在監理公司備案會有什麼影響

根據查詢相關資料顯示，自己的監理證留在監理公司備案個人需要承擔風險。
如果自己與該公司沒有任何的勞務關系，公司將監理證上傳並備案到相關部門後，該公司承建的項目出現問題，首先追責的就是監理證的持有者。
「監理工程師」，是指經全國統一考試合格，取得《監理工程師資格證書》並經注冊登記的工程建設監理人員。監理工程師是代表業主監控工程質量、工程進度、投資控制以及合同管理、安全管理、組織與協調，是業主和承包商之間的橋梁。

Ⅶ 專監監理工程師掛靠公司有備案工地出了安全事故,擔什麼責任本人沒上班

摘要 監理工程師掛靠肯定掛的是總監職務，總監總監是現場履行法定安全職責的第一責任人，所以，要承擔安全事故的監理責任。

Ⅷ 我朋友開公司要我掛名公司監理人，請問有法律風險嗎

當公司的監理人有一定的法律風險。因公司監理人導致的公司破產，監理人依法承擔民事責任；因監理人的過錯給公司造成損害的，監理人也要依法承擔相應的法律責任。

根據《中華人民共和國公司法》第一百四十九條 董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

第一百五十條 股東會或者股東大會要求董事、監事、高級管理人員列席會議的，董事、監事、高級管理人員應當列席並接受股東的質詢。董事、高級管理人員應當如實向監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事提供有關情況和資料，不得妨礙監事會或者監事行使職權。

(8)監理總監備案法律責任擴展閱讀：

《中華人民共和國公司法》第一百四十六條 有下列情形之一的，不得擔任公司的董事、監事、高級管理人員：

(一)無民事行為能力或者限制民事行為能力；

(二)因貪污、賄賂、侵佔財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序，被判處刑罰，執行期滿未逾五年，或者因犯罪被剝奪政治權利，執行期滿未逾五年；

(三)擔任破產清算的公司、企業的董事或者廠長、經理，對該公司、企業的破產負有個人責任的，自該公司、企業破產清算完結之日起未逾三年；

(四)擔任因違法被吊銷營業執照、責令關閉的公司、企業的法定代表人，並負有個人責任的，自該公司、企業被吊銷營業執照之日起未逾三年；

(五)個人所負數額較大的債務到期未清償。

公司違反前款規定選舉、委派董事、監事或者聘任高級管理人員的，該選舉、委派或者聘任無效。董事、監事、高級管理人員在任職期間出現本條 第一款所列情形的，公司應當解除其職務。

Ⅸ 請問一下，監理的責任都有哪些啊

工程監理責任的界定是長期困擾監理行業的突出問題。特別是當出現工程質量事故等需要追究責任人的事故時，監理企業或監理人員往往處於不知所措或驚慌失措的被動狀態。用辭職來形容他們此時的處境再合適不過了。本文試圖通過對工程監理責任邊界的研究，明確監理企業或監理人員的事故責任。一、工程監理的責任范圍工程監理的責任范圍應主要涵蓋兩個方面:一是必須與工程本身有關，現場管理不同於工程管理，前者是承包商的責任范圍，後者是監理的責任范圍。對於任何與工程本身無關的責任事故，都沒有追究監理企業或監理人員責任的依據。比如臨時建築、臨時用電、腳手架的搭設、各種建築材料的裝卸、現場運輸設備的操作等。，不構成工程本身，所以即使發生責任事故，監理企業或監理方也不應承擔責任。其次，必須涉及工程質量，因為業主是工程質量的第一責任人。工程監理企業作為社會中介服務機構，其權力、責任和義務來源於業主的委託。任何監理企業都不能在業主委託之外產生新的權力和義務。因此，監理企業不僅要對工程質量事故承擔相應的責任，還要對工程質量事故引發的其他事故包括安全事故承擔責任。二、工程監理責任的依據監理企業責任的依據主要來源於法律法規的規定和委託監理合同。《建築法》第三十二條規定:「工程監理單位應當依據法律、行政法規、有關技術標准、設計文件和建設工程合同，代表建設單位對承包單位的工程質量、工期和建設資金的使用進行監理。」該法明確規定，監理企業應實行投資、工期和質量三控制。《合同法》第二百七十六條規定:「建設工程實行監理的，發包人應當與監理人以書面形式訂立委託監理合同。發包人和監理人的權利、義務和法律責任，依照本法和其他有關法律、行政法規的委託合同執行。」第三百九十七條規定:「委託人可以委託受託人處理一項或者幾項特定事務，也可以委託受託人處理全部一般事務。」以上兩條規定了工程監理的基本依據，揭示了「協議大於法律」的市場經濟基本理念。《招標投標法》第三條規定:「中華人民共和國境內的下列工程項目，包括工程勘察、設計、施工、監理以及與工程建設有關的重要設備、材料的采購，必須進行招標: (一)大型基礎設施、公用事業以及其他關系社會公共利益、公共安全的項目；(二)全部或者部分使用國有投資或者國家融資的項目；(三)使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目。」本法界定了工程項目強制性監理招標的范圍。與本法相配套的《評標委員會和評標方法暫行規定》第四十六條規定:「中標人的投標應當符合下列條件之一: (一)能夠最大限度地滿足招標文件規定的各項綜合評價標准；(二)能夠最大限度地滿足招標文件的實質性要求，且經評審的投標價格最低，但投標價格低於成本的除外。」這一條明確規定，以合理低價中標。《刑法》第一百三十七條規定:「建設單位、設計單位、施工單位、工程監理單位違反國家規定，降低工程質量標准，造成重大安全事故的，對直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；後果特別嚴重的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。」該條款不僅明確了監理企業對工程質量事故應承擔相應責任，還規定了監理企業對工程安全事故應承擔相應責任。其次，監理責任的來源應主要通過監理委託合同來體現。目前可以參考建設工程委託監理合同(示範文本)和建設工程施工合同(示範文本)，因為業主的所有責任都可能委託給監理企業。我們認為，監理企業應認真研究分析現行法律法規和《建設工程監理規范》中關於監理責任的相關規定，盡量在委託監理合同中補充可能涉及監理責任的內容並予以明確規定，監理企業應嚴格按照監理合同履行監督管理職責。委託合同將是監理企業保護自身合法權益不受侵害、明確監理事故責任的最基本依據。三。工程監理責任的認定工程監理企業應當按照與建設單位簽訂的委託監理合同，嚴格履行監督管理職責。因工程監理企業或者監理人員的不作為、失職、瀆職造成工程質量事故或者其他責任事故的，依法承擔相應責任。(一)不作為行為1。未按照法律法規和委託監理合同履行監理職責，造成不良後果的；2.監督人員現場發現施工企業有違章指揮、違章作業行為，未制止或責令立即整改的；3.發現工程存在安全隱患，總監理工程師未發出暫停施工指令的；4.工程監理企業未審查施工企業的安全措施並督促施工企業建立健全安全組織保證體系和安全管理規章制度，未進行安全教育和安全交底的；5.違反監理合同的其他不作為行為。(2)失職或瀆職:1。監管人員違章指揮或下達錯誤指令；2.按資質等級簽訂不合格的建築工程、建築材料、建築構配件和設備，造成工程質量事故的；3.與建設單位或者施工企業串通，弄虛作假，降低工程質量的；4.相應的檢驗項目未進行檢驗，或者與現場監管相對應的關鍵部位、關鍵工序未進行現場監管的；5.轉讓監理業務，造成質量事故或其他責任事故的；6.違反監理合同的其他失職或瀆職行為。由於缺乏法律法規和相關政策依據，一些監理責任的界定非常困難，因此成立工程監理責任事故鑒定委員會是非常必要的。但其組織形式、運行方式、管理體制以及與現行法律制度的銜接仍需進一步深入研究。
檢查設計是否合理，檢查施工圖紙有無錯誤，檢查施工部門是否按圖紙施工，保管施工檔案，做好善後工作。

Ⅹ 電力遷改單獨監理 總監用付責任嗎

需要負責。
監理工程師是監理單位委派到被監理工程項目進行監理工作的代表。監理工程師一般分總監和專業監理工程師。總監是該項目監理單位的負責人，承擔監理單位對項目應該承擔的法律責任。專業監理工程師則主要對自身的執業行為和結果承擔監理責任。具體《監理規范》有明確說明。