圖片僅供參考法律效力

⑴ 數碼照片具有法律效力嗎

經過公證的數碼照片具有與紙質照片同等的法律效力。
新民事訴訟法將電子版數據列入權了證據目錄中，該規定意味著包括電子郵件、數碼照片、QQ聊天記錄甚至微博私信等都有可能作為證據使用。
數碼照片的原始信息記錄屬電子文檔，而電子文檔是可修改可復制的。所以，數碼照片雖然可以作為證據，但是證明力是要打折扣的，所以讓公證處給你從數碼相機中提取該圖片並固定，這樣經過公證的數碼照片就有了法律效力。

⑵ 截圖是否具有法律效力

按照今年公布明年施行的《法典》中相關規定，截圖也可作為法律的證據，也具有法律效力。我們期盼早日實施。

⑶ 借條圖片有法律效力嗎

法律分析：根據我國現行法律法規的相關規定，借條的照片在一般情況下是不具有法律效力的，這是因為照片真實性無法核實的原因。在訴訟過程中借條的照片只能證明債務存在，而不具備法律效力，除非債務人對這張照片記錄的照片的真實性、客觀性、合法性無異議的情況下才具有相當於原件的效力，最好提供借條原件，否則敗訴風險較高。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十條 最佳證據規則，書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。 提交外文書證，必須附有中文譯本。

第二十一條 調查人員調查收集的物證應當是原物。被調查人提供原物確有困難的，可以提供復製品或者照片。提供復製品或者照片的，應當在調查筆錄中說明取證情況。

⑷ 合同沒有原件只有照片有法律效力不，多謝恩人指點

合同沒有原件只有照片沒有法律效力，除非雙方都沒有異議。另外，你方沒有在合同書上簽字、蓋章就沒有法律效力。合同應當雙方蓋章、蓋章才能具有法律效力，這樣的合同才能受到法律保護。

⑸ 用圖片簽字的合同合法么是否有法律效力

圖片簽字的合同如果是在電子簽章管理系統使用的，是具有法律效力的。如果簽名僅僅是作為圖片的插入是不具備法律效力的。
因為電子簽章系統是電子簽名的一種表現形式，利用圖像處理技術將電子簽名操作轉化為與紙質文件蓋章操作相同的可視效果，同時利用電子簽名技術保障電子信息的真實性和完整性以及簽名人的不可否認性。
但是圖片的出入是不具備電子信息的真實性和完整性以及簽名人的不可否認性的。

⑹ 合同的圖片有效力嗎

法律分析：合同的照片是具有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

⑺ 原件丟失,照片是否具有法律效力

法律分析：具備。但是發生糾紛的時候，如果只有照片難以證明雙方當時的合意，從而不能保障當事人的權益。證據角度來說，照片是圖片，作為復印件的形式存在，從技術上可以被篡改，因此單單照片的證明效力是很低的，除非對方對照片認可，否則需要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條照片才能作為定案證據，從而具有較高證明效力。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十條 書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。提交外文書證，必須附有中文譯本。

《中華人民共和國民法典》 第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。