九段線有法律效力嗎

❶ 印尼將海域改名是為何

7月16日報道 外媒稱，印度尼西亞正式將該國在南中國海專屬經濟區的水域易名為「北納土納海」。分析人士認為，印尼此舉是要宣示其在南中國海部分海域的「主權」。

據7月15日報道，印尼海事與漁業部副部長烏格羅塞諾7月14日公布官方的印尼新地圖時指出，印尼在南中國海的專屬經濟區北部是油氣開采區，當局已決定按慣例，在更新國家地名資料時，把它易名為「北納土納海」。

據報道，盡管印尼堅稱自身並非與中國在南中國海有主權爭議的聲索國，但兩國漁民經常在納土納群島區域發生糾紛。過去一年半，印尼在該區域扣押了不少被指在那裡「非法捕魚」的中國漁船，也在當地擴充了軍隊部署。

納土納群島主權屬於印尼，但周邊部分海域，包括印尼以此為基點的專屬經濟區，與中國在南中國海宣示主權的「九段線」重疊。不過，北京曾表明，中方對納土納群島主權屬於印尼一事沒有任何異議。

印尼將南海部分海域改名 ，「所謂更名毫無意義」。

❷ 黃岩島歷史上的歸屬

:據史料記載，1279年，元代著名天文學家郭守敬奉旨進行「四海測驗」，在南海的測量點就在黃岩島。這說明，至少在元朝中國就已發現了黃岩島。
1935年1月，中國政府由內政部、外交部、海軍部和教育部等官方機構派員組成的水陸地區審查委員會公布的南海諸島132個島礁沙灘中，黃岩島以斯卡巴羅礁之名，並作為中沙群島的一部分列入了中國版圖。1947年10月，中國政府核定和公布的南海諸島新舊名稱對照表中，將斯卡巴羅礁改成為民主礁，列在中沙群島范圍內。1983年中國地名委員會授權對外公布「我國南海諸島部分地名」時，將黃岩島作為標准名稱，同時以民主礁為副名。中國歷代政府出版的官方地圖均將黃岩島標為中國領土。黃岩島一直不間斷地在中國廣東省、海南省的管轄下。中國政府關於南海諸島主權公告和聲明中均指出黃岩島領土主權屬於中國。

❸ 南海仲裁案最終結果內容是什麼

菲律賓三項訴求全都達成，仲裁稱中國對九段線的歷史權利，沒有法律根據；中國在南沙群島不擁有專屬經濟區；中國對黃岩島海域侵犯菲律賓的傳統捕魚權，太平島地位問題，仲裁稱太平島是岩礁而非島，太平島僅能宣稱12海里領海，沖擊領土主權。

❹ 九段線有什麼法理依據嗎

當然有歷史依據，不說歷史鄭和率領的世界最大規模船隊航行南海各地。二戰勝利後民國政府劃定9段線，無論是各大國還是南海當事國均沒有提出反對意見。最早發現、最早勘探、最早劃線，這些都是法理。最重要的是，現在中國具備維護海洋權益的實力。
所謂真理在大炮射程內，馬爾維納斯群島離英國本土上萬公里，現在還在英國人手裡。

❺ 菲律賓提出的南海仲裁案，仲裁庭確認15項請求中的7項具有管轄權。問菲律賓提出哪15項請求確認哪

菲律賓共提出15項仲裁請求，其請求仲裁庭裁決：
(1) 中國在南海的海洋性權利，如菲律賓一樣，不能超過《聯合國海洋法公約》允許的范圍；
(2) 中國主張的對「九段線」范圍內的南海海域的主權權利和管轄權以及「歷史性權利」與《公約》相違背，這些主張在超過《公約》允許的中國海洋權利的地理和實體限制的范圍內不具有法律效力；
(3) 黃岩島不能產生專屬經濟區或者大陸架；
(4) 美濟礁, 仁愛礁 和渚碧礁為低潮高地，不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，並且為不能夠通過先佔或其他方式取得的地形；
(5) 美濟礁和仁愛礁為菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分；
(6) 南薰礁和西門礁（包括東門礁）為低潮高地，不能產生領海，專屬經濟區或者大陸架，但是它們的低潮線可能可以作為分別測量鴻庥島和景宏島的領海寬度的基線；
(7) 赤瓜礁， 華陽礁和永暑礁不能產生專屬經濟區或者大陸架；
(8) 中國非法地干擾了菲律賓享有和行使對其專屬經濟區和大陸架的生物和非生物資源的主權權利；
(9) 中國非法地未曾阻止其國民和船隻開發菲律賓專屬經濟區內的生物資源；
(10) 通過干擾其在黃岩島的傳統漁業活動，中國非法地阻止了菲律賓漁民尋求生計；
(11) 中國在黃岩島和仁愛礁違反了《公約》下保護和保全海洋環境的義務；
(12) 中國對美濟礁的佔領和建造活動：違反了《公約》關於人工島嶼，設施和結構的規定； 違反了中國在《公約》下保護和保全海洋環境的義務； 構成違反《公約》規定的試圖據為己有的違法行為；
(13) 中國危險地操作其執法船隻給在黃岩島附近航行的菲律賓船隻造成嚴重碰撞危險的行為違反了其在《公約》下的義務；
(14) 自從2013年1月仲裁開始，中國非法地加劇並擴大了爭端，包括：干擾菲律賓在仁愛礁海域及其附近海域的航行權利；阻止菲律賓在仁愛礁駐扎人員的輪換和補充；危害菲律賓在仁愛礁駐扎人員的健康和福利；
(15) 中國應當停止進一步的違法權利主張和活動。
仲裁庭對菲律賓提出的15項仲裁請求中的3、4、6、7、10、11、13項具有管轄權，保留其它項請求至審議實體問題階段再予以考慮。

❻ 南海九段線為什麼沒有法津依據海牙法庭要什麼依據

南海九段線沒有法津依據在於劃分九段線「沒有具體經緯度，不貝有可操作性，同時也沒有其他國家承認，只是中方的一方意思表示。」 更重要的是在1994年11月16日，聯合國海洋法公約正式生效前的1958年，中華人民共和國政府在其關於領海的聲明中規定南海九段線為什麼沒有法津依據？海牙法庭要什麼依據

❼ 黃岩島的歷史究竟是怎麼回事的

黃岩島最早被中國人發現，其附近海域也是中國海南漁民的傳統漁場。早在1279年，著名天文學家郭守敬進行「四海測驗」時在南海的測量點就是黃岩島。 至遲在16世紀，該海域已為菲律賓人的漁場。 zhonghua民國 1935年1月，zhonghua民國水陸地圖審查委員會將黃岩島列入中國版圖。 1947年底，zhonghua民國內政部正式編制出版的《南海諸島位置圖》將黃岩島（時稱「民min主zhu礁」）劃在「九段線」內。該線是具有法律效力的歷史性界線，zhonghua民國對線內的島、礁、灘、沙洲擁有主權。 zhonghua人民共和國 1983年， zhonghua人民共和國地名委員會受權公布的《我國南海諸島部分標准地名》將黃岩島定為標准名稱。 2009年3月15日， zhonghua人民共和國最大的漁政巡航船——中國漁政311船開抵西沙群島，擔負起在中國南沙群島和西沙群島護漁護航的任務，並宣示中國對南海諸島的主權。 菲律賓 依據1898年的《巴黎協議》、1900年的《華盛頓協議》、1930年的《英美條約》，東經118°線為菲律賓領土的西部邊界，而黃岩島在此之外。 1935年頒布的菲律賓《憲法》和1961年的菲律賓《領海基線法》中菲律賓政府均重申了這一界線。 1990年代以前菲律賓出版的地圖清晰地顯示出黃岩島在虛線標出的海上分界線的外側，並且字體大小顏色也和菲律賓領土內地名不一致。國際社會（包括菲律賓）對中國擁有黃岩島主權從未提出任何異議。但當時黃岩島處於美國的控制之下。 1994年5月中國無線電愛好者遠征隊還收集了1990年2月5日菲律賓駐德國大使致德國愛好者迪特的信和1994年2月28日菲律賓環境及自然資源部的證明信，這兩份文件明確說明菲律賓對黃岩島不擁有主權。菲律賓業余無線電協會給美國業余無線電協會的信還表示，本著業余無線電精神，他們支持將黃岩島列作新的中國「DXCC國家」。6月中旬的第一次黃岩島DX遠征是最艱苦的一次。除了情況不明外，一路氣候十分惡劣。但是任憑狂風暴雨驚濤駭浪，中、芬、美、德、日、菲組成的遠征隊團結奮斗，克服了所有困難，成功地架設了業余電台BS7H，完成了聯絡任務。BS7H是根據國際電聯的分配，「B」表示中國電台。而「S」表示南海（South China Sea）諸島，「7」表示其行政歸屬海南省在中國第7區，「H」表示黃岩島