第三者承擔的法律責任
Ⅰ 第三者該承擔法律責任嗎
無過錯方能夠得到一定的經濟補償提供了依據，但是受害方該如何索賠?其中有一些細節，請看下面這個案例。王某(女)與李某(男)結婚已經10多年了，生有一子，夫妻感情一直很好，家庭關系也和和美美。但後來李某與辦公室的姜某(女)發生了婚外戀，並公然在外同居，李某最後向王某提出了離婚。王某做了很多努力，但都無濟於事。王某無奈之下，只得同意與李某離婚。她覺得自己10多年來，為丈夫、為家庭奉獻了一切，由於丈夫李某、第三者姜某的不道德行為導致了離婚，使她受到了巨大的傷害。妻子王某應該怎樣向丈夫要求賠償呢?同時，她可以要求第三者姜某賠償嗎?
◆一方重大過錯，離婚時另一方有權索賠
因夫妻一方的重大過錯，導致夫妻關系破裂而離婚的，無過錯方有權請求過錯方賠償損失，這是當代婚姻家庭法中的公平原則和保護弱者原則在離婚問題上的體現。而且，在現今日益增多的離婚案件中，多數情況下存在夫妻一方違背婚姻義務，不履行婚姻責任，從而導致婚姻破裂的過錯行為，使另一方不同程度地遭受人格或精神上的損害。
上例中，作為無過錯方的妻子王某有權在離婚時，要求過錯方丈夫李某賠償。◆四種情形受害方有權索賠
《婚姻法》第46條規定了四種情形導致離婚的，無過錯方有權要求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
◆第三者不承擔損害賠償責任
作為第三者的姜某，由於她並不是婚姻家庭關系的當事人，從法律上講，她並不承擔任何的義務，而且法律也不能因為要保證婚姻家庭的穩定而過多干涉個人行為的自由，因此婚姻法對無過錯方能否向第三者要求賠償採取了規避的態度。從實際的案例來看，法院對這種訴訟請求一般也不會予以受理。所以，妻子王某不能向第三者姜某要求賠償，而只能向過錯方丈夫李某要求損害賠償。但是姜某也絕非無事一身輕，她破壞他人婚姻家庭關系的行為將受到社會輿論的譴責。
◆無過錯方有權向法院提出請求
過錯方承擔對無過錯方的損害賠償責任，是一種法律責任。因此，無過錯方有權向人民法院提出請求。也只有人民法院才有權力確定過錯方的責任以及應當承擔的損害賠償的具體數額，其他任何單位和個人都無權強制過錯方履行這一責任。當然，如果無過錯方和過錯方能夠自願達成有關賠償的協議並予以履行，法律也可不過問。
Ⅱ 第三者應承擔什麼法律責任
你是問「小三」的問題嗎？第三者本身不屬於違法，除非影響軍婚。
Ⅲ 請問第三者法律責任
第三者承擔什麼責任？電話費？
Ⅳ 第三者破壞家庭和夫妻關系可以負責法律責任嗎
要看具體情形，原則上，破壞婚姻家庭的行為，如婚外情等，絕大多數專屬於感情范疇屬，法律不過多干涉，由道德規范加以約束，因此也無法要求賠償等；但如果涉及重婚等嚴重違法行為的，法律將予以制裁。
1、《刑法》第二百五十八條【重婚罪】
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
2、現實生活中，刑法規則的重婚罪，其主要的表現形式
（1）與配偶登記結婚，與他人又登記結婚而重婚；
（2）與原配偶登記結婚，與他人沒有登記卻以夫妻關系同居生活而重婚；
（3）沒有配偶，但明知對方有配偶而與已登記結婚或以夫妻關系同居而重婚；
Ⅳ 小三在法律上會承擔什麼法律責任
沒有領結婚證的話。婚姻法中為對做小三有明確法律規定，只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律，法律中還沒有涉及到這點。
Ⅵ 有第三者要求離婚會承擔什麼法律刑事責任嗎
我國現行的《婚姻法》中並沒有規定對第三者插足家庭的責任追究，如果版造成夫妻權離婚，要追究配偶一方的過錯賠償責任。根據《刑法》規定第三者如果構成重婚罪的要承擔刑事責任。
1、第四十六條有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
2、《刑法》第二百五十八條規定：「有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。」
Ⅶ 第三者破壞他人婚姻需要承擔法律責任嗎
需要根據具體情況具體分析。
首先，小三破壞別人家庭，如果沒有回對破壞的家庭中一方進行答人身傷害或其他觸犯法律的行為，法律是不會追究。
其次，第三者插足導致離婚的，婚姻中無過錯方可以要求對方進行相應的物質賠償和精神賠償，但要求第三者負法律責任是沒有依據的，也不會得到法院的支持。
最後，有配偶這介入他人婚姻，涉嫌重婚犯罪，根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定處二年以下有期徒刑或者拘役。如果對方是軍人，涉嫌破壞軍婚罪，根據我國《刑法》第259條規定：「明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
(7)第三者承擔的法律責任擴展閱讀：
第三者介入是一種反社會主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的行為，往往導致合法夫妻感情不和，引起離婚。對於有過錯一方提出離婚的，有的雖屬因第三者介入而引起夫妻不和，但如果雙方婚姻基礎、婚後感情尚好，夫妻感情沒有完全破裂，應採取積極措施。
斷絕有過錯一方與第三者的聯系，並進行批評教育，提出其不正當的離婚要求是錯誤的，盡量調解和好;也可以駁回起訴，給進一步進行調解工作創造條件，以觀後效;對調解不成，可判決不準離婚。
Ⅷ 而這第三者造成家庭破裂，第三者要不要負法律責任
這位知友，"第三者造成家庭破裂，第三者要不要負法律責任"，只要沒有形成犯罪事實，作為第三者一般很難追究責任，也不承擔法律責任。但如果系以夫妻名義同居，則涉嫌重婚，可追究其刑事責任。
Ⅸ 小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎
Ⅹ 男人作為第三者需要承擔法律責任嗎
沒有不良後果，也沒有公開，地下的，對社會對個人沒有危害的情況下，也沒有什麼責任。