保證書及協議有法律效力嗎

A. 保證書有沒有法律效力

法律分析：保證書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：

1、是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2、沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。

3、沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

總而言之，保證書有無法律效力主要依據保證書是否具備以上三個條件。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的保證書才算有效，才會受到法律的保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：

（一）當事人的姓名或者名稱和住所；

（二）標的；

（三）數量；

（四）質量；

（五）價款或者報酬；

（六）履行期限、地點和方式；

（七）違約責任；

（八）解決爭議的方法。

當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

B. 保證書有法律效力嗎

【法律分析】：手寫的保證書和雙方共同簽署的協議，從原則上來講是具有法律效力的。是否進行公證，屬於當事人自由選擇的權力范圍。但是，如果該保證書或者協議符合以下法律規定的情形，屬於無效的。

【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。第五百零六條，合同中的下列免責條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

C. 保證書有法律效力嗎

法律分析：1、保證書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，

2、但是，有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：是當事人真實意願的反映；沒有違反相關法律規定；沒有侵犯他人利益。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。

相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

D. 保證書有法律效力嗎

保證書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的保證書必須同時滿足以下三個條件：1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
法律依據：《中華人民共和國合同法》

第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
註：自民法典2021年1月1日起生效後，以上法律依據變更為民法典第一百四十八條 第一百五十條 第一百四十九條 第一百五十一條

E. 保證書有沒有法律效力

保證書有法律效力。保證書由律師見證，只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果有律師見證的話，和法律文書具有一樣的效力。法律效力有時還指某種行為或事實在法律上的效果，能夠獲得肯定性法律後果，一份依法成立的合同具有法律效力，能夠獲得法律的保護，保證書是當事人的真實意思表示，保證書的內容不違反法律法規的相關規定。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

F. 保證書，協議，這樣的字據具有法律效力嗎

法律分析：若保證書具備訂立合同的意思表示，單方承諾保證函形式與內容符合相關法律的規定這兩種要件，則具有法律效力，否則就沒有法律效力。

影響單方承諾保證函法律效力的要件不外以下兩種： 第一， 是否具有訂立合同的意思表示。從合同法角度而言，任何一個合同的訂 立，都要由雙方當事人真實的意思表示。盡管單方承諾保證函系一方當事人單方面出具，但是如果在承諾保證函中明確無誤地表達了類似「願意承擔連帶擔保責任」的意思表示，另一方當事人也表示了接受，那麼保證行為中的意思表示應當視為已經具備。第二，單方承諾保證函形式與內容是否符合相關法律的規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百八十五條 第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。

G. 保證書有法律效力嗎

這個保證書是不具備法律效力的，案例之中你的合同與保證書是相互獨立的兩個法律依據，合同具備法律效力，而保證書獨立於合同之外，不具備與合同同等的法律效力，並且因為這個保證書侵害了你個人的正當合法利益，因此並不具備任何法律效力，這是我們通俗說法中的「霸王條款」，你可以不予接受，即使你接受了，一樣不具備法律效力。這你大可放心。

H. 保證書有法律效力嗎

婚姻協議保證書是有法律效力的。但還需要滿足意思表示真實、當事人具有相應的民事行為能力、保證書不不違反法律或公序良俗等條件。且生效的保證書還可以作為離婚訴訟中的證據使用。
【【法律依據】】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民事訴訟法》第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
提交外文書證，必須附有中文譯本。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

I. 保證書有法律效力嗎

依法手寫的保證書具有法律效力，同時保證書的內容應在法律的范圍內。如果內容沒有違法性質的，以及不是在他人逼迫下書寫的，就是合法的，應當具有法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。
【【法律依據】】
《民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。