斷絕協議書有法律效力嗎

A. 斷絕關系協議書有法律效力嗎

斷絕家庭關系協議書是否有效。無效，除非是收養關系。1、親生父子、母子關系是基於父母與子女之間的血緣關系形成的， 並非通過法律擬制產生，因此其關系不能通過協議或者法院判決來解除。而繼父母子女關系和養父母子女關系都是通過一定的行為而形成的一種法律擬制關系，因而其關系可以通過法律程序予以解除。親子之間簽訂的斷絕家庭關系協議書是無法產生法律效力的，即使雙方簽訂了協議書，其需盡到的撫養義務或者贍養義務還是要履行。2、父子、母子關系一般分為自然血親的父母子女關系和擬制血親的父母子女關系。(1)、自然血親關系自然血親的父母子女關系是基於子女的出生事實而產生的，其父母子女關系是無法通過法律程序或者協議方式人為解除的，只能通過父母子女一方的死亡自然終止。(2)、擬制血親關系擬制血親的父母子女關系是基於再婚的法律行為或者收養行為以及事實上的撫養關系的形成，其是由法律認可而人為設定的，例如養父母和養子女之間的關系。該擬制血親關系可以因養父母子女一方的死亡而自然終止，也可以通過法律依法解除。例如收養關系解除後，養父母與子女之間的關系自然解除。3、根據法律規定，對於違反法律或社會公共利益的行為，屬於無效民事行為，從行為起始就沒有法律約束力。因此，親生父母子女之間的關系無法通過協議或者法律來解除，雙方之間的撫養、贍養義務也不能通過協議來取消，只能通過父母子女一方的死亡而自然終止。所謂的「斷絕父子、母子關系」的協議，因違反了法律規定，顯然是無效的。
【法律依據】：《民法典》第一千零八十四條，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。離婚後，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意願。

B. 斷絕關系協議書有法律效力嗎

你好，如果你指的斷絕關系，是斷絕血親上的關系，例如親子關系，那麼這種協議是無效的。
血親關系，例如父母子女之間的關系，是基於雙方之間的血親關系而自然形成的身份關系。 即使存在書面上的斷絕親子關系的證明，也是無效的。血親關系不因放棄而消失。
家與家律師特別提示，如果認為簽了這種斷絕關系的協議就不盡撫養義務的，在將來分配遺產時，根據法律應當不分或少分。
【相關法條】
《民法典》第1130條第 4 款：有扶養能力和有扶養條件的繼承人 , 不盡扶養義務的 , 分配遺產時 , 應當不分或者少分。

C. 斷絕關系協議書有法律效力嗎

無效。因為我國法律規定，父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務，成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
這樣的法定義務不能通過協議的方式免除，否則會因為違反法律、行政法規的強制性規定而無效。《民法典》第二十六條__父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。
第一千零八十四條__父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。

D. 斷絕父母關系協議書是否具有法律效益

法律分析：斷絕父子關系協議沒有法律效力，父母的撫養義務和子女的贍養義務是不能通過協議解除的。法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。為充分保障未成年人健康成長，撫養義務作為法定義務，基於親子關系產生，自子女出生之日起，延續至子女成年或能獨立生活為止，除當事人死亡外，其他任何情形下都不能免除。撫養義務是父母雙方的義務，一方是否和子女共同生活、父母之間是否離婚等，均不應影響該法定義務的承擔。

E. 父子斷絕關系協議書有法律認可嗎

斷絕父子關系的協議是沒有法律效力的。法律不認可。因為血緣關系是一種自然關系,任何方法都沒有辦法斷絕的,即使父子雙方都同意,並且簽訂協議,也屬於無效協議。

法律依據：《民法典》第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。

成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。

F. 斷絕關系協議書有法律效力嗎

和解協議書有法律效力，和解協議書是當事人雙方之間簽訂的，不同於調解書，因此只具有普通合同的效力，如果一方違約了只需要承擔相應的違約責任，違約金可以在和解協議中進行約定，協議書中如果沒有約定，可請求賠償損失，當然，當事人還可以就此向法院進行訴訟。根據民訴法的相關規定，雙方當事人在訴訟的時候可以自行和解。
《民事訴訟法》
第五十條訴訟和解
雙方當事人可以自行和解。
第二百三十條執行和解
在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。

G. 父子斷絕關系協議書有法律認可嗎

法律分析：
斷絕父子關系的協議書是不具有法律效力的，我國法律是不承認的，父子關系是基於血緣關系成立的，是不能斷絕的。父母子女關系分兩大類：自然血親的父母子女關系和擬制血親的父母子女關系。
1、自然血親的父母子女關系是基於子女的出生事實而產生的，自然血親的父母子女關系是不能通過法律程序或其他方式人為地解除的，只能因父母子女一方的死亡而終止。而有關脫離自然血親關系的聲明當然也是無效的。
2、擬制血親的父母子女關系是基於收養或再婚的法律行為以及事實上的撫養關系的形成，由法律認可而人為設定的，如養父母和養子女間的關系。這種擬制血親的父母子女關系，可以因一方的死亡而終止，也可以因所擬制的親屬關系依法解除而終止。如收養關系解除後，養父母與養子女間的父母子女關系自然解除。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。

衍生問題：
法律上可以解除的父母子女關系是什麼？子女被他人收養，則父母子女的關系依法消除。
（1）對於親生父子關系。父子關系基於血緣關系產生，從情感上可以「斷絕」關系，但是在法律上這種天然血緣關系是不可以進行解除的。不過雖然血緣關系無法解除，但是基於法律義務的父親對於子女的監護義務，在子女年滿18周歲以後可以自動解除。如果你已經年滿18周歲，在法律上就屬於完全行為能力人，任何行為只要不觸犯法律法規，完全自由，在法律上不受父母的干預。但是如果是未成年人，自小受到他人收養，養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。
（2）對於繼父子關系。對於繼父子關系，學理方面認為繼父子雙方承認明示解除後，可以斷絕繼父子關系。

H. 斷絕親子關系的協議書有法律效力嗎

斷絕親子關系的協議書沒有法律效力，親生父母子女關系是基於父母與子女之間天然的血緣關系形成的。繼父母子女關系和養父母子女關系都是通過實施一定的行為而形成的一種法律擬制身份關系，因而可以通過一定的法律程序予以解除。【法律依據】《婚姻法》第二十一條，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。

I. 斷絕關系協議書有法律效力嗎

斷絕關系協議書沒有法律效力。
成年子女對父母有法定贍養扶助的義務，父母對未成年子女有法定撫養義務。父母是未成年子女的監護人。
未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
無民事行為能力或者限制民事行為能力的成年人，由下列有監護能力的人按順序擔任監護人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近親屬；
（四）其他願意擔任監護人的個人或者組織，但是須經被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。
對監護人的確定有爭議的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人，有關當事人對指定不服的，可以向人民法院申請指定監護人；有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。
居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應當尊重被監護人的真實意願，按照最有利於被監護人的原則在依法具有監護資格的人中指定監護人。
依據相關規定指定監護人前，被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益處於無人保護狀態的，由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會、法律規定的有關組織或者民政部門擔任臨時監護人。
監護人被指定後，不得擅自變更；擅自變更的，不免除被指定的監護人的責任。
依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格後，應當繼續履行負擔的義務。
【法律法規】
《中華人民共和國民法典》
第八條 民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。