當前位置:首頁 » 法律知識 » 分手費法律效力

分手費法律效力

發布時間: 2020-12-26 18:17:42

Ⅰ 離婚約定「分手費」是否有法律效力

沒有。協議約定事項需要有政策法規的支持。沒有的話,只要對方不承認,法院也不會支持

Ⅱ 分手費欠條是否具有法律效力

無論是我國刑法還是婚姻法中,並沒有「分手費」,因此,「分手費」並不是回一答個法律概念,而是民間用語,主要是指男女雙方同居、戀愛結束或者離婚分手時,約定一方向另一方給付一定數額的費用。約定給付的形式多種多樣,可能是協議、可能是打的「欠條」。
司法實踐中,對於夫妻由於離婚而約定的分手費,法律一般支持;對於同居、戀愛終止而約定的分手費,如果一方有配偶,一般認為「分手費」的約定有悖法律,一般認為無效;對於雙方均無配偶的「分手費」約定,要結合個案的具體情況,‍在目前沒有明確司法解釋和法律規定的情況下,可能會有不同的結果。

Ⅲ 分手費欠條有法律效力嗎

分手費的欠條是否有法律效力可以從以下幾點確定:
第一,雙方當事版人是否為完全行權為能力人;
第二,雙方之間是否存在真實的借貸關系;
第三,是否存在欺詐,脅迫等情形;
第四,欠條的內容是否侵害第三人合法權益;
第五,欠條形式是否完備。

Ⅳ 解除同居關系時約定的分手費有法律效力嗎

正常狀態下雙方以書面形式給出的承諾受法律保護
分手了,要分手費,合理合法嗎?日常生活中,我們常常會遇到這種事情。比如,分手時女方覺得自己青春受損,強要男方予以賠償;或者男女雙方簽訂書面協議,由一方賠償另一方「分手費」。那麼,法律上的分手費是什麼?分手費可以得到法律保護嗎?近日,九江縣人民法院審理了這樣一起案件。
張女士與男友蔡先生2009年經人介紹戀愛,後雙方在深圳同居生活。2014年10月,雙方因為感情不和,蔡先生提出分手,張女士堅持不同意。為了早日甩開女友,蔡先生承諾給張女士一筆「分手費」。
口說無憑,雖然蔡先生答應了經濟補償,但是要白紙黑字寫出來張女士心裡才踏實。於是,倆人簽訂了一份分手協議,其內容為「一、自2014年10月25日分手後,雙方解除同居關系,二、另蔡先生給付10萬元分手費」。
此後,蔡先生只給付了張女士1萬元,以種種理由拒絕給付剩下的錢。張女士不服來院訴訟。
法院認為,該協議合法有效,受到法律保護,蔡先生理應賠償剩餘的9萬元。庭審中,蔡先生提出,他們簽訂的是一份無償贈予合同,按照這種合同的性質,在沒有給付前,自己隨時可以撤銷。但法官認為,蔡、張同居多年,張某作為女性較為弱勢,一直照顧蔡先生的生活起居,現蔡某提出分手,自願同意給付張某10萬,雙方的協議不能看作普通的贈予合同。
法理解析
從分手費的特徵和給付方式看,雙方約定或一方承諾給付分手費的行為應為要式法律行為,即雙方約定或一方承諾給付分手費必須以書面形式,而不能採取口頭形式,否則,不能受法律保護。此外,雙方約定或一方承諾給付分手費的行為,客觀上應當是當事人在沒有受到任何威脅、恐嚇或脅迫等情形下作出的,也就是說在正常狀態下雙方約定或一方承諾給付分手費。說簡單點,一個願打一個願挨,如果男方就是不給,不跟你簽訂任何協議,你沒有理由強行要求他給予分手費。
本案中,張、蔡的行為可以認為是雙方民事活動和民事行為的產物,是雙方基於同居關系產生的財產關系,並未出現欺詐、脅迫的情形,屬於當事人的真實意思表示,符合民事行為所應遵循的平等自願原則,因此,該是有效協議。

Ⅳ 這種欠條有法律效應不

分手費並不是一個法律概念,我國法律條文中沒有關於分手費的規定。
在現回實生活中,關於分答手費的糾紛,在解除同居關系時常有發生,並且訴諸法院要求對方給付分手費的案例也越來越多。
但是解除這種同居關系所承諾的「補償」,其性質屬於不可強制執行的債權或債務。
至於欠條沒有法律效力,是不受法律保護的。

Ⅵ 男方付小三分手費該怎麼寫,有法律效力嗎

男方(以下稱「甲方」): 身份證號:
女方(以下稱「乙方」): 身份證號:
調解人: 身份證號:
鑒於,甲乙雙方系同事關系,自XXXX年X月份相識並相戀。戀情持續至XXXX年X月份,甲乙雙方感情出現重大矛盾且無法調和,遂決定分手。
為妥善處理甲乙雙方該等事項,在XXX先生的調解下,根據我國有關法律法規之規定,甲乙雙方在平等、自願的基礎上,經友好協商達成如下條款:
第一條:本協議簽署之日,甲乙雙方分手,戀愛關系終結。此後互不幹涉對方工作和生活。
第二條:本協議簽署之日,甲方一次性支付乙方現金---元(大寫人民幣---元整)分手費。該分手費作為甲方對乙方就戀愛期間該等事項的全部補償,包括但不限於乙方在此期間的所受精神創傷、身體康復的必要營養費用及其他與此有關費用。
第三條:甲方付清分手費後,甲乙雙方再無任何糾紛,並一致同意放棄因該等事項向對方提出索賠的權利。
第四條:本協議簽署之日,甲方已將分手費一次性付清,乙方已全額收悉。
第五條:甲乙雙方已充分閱讀並理解本協議條款之含義,不存在欺詐、脅迫、顯失公平、重大誤解等情形。
第六條:本協議一式三份,甲方、乙方、調解人各執一份。本協議自甲乙雙方簽字之日起生效,具有不可訴求撤銷、變更、無效之法律效力。
甲方(簽字): 乙方(簽字):
日期: 日期:
調解人(簽字):
日期:
以上就是分手費協議怎麼寫的範本介紹,請您根據您的實際情況來合理訂立,好聚好散才是最重要的,希望上面的內容能夠對您有用。

Ⅶ 分手費欠條有法律效力嗎

分手費,法律上是不支持的。
當然覺得有所損失,可以適當要求補償,好好協商解決。
最怕是不甘心分手,成心刁難。處理妥當~ 既然分手了,各自過好自己的生活才好。

Ⅷ 協議分手費欠條有法律效力嗎法院承認嗎

1、寫欠條或者借條應來該都是可以的。自但是,欠條或者借條上應該寫上是歸還男方人民幣多少元,而不是賠償多少元。
2、賠償兩字一般會理解成賠償損失方面去,會混淆是非的。
3、欠條上最好寫明歸還時間,超過時間不還,你就可以起訴了。
4、一個事實清楚的欠條,如果對方到時不還,你可以起訴,並且會盈的。

Ⅸ 男女戀愛男方欺騙女方,分手費寫能借條有法律效力嗎

沒有,法律上沒有分手費,除非你寫的是借條,欠錢的條,還得去公正

熱點內容
十年老員工勞動法 發布:2025-02-14 07:48:10 瀏覽:153
中國勞動法勞動者的定義 發布:2025-02-14 07:44:26 瀏覽:960
勞動法規定的勞動者義務 發布:2025-02-14 07:33:12 瀏覽:687
勞動法懷孕不給交保險 發布:2025-02-14 07:28:25 瀏覽:801
借錢用於賭博的法律責任 發布:2025-02-14 07:25:02 瀏覽:477
澳門法院圖片 發布:2025-02-14 07:18:38 瀏覽:366
生存者法規 發布:2025-02-14 06:38:09 瀏覽:64
成人自考經濟法答案 發布:2025-02-14 06:24:14 瀏覽:386
司法局刑事案件法律援助全覆蓋 發布:2025-02-14 05:52:54 瀏覽:93
北京西城法律援助中心 發布:2025-02-14 05:44:56 瀏覽:95