保險特別約定的法律效力
Ⅰ 保險單特別約定有效嗎
保險單上的特別約定是如何產生的內容由誰主導特別約定的形成有幾種方式，一是保險公司和投保人經過協商後對原有條款的補充，二是保險公司單方面的決定，並沒有與投保人討論，出於某些原因，保險公司對保險條款做了變更，在原先的基礎上形成了新的約定，而在購買保險時，投保人對此並沒有反對，因此也是有效的。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅱ 特別約定的法律效力
法律分析：特別約定的有法律效力。特別約定也是合同的一部分，首先它的法律效力與其他條款是相同的，有時候會出現一種矛盾，即特別條款和其他基本條款發生沖突，這個時候以特別約定為准，在這樣的環境下，特別約定的效力高於普通條款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
Ⅲ 保險條款沒有的免責條款而在保險單特別約定的條款是否有效
要正確處理本案，關鍵在於解決保險中的特別約定是否有效？
一、保險合同中的該特別約定的性質
《中華人民共和國保險法》第一百零六條規定，商業保險的主要險種的基本保險條款和保險費率，由金融監督管理部門制訂；保險公司擬訂的其他險種的保險條款和保險費率，應當報金融監督管理部門備案。為規范機動車輛市場行為，督促保險公司穩健經營，中國保險監督管理委員會根據《保險法》的有關規定，制定了機動車輛保險條款，並經中國人民銀行批准，同時，對機動車輛保險條款作出解釋。因此，機動車輛保險合同不同與其他的合同，機動車輛保險條款是機動車輛保險的法定條款，該法定條款沒有制定特別約定欄的內容。
本案保險人在保險單中特別約定欄的內容系發生特別約定的事項後保險人免除賠償責任，被保險人無權獲取賠償的問題，該特別約定是在基本條款外設定的實體權利義務，用於限制和排除被保險人實體權利，同時免除保險人實體義務的約定，對投保人關系著其投保合同的目的能否實現，直接影響雙方當事人的實體權利義務關系，因此，該特別約定實質是屬於在中國人民銀行批準的機動車保險條款外，以其自己事先擬定的格式合同形式，約定免除自己責任的條款，特別約定的內容其性質是責任免除條款。
二、本案保險合同中的責任免除條款不發生法律效力
1、責任免除條款未明確說明的，違背了保險合同的公平、誠實信用原則
保險合同是最大誠信合同。「最大誠信原則」既是對投保人的要求，也是對保險人的要求。按照該原則，投保人必須如實向保險人就保險標的的危險狀況等重要事實作誠實的口頭表達或書面陳述；保險人必須向投保人就保險合同的內容，特別是保險合同中約定的有關保險人的責任免除條款向投保人作出明確說明。因為投保人對保險業務比較陌生，有可能不知道免責條款的存在，或者不了解免責條款的法律意義，保險人應當採取合理方式提請投保人注意責任免除條款或者限責條款。投保人向保險人投保的目的是為將來可能發生保險事故時，獲得賠償，投保人對免責條款享有知情權，保險人事先有義務向投保人作完整詳細、客觀、真實的說明，保險人作出說明時，不僅能提醒投保人閱讀有關保險人的責任免除條款或者限責條款，而且應當對該條款的內容、術語、目的以及適用等作出說明，保險人不得隱瞞責任免除條款或者限責條款。如果保險人事先不明確說明，就違反了保險法的誠實信用原則，同時也違背了投保人投保的初衷真實意思，只有保險人向被投保人明確說明，使投保人明確其投保的法律後果和法律意義，由投保人作出選擇決定是否投保，只有這樣才能真正反映投保人的真實意思。否則，違背了保險合同的公平、誠實信用原則，也違背了保險人投保的真實意思。
2、保險的免責條款未明確說明的無效
保險人在訂立保險合同過程中處於優勢地位，並有較豐富的實踐經驗，可能事先擬訂一些不利於被保險人的格式條款，為保護不特定多數投保人的利益，要求保險人對保險合同條款有說明的義務，在訂立保險合同時，保險人應當向投保人說明保險合同條款的內容，保險合同中規定有關保險人免除責任條款的，保險人應當向投保人明確說明。根據保險法第十七條規定：「保險合同中規定有關於保險人責任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應當向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產生效力。」
如何理解該條規定的「明確說明」是處理案件的關鍵所在。保險人認為，列印在保險單正面特別約定欄內的「保險車輛通過火車道口時，因違反《中華人民共和國道路交通管理條例》第四十四條有關規定，發生與火車相撞事故而造成的一切損失，保險人不負賠償責任」和保險單正面明示告知欄內的「詳細閱讀所附保險條款，特別是有關責任免除和投保人、被保險人義務的部分」，證明保險人已經盡到了明確說明的義務。
如何認定保險人是否已經盡到了「明確說明」的義務呢？2000年1月21日最高人民法院法研[2000]]5號的批復對保險法第十七條規定的「明確說明」應當如何理解的問題進行了司法解釋，該司法解釋指出，這里所規定的「明確說明」是指保險人在與投保人簽訂保險合同之前或者簽訂保險合同之時，對於保險合同中所約定的免責條款，除了在保險單上提示投保人注意外，還應當對有關免責條款的概念、內容及其法律後果等，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律後果。根據最高人民法院的司法解釋，明確說明必須符合兩個條件：第一、在保險單上提示投保人注意；第二、對有關免責條款的概念、內容及其法律後果等，以書面或者口頭形式向投保人或其代理人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實含義和法律後果。因此，保險單正面明示告知欄內的內容只能認定為在保險單上提示投保人注意，符合第一個條件。保險公司僅憑保險單上的特別約定內容和明示告知內容，不足以證明盡到了明確說明的義務，因此，該免責條款不發生法律效力。
原告投保了車輛損失險，該險種已明確了由於碰撞原因造成保險車輛的損失和致使第三者遭受人身傷亡或財產的直接損毀，依法應由被保險人支付的賠償金額，保險人負責賠償，該事故系意外碰撞事故，該保險車輛與火車碰撞屬於保險人保險責任范圍內的碰撞事故。
綜上，保險合同特別約定的免責條款未明確說明的，特別約定的免責條款不發生法律效力，保險人應當依法向已死亡的被保險人的繼承人承擔賠償責任。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
Ⅳ 團體險特別約定有效嗎
團體險特別約定也是具有法律效應的。
個人建議：希望每個人在投保之前都能夠仔細了解相應的合同，同時我們需要注意的是在日常生活中普通人說的團體意外險主要是養老險，公司的團體意外險和財產險公司的僱主責任險，這兩個也是有著非常明顯的區別的，希望每個人在日常生活中都能夠多去了解相關的知識，團體意外險的保障是24小時的，我們如果有其他需求的話也可以購買其他的商業保險來進行補充，在保險購買的時候一定要學會了解合同才行，這樣才可以更好的保障我們的財產不受損失。
(4)保險特別約定的法律效力擴展閱讀：
購買注意：
（1）當業務員拜訪您時，您有權要求業務員出示其所在保險公司的有效工作證件，包括《保險銷售從業人員資格評書》、《保險銷售從業人員執業證》。
（2）您有權要求業務員依據保險條款如實講解險種的有關內容。當您決定投保時，為確保自身權益，請認真閱讀保險條款。
（3）在填寫保單時，您必須如實填寫有關內容並親筆簽名；被保險人簽名一欄應由被保險人親筆簽署（少兒險除外）。
（4）當您付款時，業務員必須當場開具保險費暫收收據，並在此收據上簽署姓名和業務員代碼；您也可要求業務員帶您到保險公司付款。
（5）投保一個月後，您如果未收到正式保險單，請向保險公司查詢。
收到保險單後，您應當場審核，如發現錯漏之處，有權要求保險公司及時更正。
（6）投保後一定期限內，您享有合同撤回請求權，具體情況視各公司規定。
（7）如您的通訊地址發生變更，請及時通知保險公司， 以確保您能享有持續的服務。
Ⅳ 有保險產品有特別約定，特別約定是什麼，對我們有什麼影響
我之前在多保魚買過尊享e生，它就是有特別約定的，條款中沒有寫明確說續保的問題，所以版它的特別約定是權指續保不需要經過保險公司同意--
個人理解：特別約定應該為了擴大或限制保險責任而設定的，附加在一張保單上的特殊協議或條款。雖然保險條款中沒寫，但是買了這款產品，我們可以這樣做或者我們不可以這樣做。
特別約定主要還是看內容，內容好的話，對我們來說就是好，內容不好的話，那就是不好，買保險前你還是詳細看看特別約定吧，在多保魚買保險的時候，人家講條款還是講的很詳細的，有什麼不懂，可以問。
Ⅵ 違反了交強險條例訂立的特別約定條款是否有法律效力
法律分析：沒有。機動車交通事故責任強制保險實行統一的保險條款和基礎保險費率，保險公司不得提出附加其他條件的要求。保險公司在統一保險條款外另行制定的免責條款無效。
法律依據：《機動車交通事故責任強制保險條例》 第十三條 簽訂機動車交通事故責任強制保險合同時，投保人不得在保險條款和保險費率之外，向保險公司提出附加其他條件的要求。
Ⅶ 特別約定批單有法律效力嗎
特別約定是合法的。投保人可以和保險公司就合同的效力約定附加條件，只要以書面的形式在保單上寫明即可。
因此，在保單上進行特別約定是合規的，也是受法律保護的。
法律依據：
《中華人民共和國保險法》第十三條投保人可以和保險公司就合同的效力約定附加條件，只要以書面的形式在保單上寫明即可。
Ⅷ 違反了交強險條例訂立的特別約定條款有法律效力嗎
違反了交強險條例訂立的特別約定條款沒有法律效力。
【法律依據】
《機動車交通事故責任強制保險條例》第十三條規定， 簽訂機動車交通事故責任強制保險合同時，投保人不得在保險條款和保險費率之外，向保險公司提出附加其他條件的要求。簽訂機動車交通事故責任強制保險合同時，保險公司不得強制投保人訂立商業保險合同以及提出附加其他條件的要求。