兩塊牌子一套班子法律責任

1. 一套班子兩個公司在法律上是兩個實體嗎

你好！
你的問來題分析如下：源
1、你說的情況，是公司法上的人格混同。如果你是其中一家公司的債權人，而公司又不清償你的債務，你可以起訴到法院，要求兩家公司承擔連帶責任。
2、公司法規定的公司是有獨立人格的，以股東投入的全部資產對外承擔責任。如果兩家公司或者多家公司存在人員混同，財產混同，業務混同等情況，就違背獨立人格的規定，很容易存在轉移財產、財產不確定等因素，會損害債權人利益。
3、根據相關法律規定，遇到公司混同的情況，債權人可以要求關聯公司承擔連帶責任。也就是說，債權人可以列兩家公司為被告，兩家公司都承擔清償責任。
4、以公司人格混同為由要求關聯公司承擔責任，需要向法院提供基本證據，比如，兩家公司高管人員基本相同，共用辦公場所，共用機器設備，共用銀行賬號，同一筆業務辦理過程中出現兩家公司的公章等等。
很高興回答你的問題，如有幫助請採納，謝謝！
如有其他問題可追問，或私信。

2. 兩塊牌子一套人馬算分包嗎

不算。
有這樣一種現象：兩家獨立的公司，有著相同的元素，如相同的經營場所、相同的員工、相同的控制人、相同的經營模式，即一套人馬，兩塊牌子。
而分包是指從事工程總承包的單位將所承包的建設工程的一部分依法發包給具有相應資質的承包單位的行為，該總承包人並不退出承包關系，其與第三人就第三人完成的工作成果向發包人承擔連帶責任。

3. 兩套班子一套人馬違法嗎

法律分析：1. 以一套人馬，兩塊牌子的方式逃避債務，幾乎不可能。2. 如是「一套人馬，兩塊牌子」的獨特製度，要嚴防被冠以濫用公司獨立人格，從而承擔不必要的責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。 公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。 公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

4. 一個機構兩塊牌子指的是什麼

法律分析：一個機構兩塊牌子是指同一個機構，同時具有兩個名稱，對外表現為兩種身份。按照中央機構編制委員會辦公室的解釋。所謂一個機構，就是一個法人代表、一個財務帳號、一套領導班子和一個隊伍，所謂兩塊牌子，就是指一個機構有兩個名稱，根據工作需要，以不同的名義對外使用相應的名稱。

一個機構兩塊牌子的現象，一個主要方面是產生於中國的黨政關系。因為中國由中國共產黨領導，又由於黨政分離的行政改革需要。擔負著國家部門職權的黨內部門有時就需要以國家名義行政，這樣同樣一套內設機構和領導班子，在黨和國家的不同場合就掛上不同的牌子，成為一個機構兩塊牌子。

法律依據：《中國共產黨章程》 第二條 中國共產黨黨員是中國工人階級的有共產主義覺悟的先鋒戰士。

中國共產黨黨員必須全心全意為人民服務，不惜犧牲個人的一切，為實現共產主義奮斗終身。

中國共產黨黨員永遠是勞動人民的普通一員。除了法律和政策規定范圍內的個人利益和工作職權以外，所有共產黨員都不得謀求任何私利和特權。

5. 一套班子兩塊牌子是什麼意思我不理解。

一個機構兩塊牌子是指同一個機構，同時具有兩個名稱，對外表現為兩種身份。按照中央機構編制委員會辦公室的解釋：所謂「一個機構」，就是一個法人代表、一個財務帳號、一套領導班子和一個隊伍；所謂「兩塊牌子」，就是指一個機構有兩個名稱，根據工作需要，以不同的名義對外使用相應的名稱。一個機構兩塊牌子」的現象，一個主要方面是產生於中國的黨政關系。因為中國由中國共產黨領導，又由於黨政分離的行政改革需要，擔負著國家部門職權的黨內部門有時就需要以國家名義行政，這樣同樣一套內設機構和領導班子，在黨和國家的不同場合就掛上不同的牌子，成為「一個機構兩塊牌子」。
國務院台灣事務辦公室與中共中央台灣工作辦公室
國家互聯網信息辦公室與中央網路安全和信息化委員會辦公室
國家行政學院與中央黨校
國家檔案局與中央檔案館
國家保密局與中央保密委員會辦公室
國家密碼管理局與中央密碼工作領導小組辦公室 國家煙草專賣局和中國煙草總公司
以上都是一個機構兩塊牌子。
國家航天局、國家原子能機構實際上與國家國防科技工業局是一個機構，僅在外事活動時使用國家航天局、國家原子能機構的名義。國家國防科工局局長兼任國家航天局局長、國家原子能機構主任。國家體育總局、中華全國體育總會和中國奧委會則是「一個機構三塊牌子」

6. 股東在什麼情況下要對公司債務承擔連帶責任

• 股東對企業債務承擔連帶責任的14種情形

在公司依法經營，依法辦理清算手續，一人公司能夠證明不存在與投資人存在財產混同的情況下，沒有問題，但是一旦出現以下情況，股東就要對公司債務承擔連帶清償責任：

1.虛假出資

《公司法》第28條：股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶;以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。

股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

《公司法》第30條：有限責任公司成立後，發現作為設立公司出資的非貨幣財產的實際價額顯著低於公司章程所定價額的，應當由交付該出資的股東補足其差額;公司設立時的其他股東承擔連帶責任。

2.出資不到位

《公司法解釋二》第22條第2款：公司財產不足以清償債務時，債權人主張未繳出資股東，以及公司設立時的其他股東或者發起人在未繳出資范圍內對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以支持。

3.抽逃出資

《公司法》第35條：公司成立後，股東不得抽逃出資。

《公司法》第115條：公司不得直接或者通過子公司向董事、監事、高級管理人員提供借款。

《執行工作若干問題的規定(試行)》第80條：被執行人無財產清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃注冊資金，可以裁定變更或追加其開辦單位為被執行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內，對申請執行人承擔責任。

股東抽逃出資的表現形式主要有以下幾種：

(1)股東通過其控制的其他民事主體與公司之間的關聯交易，增加交易成本，變相獲得公司財產或偽造虛假的基礎交易關系，如公司與股東間的買賣關系，公司將股東注冊資金的一部分劃入股東個人所有;

(2)將注冊資金的非貨幣部分，如建築物、廠房、機器設備、工業產權、專有技術、場地使用權在驗資完畢後，將其一部分或全部抽走;

(3)違反《公司法》第166條規定，未提取法定公積金和法定公益金或者製作虛假財務會計報表虛增利潤，在短期內以分配利潤名義提走出資;

(4)抽走貨幣出資，以其它未經審計評估且實際價值明顯低於其申報價值的非貨幣部分補賬，以達到抽逃出資的目的;

(5)公司回購股東的股權但未辦理減資手續;

(6)通過對股東提供抵押擔保而變相抽回出資等;

(7)股東通過虛假訴訟形式，抽逃公司資產;

(8)股東以公司名義向董事、監事、高級管理人員等提供借款而不索還等形式，抽逃公司資產;

(9)脫殼經營，即股東利用公司外殼進行脫殼經營(當公司經營陷入困境後，股東將原公司的主要人、物、財從公司脫離出來另外組成一個新公司，並將原公司的主要業務轉入新公司，原公司完全成為一個「空殼」，新公司完全不承擔原公司行為產生的責任，卻實際上利用原公司的資產在運作)，從事違法行為損害合法債權人利益的，債權人可以直接要求股東承擔相應的法律責任。

4.公司清算未依法履行通知和公告義務

《公司法》第185條規定：「清算組應當自成立之日起十日內通知債權人，並於六十日內在報紙上公告。債權人應當自接到通知書之日起三十日內，未接到通知書的自公告之日起四十五日內，向清算組申報其債權。」

《公司法解釋二》第11條：

(1)公司清算時，清算組應當按照公司法第一百八十六條的規定，將公司解散清算事宜書面通知全體已知債權人，並根據公司規模和營業地域范圍在全國或者公司注冊登記地省級有影響的報紙上進行公告;

(2)清算組未按照前款規定履行通知和公告義務，導致債權人未及時申報債權而未獲清償，債權人主張清算組成員對因此造成的損失承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。

5.執行未經確認的清算方案

《公司法解釋二》第15條：

(1)公司自行清算的，清算方案應當報股東會或者股東大會決議確認;人民法院組織清算的，清算方案應當報人民法院確認。未經確認的清算方案，清算組不得執行。

(2)執行未經確認的清算方案給公司或者債權人造成損失，公司、股東或者債權人主張清算組成員承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。

6.股東未在法定期限內進行清算

《公司法》第180條：公司因下列原因解散：

(1)公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現;

(2)股東會或者股東大會決議解散;

(3)因公司合並或者分立需要解散;

(4)依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷;

(5)人民法院依照本法第一百八十二條的規定予以解散。

《公司法》第183條：公司因本法第一百八十條第(一)項、第(二)項、第(四)項、第(五)項規定而解散的，應當在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人民法院指定有關人員組成清算組進行清算。人民法院應當受理該申請，並及時組織清算組進行清算。

《公司法解釋二》第18條：有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內成立清算組開始清算，導致公司財產貶值、流失、毀損或者滅失，債權人主張其在造成損失范圍內對公司債務承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。

7.股東怠於履行義務，致無法進行清算

《公司法解釋二》第18條：(2)有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠於履行義務，導致公司主要財產、帳冊、重要文件等滅失，無法進行清算，債權人主張其對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應依法予以支持。

8.公司解散後惡意處置公司財產

《公司法解釋二》第19條：有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人在公司解散後，惡意處置公司財產給債權人造成損失，債權人主張其對公司債務承擔相應賠償責任的，人民法院應依法予以支持。

9.提供虛假清算報告騙取公司注銷

《公司法解釋二》第19條：有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人在公司解散後，未經依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機關辦理法人注銷登記，債權人主張其對公司債務承擔相應賠償責任的，人民法院應依法予以支持。

10.股東在辦理注銷登記時承諾清償債務

《公司法解釋二》第20條：(2)公司未經依法清算即辦理注銷登記，股東或者第三人在公司登記機關辦理注銷登記時承諾對公司債務承擔責任，債權人主張其對公司債務承擔相應民事責任的，人民法院應依法予以支持。

11.股東在清算或注銷過程中有其他過錯

《公司法解釋二》第23條：清算組成員從事清算事務時，違反法律、行政法規或者公司章程給公司或者債權人造成損失，公司或者債權人主張其承擔賠償責任的，人民法院應依法予以支持。

這里的「違反法律、行政法規或者公司章程的行為」主要有：

(1)清算組不依公司法規定向公司登記機關報送清算報告;

(2)或者報送清算報告隱瞞重要事實或者有重大遺漏;

(3)清算組成員利用職權徇私舞弊、謀取非法收入或者侵佔公司財產;(4)清算方案未經股東會或人民法院確認即予執行給司或者債權人造成損失等等。

12.公司被撤銷、注銷或歇業後，股東無償接受公司財產的

《執行工作若干問題的規定(試行)》第81條：被執行人被撤銷、注銷或歇業後，上級主管部門或開辦單位無償接受被執行人的財產，致使被執行人無遺留財產清償債務或遺留財產不足清償的，可以裁定由上級主管部門或開辦單位在所接受的財產范圍內承擔責任。

13.一人公司與股東財產混同

《公司法》第63條：一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的，應當對公司債務承擔連帶責任。

特殊說明：夫妻設立的有限責任公司在形式上屬於兩人設立的有限責任公司，不宜直接認定為一人有限公司，從而適用《公司法》第六十三條關於一人有限責任公司股東與公司財產混同舉證責任倒置的規定。債權人能夠提出足以證明夫妻財產與公司財產混同的初步證據的，夫妻股東應當就公司財產獨立性承擔舉證責任，不能證明的，依據《公司法》第二十條第三款的規定應承擔對公司債務承擔連帶責任。

14.股東過度控制、濫用公司人格行為

《公司法》第20條：

(1)公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益;

(2)公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任;

(3)公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

因下列情形致使公司與其股東或者該公司與他公司難以區分，控制股東對公司的債務承擔連帶責任：

(1)公司的利益與股東的收益不加區分，致使雙方財務賬目嚴重不清的;

(2)公司與股東的資金混同，並持續地使用同一賬戶的;

(3)公司與股東之間的業務持續地混同，具體交易行為、交易方式、交易價格受同一控制股東支配或者操縱的;

(4)「夫妻店」公司家庭共同財產與公司財產不分;

(5)一套人馬兩塊牌子，一人組成多個公司，各個公司表面上獨立，但實際上財務不分、人員不分、資產不分。

7. 「一套班子，兩塊牌子」在法律上的標准說法是什麼

根據相近職能 設置的 含對內對外的 同一編制的兩個辦事機構

8. 兩個牌子一套人馬股東會決議蓋誰的章都可以吧

可以。

一套人馬，兩塊牌子的法律分析
在立法中，我國公司法已經考慮到一套人馬，兩塊牌子的社會現象，並設法通過立法禁止類似的行為。
在《公司法》第二十條中有規定，公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。
該條規定包含以下要件：
① 為了逃避債務
主觀上認為，公司負債過多，通過轉移公司資產等方式，製造公司虧空的現象，將原公司業務等裝入新公司。
② 濫用公司法人獨立地位
如將原公司的人員、業務等裝入新公司，以新公司與債權人不存在法律關系為由，逃避債務。
③ 損害公司債權人利益
這類行為是濫用公司獨立人格的行為之一。
一套人馬，兩塊牌子，若不是出於真正的「兩塊牌子」的制度設計，很容易構成人格混同。

9. 一個機構兩塊牌子是什麼國家機構

法律分析：就是一個法人代表、一個財務帳號、一套領導班子和一個隊伍;所謂"兩塊牌子"，就是指一個機構有兩個名稱，根據工作需要，以不同的名義對外使用相應的名稱。

法律依據：《中華人民共和國憲法》 第三條 中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。

全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。

國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。

中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。