法律關於侵權責任被告舉證的規定
❶ 民法典侵權責任構成要件如何舉證責任
民法典侵權責任構成要件的舉證責任有分案件討論，一般侵權案件，受害人主張侵權賠償的，由原告承擔舉證的責任，但環境污染損害、高度危險作業等侵權案件，實行舉證責任倒置原則，由被告承擔舉證責任。
【法律依據】
《民事訴訟法》第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
《民法典》第一千二百三十條
因污染環境、破壞生態發生糾紛，行為人應當就法律規定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。
❷ 侵權舉證責任規定是什麼
被侵權人舉證責任：舉證證明侵權行為、侵權造成的損害事實、侵權行為與損害事實間有因果關系、侵權人主觀上有過錯。在過錯推定和無過錯推定歸責情況下，被侵權人無需證明侵權人主觀上有過錯。
【法律依據】
《民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權益損害，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。
❸ 法律舉證的三個原則
一、法律舉證的三個原則是是什麼
1、法律舉證的三個原則如下：
（1）民事訴訟實行誰主張誰舉證的原則；
（2）刑事訴訟實行無罪推定的原則；
（3）行政訴訟實行舉證責任倒置的原則，即舉證責任由被訴的行政單位承擔。
2、法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十一條
公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔，自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔
二、什麼是舉證倒置原則
舉證倒置原則包括如下方面：
1、因產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟。我國《專利法》規定：「在發生侵權糾紛的時候，如果發明專利是一項新產品的製造方法，製造同樣產品的單位或者個人應當提供其產品製造方法的證明。」如果被告提不出其產品製造方法不同於專利的證明，則推定其行為為侵權行為，應承擔敗訴的結果；
2、高度危險作業致人損害的侵權訴訟。我國的法律規定：「從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速
運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的，應當承擔民事責任。如果能夠證明損害是由受害人故意造成的，不承擔民事責任。」但此證明責任也只能由被告承擔；
違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任。任何單位造成上述環境污染，給他人的人身或財產造成損害的，依法都要承擔民事責任，這也是一種無過錯責任。但是被告能夠證明污染環境造成損害是不可抗力或受害人自己及第三者故意或過失所致，被告可不承擔責任；
4、建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟。由上述原因致人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任，但如果有證據證明自己沒有過錯的可以免責；
5、飼養動物致人損害的侵權訴訟。飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任=由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任=由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任；
6、有關法律規定由被告承擔舉證責任的其他情形。
❹ 民法典侵權責任糾紛的舉證責任怎麼規定
民法典侵權責任糾紛的舉證責任的規定是誰主張、誰舉證，法律另有規定的是舉證責任倒置。由原告對被告具有侵權行為、損害事實、侵權行為與損害事實具有因果關系、主觀過錯承擔舉證責任。
【法律依據】
《民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件；
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
❺ 關於侵權舉證的規定和解讀
法律分析：侵權責任原告舉證規定是誰主張誰舉證。
1、對積極事實的存在、發生需要主張之人承擔舉證責任。
2、分清舉證責任與舉證權利，負有舉證責任的當事人必須進行舉證。
3、關於免責條件的舉證。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
❻ 侵權的舉證責任是如何分配的
法律分析：構成一般侵權民事責任，必須同時具備以下四個要件：
1、損害事實客觀存在；
2、侵權行為與損害事實存在因果關系；
3、行為具有違法性；
4、行為人有過錯。
在上述四個要件事實中，第一、二兩個應由原告負舉證責任。第三個要件實踐中原告一般不必單獨證明，因為侵害他人權益的事實得到證明後，除非被告能夠證明其行為是合法的，行為的違法性也就隨之確定。第四個要件的舉證責任由誰負擔，是個較為復雜的問題。從世界各國的法律和訴訟實踐看，關於過錯的舉證責任，經歷了一律由原告證明被告有過錯到在全部或部分案件中由被告對自己無過錯負舉證責任的演變過程。前蘇聯和東歐社會主義國家的民法採用過錯推定的方法，將舉證責任置於被告一方，要求被告就損害不是由於他的過錯所致負舉證責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
❼ 侵犯名譽權的舉證是怎樣規定的
法律分析：一、侵權事實的有關證據:
1、以文字或音像製品形式侵權的，提供相應載體。2、以口頭形式侵權的，提供證人證言或有關證明材料。3、以其他形式侵權的，提供相應證據。
二、侵權後果的有關證據:
1、造成直接經濟損失的證據。
2、造成精神損失的，提供相應證據。
三、原、被告若為法人，應提供法人資格證明及法定代表人身份證明。四、需委託他人代理訴訟的，提交授權委託書。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。」根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據加以證明的責任，即「誰主張，誰舉證」，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。具
(一)證明當事人主體資格的證據
1、當事人為自然人的，應提交身份證明資料，如身份證或戶口本等。
2、當事人為法人或其他組織的，應提交主體登記資料，如工商營業執照副本或由工商登記機關出具的工商登記清單，社團法人登記證等。
3、當事人在訴爭的法律事實發生後曾有變更的，應提交變更登記資料。
(二)證明侵權事實存在的證據
1、被告侮辱或誹謗原告的證據，如有侮辱性語言或與事實不符的文章、大、小字報、公開信件。
2、文章內容涉及到的事實真相的證據，如學歷證明等。
(三)證明侵權事實與損害後果之間具有因果關系的證據，如單位處分等。
(四)有具體訴訟請求的，應提交訴訟請求金額的計算清單。
❽ 被告舉證應當遵守哪些法律規定
行政訴訟被告舉證應遵守的規定：
1、被告應在法定期間內提供與被訴行政行為合法性相關的所有證據；
2、如有特殊情形不能按期提供證據，應及時提出延期提交申請；
3、不得自行向原告、第三人和證人收集證據。
【法律依據】
《行政訴訟法》第三十四條
被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規范性文件。
被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。但是，被訴行政行為涉及第三人合法權益，第三人提供證據的除外。
❾ 侵權責任糾紛舉證責任是如何規定
法律分析：舉證責任，又稱「舉證的必要」。是指民事訴訟當事人對其提出的主張中須確認的事實依法負有的提出證據的義務。依現代各國民事訴訟制度，舉證責任根據證明對象由雙方當事人分擔，適用「誰主張，誰舉證」原則。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。
❿ 民事侵權案件舉證責任如何確認
法律分析：依據我國相關法律的規定，民事侵權糾紛向法院提起民事訴訟的，是依據具體案情才能確定舉證的責任，如果是高度危險作業致人損害等的侵權，由被告人負責舉證。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十五條 當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。
人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限。當事人在該期限內提供證據確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據當事人的申請適當延長。當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由；拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據不同情形可以不予採納該證據，或者採納該證據但予以訓誡、罰款。