股東派出董事對董事會決議的法律責任

㈠ 公司董事會成員需要承擔什麼責任

法律分析：董事會成員承擔以下法律責任：1、執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任；2、前述行為構成犯罪的，除應當承擔民事賠償外，還應當承擔刑事責任；3、其他法律責任。

法律依據：《中華人民共和國公司法》

第一百四十九條 董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

第一百五十條 股東會或者股東大會要求董事、監事、高級管理人員列席會議的，董事、監事、高級管理人員應當列席並接受股東的質詢。董事、高級管理人員應當如實向監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事提供有關情況和資料，不得妨礙監事會或者監事行使職權。

㈡ 國有參股企業出現虧損,派駐董事要承擔什麼樣的責任

董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。
公司董事需要承擔的責任在新的《公司法》里，以董事、監事以及高級管理人員的賠償責任和可以被提起訴訟的條款大為增加。如「公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任」；「董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任」；「董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任」；「董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟」。這些民事責任條款大大增加了董事等高級管理人員的「職務風險」。不過，董事責任險只對行使正常職權時所造成的責任進行賠償，不包括對違反法律法規等非職權行為造成的責任。一旦企業高管的行為被裁定觸犯了相關法律，保單將失去保障效用。但在實際中，上述兩種責任經常混合在一起，保險公司應當很好地明確兩種責任的界限，並將不同責任所造成的賠償金額區分開來。常見的董事責任險一般有下列除外責任：由被保險人或以被保險人名義提出的索賠；內幕交易行為；對政府、客戶、債權人，債務人等利益關系人的賄賂行為；保證或對外擔保；罰款或懲罰性賠償；欺詐、犯罪、惡意或故意行為；被保險個人在保單生效日之前已經知悉的索賠或過錯行為；保單列明的主要股東(一般為持股5%以上)向被保險人提出的任何索賠；針對被保險公司提出的索賠。

㈢ 董事會的決議給公司帶來損失，沒同意決議並在會議記錄上寫下異議的董事也應當承擔責任嗎

公司董事是由股東和職工代表大會選舉產生的，必須代表公司的利益。董事可在董事會上盡力陳述自己的觀點，行使其作為董事的權利與職責。根據我國《公司法》第112條的規定，董事會會議，應由董事本人出席；董事因故不能出席，可以書面委託其他董事代為出席，委託書中應載明授權范圍。董事會應當對會議所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議並記載於會議記錄的，該董事可以免除責任。由此可見，董事會的決議給公司帶來損失，沒同意決議並在會議記錄上寫下異議的董事不應當承擔責任。

㈣ 董事會做出錯誤決策造成責任，棄權董事負責嗎

公司法關於股份公司董事會責任的規定:

第一百一十三條 ……
董事應當對董事會的決議承擔責任。董事會的決議違反法律、行政法規或者公司章程、股東大會決議，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負賠償責任。但經證明在表決時曾表明異議並記載於會議記錄的，該董事可以免除責任。

所以，投反對票的董事是不用承擔責任的。只有作出了違規決策才需要承擔責任，雖然造成損失但決策不違規，所有的董事都不用承擔損失，商業活動本是是存在風險的。

關於股東大會違法決策，公司法並沒有給出規定，但根據法律精神，違法即應付出代價。

㈤ 公司董事承擔什麼責任

法律分析：董事因違反法律、法規和公司章程規定的義務所承擔的相應法律責任。

董事的違法行為包括積極的作為和消極的不作為，承擔的法律責任包括民事責任、刑事責任及行政責任。同時，作為與公司違法行為有直接關系的董事應對公司、股東和債權人等承擔個人責任。

董事會決議違反法律、行政法規或者公司章程，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負有賠償責任。

法律依據：《公司法》第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。 違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

《公司法》第四十八條 董事會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。 董事會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。 董事會決議的表決，實行一人一票。

㈥ 股東大會能否否決董事會的決議

股東會可以通過法院提起訴訟確認董事會的無效，但不能直接變更董事會的決議。
我國《公司法》及其司法解釋對於股東會能否撤銷/否決/推翻董事會決議沒有明確的規定，學界觀點各異，實踐做法不一。
根據公司法的規定，股東會與董事會是現代公司法所有權與治理權分離的產物，其職權分配是強制性規定，董事會需對股東會負責，董事(非職工代表擔任的董事)由股東會選舉、更換。如果出現董事會決議與股東會決議沖突的情形時，我國公司法及其司法解釋沒有給出具體、明確的規定，學術界也尚未形成統一觀點。一般認為股東會無權否決董事會在其職權范圍內所作出的決議，具體理由如下：
一、現行《公司法》的角度分析，股東會不能失推翻董事會在其職權范圍內所作出的決議。
現行的《公司法》和《公司章程》對董事會與股東會主要職權進行了強制劃分，從而使公司的所有權與治理權相分離，董事會在公司職權范圍內作出的決議，股東會無權干涉，更無權推翻，否則將會動搖公司法的理論基礎。
二、在法定的情形出現時，《公司法》規定了股東的救濟途徑。
1、董事會決議無效、撤銷之訴
股東會對董事會作出的決議不能隨意變更、撤銷，這並不意味著股東會沒有任何的救濟手段，《公司法》第22條第1款、第2款規定：「公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。」根據該規定，董事會作出的決意內容如果屬違反法律、行政法規的絕對無效;董事會會議程序違法可以申請法院撤銷。除此之外《公司法》沒有授予股東會在其他情形下的撤銷權。也就是說，所有董事會作出的決議都應當通過向法院提起訴訟以認定無效或推翻。
2、股東會享有董事任免權及公司章程的修改權。
根據《公司法》的相關規定，董事會如果違背股東會的意思表示，股東會有權將此董事免職，還可以通過修正公司章程以達到杜絕董事會作出此決議產生的目的。
三、股東會隨意撤銷董事會的決議，不利於保護善意第三人的利益，不利於市場經濟的穩定。
公司的董事會依《公司法》及公司章程作出的決議，如被股東會撤銷，有可能損害善意第三人的利益，且不利於市場經濟的穩定。
綜合上述，公司的股東享有公司的所有權，而公司的董事會享有公司的經營管理權，且此經營管理權具有相當的獨立性，不受股東的干預。股東會可以通過法院提起訴訟確認董事會的無效，但不能直接變更董事會的決議。

㈦ 董事的法律責任有哪些

法律分析：董事法律責任是董事因違反法律、法規和公司章程規定的義務所承擔的相應法律責任。其中董事的違法行為包括積極的作為和消極的不作為，承擔的法律責任包括民事責任、刑事責任及行政責任。同時，作為與公司違法行為有直接關系的董事應對公司、股東和債權人等承擔個人責任。中國《公司法》還規定，董事會決議違反法律、行政法規或者公司章程，致使公司遭受嚴重損失的，參與決議的董事對公司負有賠償責任。具體要求是：（1）誠實善意；（2）在同等情況下具有一個正常理智的人所應有的謹慎態度；（3）理智地相信其行為符合公司的最佳利益。誠信義務指：董事在決策時必須誠實善意且被合理地相信其行為符合公司、而非個人的最佳利益。主要涉及三種情況：（1）發生與本人有關的交易時；（2）決定本人的薪酬時；（3）出現公司應有的商業機會時。

法律依據：《公司法》第二十一條 公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高級管理人員不得利用其關聯關系損害公司利益。 違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。

《公司法》第四十八條 董事會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。 董事會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的董事應當在會議記錄上簽名。 董事會決議的表決，實行一人一票。

㈧ 公司董事會成員會承擔什麼法律責任

董事會成員承擔以下法律責任：
1、執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任；
2、前述行為構成犯罪的，除應當承擔民事賠償外，還應當承擔刑事責任；
3、其他法律責任。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第一百四十九條
董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
第一百五十條
股東會或者股東大會要求董事、監事、高級管理人員列席會議的，董事、監事、高級管理人員應當列席並接受股東的質詢。
董事、高級管理人員應當如實向監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事提供有關情況和資料，不得妨礙監事會或者監事行使職權。

㈨ 獨立董事的法律責任

獨立董事法律責任：
1、重大關聯交易指上市公司擬與關聯人達成的總額高於300萬元或高於上市公司最近經審計凈資產值的5%的關聯交易應有獨立董事認可後，提交董事會討論，獨立董事做出判斷前，可以聘請中介機構出具獨立財務顧問報告，作為其判斷的依據；
2、向董事會提議聘用或者解聘會計師事務所；
3、向董事會提請召開臨時股東大會；
4、提議召開董事會；
5、獨立聘請外部審計機構和執行機構；
6、可以在股東大會召開前公開向股東徵集投票權。

法律依據
《中華人民共和國公司法》
第十六條 公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。
前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。第二十條 公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。
公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。
公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。第三十二條 有限責任公司應當置備股東名冊，記載下列事項：
（一）股東的姓名或者名稱及住所；
（二）股東的出資額；
（三）出資證明書編號。
記載於股東名冊的股東，可以依股東名冊主張行使股東權利。
公司應當將股東的姓名或者名稱向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。