狗狗把小孩嚇到了要負法律責任

⑴ 遛狗沒栓，嚇到小孩，需要承擔什麼責任

部分寵物飼養人認為「我家狗很溫馴，不咬人」，外出遛狗時常不拴狗繩。然而對一些兒童或怕狗人士而言，無論寵物狗是否溫馴，他們都會感到害怕。一些平時看起來溫馴的狗只，在「發情期」或者受驚等情況下，也可能性情大變傷人。

關於養狗違規養狗，

根據常委會組成人員的審議意見，省人大法制委員會對《條例》提出了如下修改意見：

建議增加一條作為第四十九條：

●禁止在物業管理區域內飼養烈性犬和大型犬；

●業主、物業使用人攜犬只出戶的，應當為犬只掛犬牌、束犬鏈、戴嘴套，由成年人牽引，主動避讓他人；

●公安機關應當加強對養犬行為的管理，及時受理舉報、投訴，處理違法違規養犬行為；

●物業服務企業應採取措施加強對文明養犬的宣傳、引導，及時制止違法違規養犬行為。還建議增加一條作為第七十條，規定相應的法律責任：

違反條例規定的，將接受沒收犬只、罰款等處罰；因違反本條例養犬兩次以上行政處罰的，納入嚴重失信名單。

遛狗不栓狗繩，小孩被嚇著或者被咬到怎麼辦？

狗鏈的松緊之間，牽涉到公共環境衛生和他人的喜怒哀樂甚至是命運轉折，處理好狗與人的關系，也是一個社會法制、文明、人性等多方面的綜合反應。

最後我想起一句話：

喜歡是放肆，愛是克制。

不要等到事情發生了再後悔，

無論是自家狗狗對別人造成的傷害，

還是別人因害怕而傷了狗，

都是大家不願意看到的。

帶狗狗出門請做好防範措施！

這對自己、寵物、

以及身邊的人，都好。

支持，點贊！

⑵ 孩子被狗嚇到可以要求賠償嗎

這種情況下是可以的，之前有看過一個新聞，也是大致像你這樣的情況。你的孩子這幾天都不敢出去了嗎？這是暫時的還是比較嚴重的話，真的要去看一下心理醫生，孩子這么小被嚇到了，長大以後會有陰影的。對方養的狗自己不拴好繩子跑出來，嚇到別人家是要負一定責任的。

⑶ 我在農村，別人家一兩百斤的狗跑到我家，把三歲小孩嚇到了，養狗的人需要負什麼責任

需要，是他們沒有管教好自己的狗狗，才會讓狗狗嚇到人的，狗狗是要看好的，要避免他們外出傷心，如果有傷到人，那他們的主人是有責任的，因為他們沒有管教好自己家的狗狗，所以你可以去找他們要一些賠償。

⑷ 鄰居家的狗叫把我的小孩嚇到了應不應該負法律責任

當然需要承擔責任。 一、侵權責任法明確規定，動物所有人或管理人，應當對動物致人損害的後果承擔責任； 二、如果鄰居的狗是違反相關規定偷偷飼養的，那還要根據相關規定進行處理。 以上是理論上的，對於你而言，也有一定的難度，即你要舉證你家的孩子確實被狗叫聲嚇到了，而且造成了一定的損害後果，這二者之間存在直接的因果關系。否則，你也很難索賠什麼，如果沒有什麼後果的，對方大概也只需要賠禮道歉了。 當然從法律上講，對方即使養狗有合法證件，也不得隨意「外出」，溜狗時，主人應當注意對狗的管束。

⑸ 狗把小孩嚇到了怎麼賠償

可以找到狗主人協商。讓狗主人給小孩兒進行賠償。根據孩子受驚嚇的程度，跟狗主人協商。根據實際情況賠償損失。或者這個嚴重的話。進行治療。

⑹ 狗把小孩嚇到了怎麼賠償

法律分析：1.狗作為狗主人的財產，對狗有著管理義務。由於管理不慎，所飼養的動物如果給方孩子造成損害，狗的飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。這種情況下，狗主人方有一個免責事由，如果孩子對損害發生存在故意或重大過失，對方可以不承擔或者減輕責任。 2.在下面兩種情形下，對方完全承擔責任，沒有任何免責事由： 第一，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害。比如沒有栓狗鏈等。 第二，該狗是禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的。3.據所述，本案中孩子被對方的孩子嚇著，需要確定是否出現精神問題，方可以去醫院檢查治療，如果存在損害，可以要求對方賠償，沒有損害，方無權要求對方賠償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

⑺ 狗在自己家門口拴著嚇到了孩子有責任嗎

有責任，寵物傷人只要不是在自己家裡，那麼不管什麼原因都要負責。

⑻ 狗把小孩嚇到了怎麼賠償

如果造成了小孩的人身損害，則動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。我國法律明確規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條 【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十六條 【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十七條 【禁止飼養的危險動物致害責任】禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十八條 【動物園的動物致害責任】動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任;但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十九條 【遺棄、逃逸的動物致害責任】遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十條 【因第三人的過錯致使動物致害責任】因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十一條 【飼養動物應履行的義務】飼養動物應當遵守法律法規，尊重社會公德，不得妨礙他人生活。

⑼ 狗叫嚇小孩付法律責任嗎

當然需要承擔責任。 一、侵權責任法明確規定，動物所有人或管理人，應當對動物致人損害的後果承擔責任； 二、如果鄰居的狗是違反相關規定偷偷飼養的，那還要根據相關規定進行處理。 以上是理論上的，對於你而言，也有一定的難度，即你要舉證你家的孩子確實被狗叫聲嚇到了，而且造成了一定的損害後果，這二者之間存在直接的因果關系。否則，你也很難索賠什麼，如果沒有什麼後果的，對方大概也只需要賠禮道歉了。當然從法律上講，對方即使養狗有合法證件，也不得隨意「外出」，溜狗時，主人應當注意對狗的管束。