合同上中間人法律責任

❶ 合同中間人的法律責任

法律分析：在雙方合同當中，中間人分為有償的和無償的，有償的中間人如果沒有盡到相應的義務是需要根據過錯承擔責任的，無償中間人不存在重大過錯的一般無需承擔責任。如果在簽訂借款合同時，僅僅寫明「經手人」或「中間人」等字樣而沒有註明系保證人，不承擔保證責任。中間人是居間人，在現實生活中有很多借款是通過中間人撮合而取得借款的，中間人撮合借款屬於進行居間服務，而居間人對債務人償還債務是有一定責任的。相關法律規定居間有人義務向委託人如實報告簽訂借款合同的有關情況，如果居間人有隱瞞行為的，債務人逃跑後，居間人有一定的責任，這個時候就可以起訴中間人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百六十四條 中介人未促成合同成立的，不得請求支付報酬；但是，可以按照約定請求委託人支付從事中介活動支出的必要費用。

第九百六十五條 委託人在接受中介人的服務後，利用中介人提供的交易機會或者媒介服務，繞開中介人直接訂立合同的，應當向中介人支付報酬。

❷ 合同糾紛中間人承擔什麼責任

法律分析：需要具體情況具體分析。若合同中有約定中間人的責任，如：見證人、擔保人，則按其約定承擔責任；沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。

第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

第三百九十一條 第三人提供擔保，未經其書面同意，債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的，擔保人不再承擔相應的擔保責任。

第三百九十二條 被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，債權人應當按照約定實現債權；沒有約定或者約定不明確，債務人自己提供物的擔保的，債權人應當先就該物的擔保實現債權；第三人提供物的擔保的，債權人可以就物的擔保實現債權，也可以請求保證人承擔保證責任。提供擔保的第三人承擔擔保責任後，有權向債務人追償。

❸ 中間人承擔法律責任嗎

法律分析：如果合同中沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任。首先要看中間人的作用，是見證人還是擔保人，作用不同，簽名承擔責任不同。中間人，也僅僅只是一個證明人的作用。擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十八條

當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

❹ 中間人承擔法律責任嗎

中間人一般需要承擔法律責任。在代理人與相對人惡意串通的情況下，損害委託人利益時，委託人可以要求代理人與相對人承擔連帶責任。委託人要求代理人實施違法行為或者代理人實施違法行為時，委託人知道或應當知道而未表示反對的，委託人與代理人需要承擔連帶責任。
中間人，可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進行聯系，至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛，中間人也僅僅只是一個證明人的作用。擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任，也就是乙方假如無力還款，甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。法律規定，中介人應當就有關訂立合同的事項向委託人如實報告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，損害委託人利益的，不得請求支付報酬並應當承擔賠償責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百二十九條
有償的委託合同，因受託人的過錯造成委託人損失的，委託人可以請求賠償損失。無償的委託合同，因受託人的故意或者重大過失造成委託人損失的，委託人可以請求賠償損失。
受託人超越許可權造成委託人損失的，應當賠償損失。
第九百二十八條
受託人完成委託事務的，委託人應當按照約定向其支付報酬。
因不可歸責於受託人的事由，委託合同解除或者委託事務不能完成的，委託人應當向受託人支付相應的報酬。當事人另有約定的，按照其約定。

❺ 在合同糾紛當中，中間人需要承擔什麼樣的責任跟義務

如果合同中沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任。
法律分析
中間人分為有償的和無償的，有償的中間人如果沒有盡到相應的義務是需要根據過錯承擔責任的，無償中間人不存在重大過錯的一般無需承擔責任。首先要看中間人的作用，是見證人還是擔保人，作用不同，簽名承擔責任不同。中間人，可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人，也就是為雙方的交易進行聯系，至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛，中間人也僅僅只是一個證明人的作用。擔保人在雙方債務發生糾紛時要承擔連帶責任，也就是說乙方假如無力還款，甲方有權向丙方這個中間人追償。丙方做為擔保人對乙方的債務有連帶償還的責任。當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔保證責任。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第六百八十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，有權拒絕向債權人承擔保證責任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務人下落不明，且無財產可供執行；（二）人民法院已經受理債務人破產案件；（三）債權人有證據證明債務人的財產不足以履行全部債務或者喪失履行債務能力；（四）保證人書面表示放棄本款規定的權利。

❻ 合同中的見證人和中間人的責任

法律分析：如果合同中沒有約定中間人的責任,則其不承擔法律責任。 首先要看中間人的作用,是見證人還是擔保人,作用不同,簽名承擔責任不同。 中間人,可以理解為僅僅是一個見證人或者牽線人,也就是為雙方的交易進行聯系,至於是否交易成功中間人無法預料。雙方發生糾紛,中間人也僅僅只是一個證明人的作用。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百八十五條 保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款，第三人單方以書面形式向債權人做出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立。

第六百九十三條 一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。

❼ 合同中間人承擔法律責任嗎

法律分析：如果合同中沒有約定中間人的責任，則其不承擔法律責任。首先要看中間人的作用，是見證人還是擔保人，作用不同，簽名承擔責任不同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百八十八條 當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。

連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

❽ 買賣合同中間人的法律責任

法律分析：買賣合同不同於擔保，不會存在中間人承擔經濟責任的問題。但是出現糾紛，中間人有義務作證。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百九十五條 買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權於買受人，買受人支付價款的合同。

第五百九十六條 買賣合同的內容一般包括標的物的名稱、數量、質量、價款、履行期限、履行地點和方式、包裝方式、檢驗標准和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。