鴻茅葯酒法律知識

『壹』 鴻茅葯酒到底是騙局還是什麼

對鴻茅葯酒來說，說它是騙局，有點不符合事實。因為，它既不是通過葯酒來詐騙，也不是通過葯酒來傳銷，而是拿出了的產品，且這些產品都是經過國家有關部門審批的，商標注冊等也符合法定要求。所以，無法與騙局聯系在一起。

但是，不是騙局，不代表鴻茅葯酒的一切行為都是對的，是完全符合國家法律法規的。因為，在過去的10年時間里，按照《 健康 時報》報道的情況，鴻茅葯酒共在全國20多個省市被處罰2600多次。所以，它又是一個違法問題很多，且屢教不改的企業。所以，又絕對難以稱得上是一家合法企業。

特別需要注意的是，鴻茅葯酒取名葯酒，一個最核心的問題是，它既不是保健品，也不是酒，而是葯。說它是葯，是因為它擁有國家葯監局下發的「國葯准字Z15020795」批准文號。也就是說，它是真正意義上的葯。既然是葯，就不能以酒或保健品的方式銷售，就必須由醫院以處方的方式處理。將一種葯象保健品、普通商品一樣去宣傳和銷售，顯然是違法的。那麼，違法了2600多次，為什麼還能繼續違法，甚至干出請求警方將質疑人抓捕的現象呢？

所以，從這個角度來講，鴻茅葯酒帶給 社會 的危害，就不是一般危害，而是比較大的危害。因為，將葯當酒、當保健品賣，這樣的行為，就不是一般違法。很難讓人理解，為什麼到現在還有人，特別是所謂的專家、學者、名人為其站台呢？可見，鴻茅葯酒出現今天這樣的問題，已不是一家企業的問題，而是一個帶有 社會 性質的問題。那些為其站台的專家、學者、名人們，此刻應當發聲，為什麼鴻茅葯酒這個「葯」可以當酒、當保健品賣。個中又有多少的利益關聯和交易，如果因為有利益關聯和交易，就睜著眼睛說瞎話，是否該追究相關人員的責任。

其實這種酒就是一種騙局，坑害無知的消費者，一點葯用價值沒有，靠廣告起到的效應，三株口服液我什麼倒閉，那可是當年的神葯啊，家喻戶曉。堪稱奇跡，銷售額30多個億。 鴻茅葯酒有什麼作用，喝多了醉，至於葯用價值都是騙人的，為什麼我們得病都去找醫生，都是廣告惹的禍，我們都是看廣告才知道的鴻茅葯酒。 檢察院我什麼發回重審，為什麼補充偵查，因為單靠單方面的證據不能證明他有罪，他說有毒，廠家提供不了葯用價值，廠家的說法不能證明鴻茅葯酒的實用價值，譚秦東本身是醫生，醫學知識豐富，他對鴻茅葯酒說的很有道理，通過他的分析確實是符合邏輯的，所以鴻茅葯酒不會勝訴。 之所以拘留譚秦東主要是地方保護注意，鴻茅葯酒已經成為當地一個支柱產業，利稅大戶，如果不是全國網友極力支持譚秦東很麻煩，估計出不來，最後定罪。現在看來譚秦東肯定會勝訴，再說官方迫於大家的輿論壓力不敢亂來。譚秦東不會判罪，最後國家適當給的補償就結束啦

「風濕骨病，選鴻茅葯酒」，電視廣告、影視植入還歷歷在目，你以為的「十全大補」保健食品，實際上，自2003年起便是甲類非處方葯

近期，國家葯品監督管理局發文，表示已組織有關專家，對鴻茅葯酒由非處方葯轉化為處方葯進行論證。這樣的身份轉變，其間有怎樣的故事呢？葯說君和你一起來看~

鴻茅葯酒

祛風除濕、補氣通絡、舒筋活血、健脾溫腎，用於風寒濕痹、筋骨疼痛、脾胃虛寒、腎虧腰酸及婦女氣虛血虧。

故事梗概

鴻茅葯酒事件

2017年12月19日

廣州醫生譚秦東撰寫了《中國神酒「鴻毛葯酒」，來自天堂的毒葯》一文。

2018年1月10日

鴻茅葯酒聲稱因文章造成利潤損失約142萬元，內蒙古自治區涼城縣公安局辦案人員來到廣州，因涉嫌損害商品聲譽罪，對譚秦東實施抓捕。

2018年4月15日

鴻茅商業信譽、商品聲譽被損害案移送審查起訴。

2018年4月16日

2018年4月16日

國家葯品監督管理局發布消息稱，已組織專家對鴻茅葯酒由非處方葯轉化為處方葯進行論證，並責成內蒙古自治區食葯監局對鴻茅葯酒葯品安全性和有效性情況作出解釋。

2018年4月17日

內蒙古自治區檢察院認為，目前案件事實不清、證據不足，將該案退回公安機關補充偵查並變更強制措施。

自始至終，質疑聲絡繹不絕

廣告不實

鴻茅葯酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個省市級食葯監部門通報違法，違法次數達2630次，被暫停銷售數十次。

「以專家和患者名義為產品做功效宣傳」、「發布未經審批的內容」， 「含有不科學的表示功效的斷言」、「擅自篡改審批內容」……鴻茅葯酒被通報、被暫停銷售的理由總是相近，即對產品功效描述不實、不科學。

配方存疑

鴻茅葯酒配方中含有多種有毒有害成分，且配方違背中醫「十八反」（半夏和附子配伍），療效尚不明確，臨床數據極度缺乏。

（來自微博名「燒傷超人阿寶」的北京大學醫學部博士寧方剛）

葯材問題

鴻茅葯酒中使用「人工麝香」卻在宣傳中出現「麝香」、「天然葯材」等字眼；配方中的「豹骨」存在違法使用瀕危動物葯材、缺乏使用專用標識等問題……

（來自春雨醫生微信公眾號）

務必明確，鴻茅葯酒是葯

鴻茅葯酒確實存在誇大廣告宣傳等問題，國家葯品監督管理局已責成企業對近五年來各地監管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對 社會 作出解釋，對 社會 關注的葯品安全性和有效性情況作出解釋，加強不良反應監測。我們需耐心等待。

作為患者，首先明確一點，鴻茅葯酒是葯，是非處方葯，在少數人身上也可能引起嚴重的不良反應。2004年至2017年底，國家葯品不良反應監測系統中，共檢索到鴻茅葯酒不良反應報告137例，不良反應主要表現為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。

所以，歸根結底，大家不能把鴻茅葯酒當作保健品飲用，要嚴格按照說明書用葯，不能隨便增加劑量或用葯次數，不能擅自延長用葯療程。如在用葯過程中出現不良反應，應及時停葯，嚴重者應及時去醫院就診。

＂鴻茅＂已去，輕於鴻毛。至於是否騙局，雖無定論，但因曾經鴻茅一度時期，幾乎紅遍大江南北，而名聲大噪，卻是不爭的事實。

不過它也是時代的畸型產物，隨著市場的不斷規范，人們法律和 健康 觀念的提升，鴻茅葯酒一些貨不真，價不實問題的被揭穿，隨即失去了往日的光環。

即使他的經營團隊，及其當地政府處於保護經濟增長的考慮，無論怎樣去費盡心思，企圖達到失而復得的目標，都已經成為了散去的泡影，永遠無法留住昔日虛幻的夢境。

鴻茅雖有六七十味中葯，其中彌足珍貴的豹骨，究竟有多少含量，始終沒有定論，即使有，又有多少作用，同樣也無法定論。

當神秘的面紗不復存在的時候，也就完全失去了其價值意義，是否騙局的問題還用糾結和質疑嗎？

（網路圖片）

鴻毛葯酒事件是廣州執業醫師譚秦東於2017年12月在其朋友圈和小范圍內向熟人發布了個人對內蒙產鴻毛葯酒關於能否治病的不同看法和評價後，被內蒙涼城縣警方以損害商品聲譽罪垮界實施抓捕至今。

鴻毛葯酒是否有毒，譚醫生說該酒屬中葯有毒是否違法， 社會 上存在著很大爭議。為彰顯民主監督，現將 社會 上對此事件的不同看法列出，供有關方面參考：

第一 根據刑法所說的損害商品聲譽罪，主要指特定人通過捏造錯誤信息，大量對公眾散布虛假言論後，構成對特定商品損害聲譽，從而造成重大損失的罪行。

第二 譚醫生首先沒有捏造虛假信息。因為鴻毛酒被認為有虛假廣告而被二十多個省葯監部門封閉是事實！不存在譚捏造所謂虛假信息。反而大家認為譚是反映了真實情況。

第三 作為中葯酒本身就具有毒性，是葯三分毒。該葯酒確實對一些急性病來說是有毒的，如肝炎，腎炎，尿蛋白患者，肺病，濃腫，躒痢等病，就不宜飲用。飲用後就會有很大付作用。

第四 說譚醫生是大范圍對公眾散布消息也有不妥。譚只對特定的熟人和朋友圈發布了消息。而刑法所說的大范圍則是指不特定的人群，不特定的公眾。

第五 發布信息的目的不同。譚先生發布消息是為了人民身體 健康 ，免得一些老年人和上述病人誤服或錯服葯酒從而引起不良後果。譚沒有詆毀該葯酒後能取得任何利益的動機和目的。而刑法所述損害商品聲譽罪的犯罪目的是嫌疑人為獲取商業利益。

第六 調解的法律不同。譚醫生和鴻毛葯酒是屬於雙方對產品的屬性和用途有不同的評價，屬於民法調整范圍。不適用於刑法。

綜上 ，為了能使當事人在每一個案件中都能感覺到公平正義，為了實現黨在19大提出的依法治國的方針政策正確貫徹實施，所辦案件經得住 歷史 檢驗，請有關部門能接受 社會 的監督。

鴻茅，三株，秦池，孔府，沙普愛斯，腦白金。壞就壞在人民的電視台，人民的廣播電台上，只要給錢，，管他真與假，管他坑的是誰。

鴻茅葯酒不是騙局，但鴻茅葯酒的「市場營銷」倒像一個騙局。

鴻茅葯酒是一個國葯准字型大小的非處方中葯，這是有案可查的。葯酒本身不會是騙局。但是，鴻茅葯酒的經營者誇大事實、違法違規的廣告宣傳，有嚴重誤導消費的嫌疑。

作為一劑中葯，鴻茅葯酒肯定有它可以治療或者輔助治療的適應症，也有明確的適用范圍和適應人群，但是鴻茅葯酒的經營者們卻把鴻茅葯酒包裝成「包醫百病」的「神酒」，顯然是違背「誠信經營」的基本原則的。

葯品不是一般消費品，不能按照一般消費品的營銷模式經營銷售，這是常識。把非處方葯包裝成「保健神酒」，按照一般「保健品」進行市場推廣，「每天兩口，把病喝走」這樣的不負責任的市場宣傳，就屬於「欺騙」消費者了。

其實，還有好多這種所謂的「神葯」，「神貼」，「神丹」之類的「神品」，都在進行著「蒙騙消費者」的「無良經營」，鴻茅葯酒只不過是因為自己的「無知者無畏」被曝光，自食其果而已。

怪只怪中國廣大民眾，尤其是中老年人綜合素質偏低，幾句花言巧語的廣告詞就信以為真，雖上當受騙而卻不知，才有沙普愛司丶鴻茅葯酒丶腦白金之類的大行其道啊!稍微有點常識頭腦的人，都不會相信"虛假廣告"之類的鬼話，所謂"明人明星代言"均是屁錢不值!從代言那一時刻起，我就不把這類人當名人名星看了。

顯然是騙局。

首先，你得理解為什麼對葯品和保健品要分開管理。葯品面向的對象是特定疾病特定階段的患者，原則上葯品可以有毒副作用，只要毒副作用是明確的，而且遠遠小於治療收益，就可以上市。保健品也叫保健食品，面向的對象包括 健康 人也包括病人，一般並不強制要求有統計意義的療效，但需要證明沒有任何毒副作用，可長期安全的服用。所以，對保健品的管理和葯品的管理是不同的。

一個顯然存在毒副作用的用於短期對症治療的葯品，隱瞞了其可能存在毒副作用的風險被當做保健品來宣傳，面向包括 健康 人在內的所有消費者，被鼓勵和誘導當做保健食品經常服用。這不是騙局，還有什麼是騙局？如果有人把抗生素當成保健品賣，讓 健康 人沒事亂吃一起，你說它是不是騙子？

管它是不是騙局，就憑跨省抓人這事也不會再買了

『貳』 鴻茅葯酒再聲明說了什麼

致廣大消費者、全國合作夥伴的一封信

尊敬的廣大消費者、尊敬的全國經銷商及零售葯店：

感謝一直以來對鴻茅葯酒的信任與支持!近期由於部分自媒體對鴻茅葯酒的虛假、不實報道，給全國消費者、經銷商及零售葯店造成了很多的困擾和不便，對此鴻茅國葯深表歉意!現將實際情況做以下說明：

綜上所述，我公司在葯品生產質量管理過程中嚴格按照國家相關法規及注冊工藝組織生產，產品符合質量標准;鴻茅葯酒作為非處方葯的遴選、審批過程符合法規要求。

鴻茅葯酒傳承至今，經歷了279年的風雨滄桑，作為一家葯品生產企業，鴻茅國葯必須承擔企業主體責任，對產品全生命周期的安全性和有效性負責;作為一家中葯老字型大小企業，鴻茅國葯更應從嚴律己，持續提升產品質量和服務保障，注重品牌形象和社會公益，更好地對消費者負責。

我們衷心感謝全國消費者、經銷商及零售葯店對鴻茅葯酒一如既往的關心和支持，相信監管部門會以事實為依據，以法律為准繩，對鴻茅國葯作出公正的結論。也請各界人士不信謠、不傳謠，共同維護良好的社會秩序和輿論環境。

再次感謝全國消費者和合作夥伴們對鴻茅國葯的一貫支持!

內蒙古鴻茅國葯股份有限公司

2018年6月5日

『叄』 鴻茅葯酒有沒問題

因為在網上發帖稱「鴻茅葯酒是來自天堂的毒葯」，廣州醫生譚秦東遭鴻茅葯酒公司所在地的——內蒙古自治區涼城縣警方跨省抓捕。事件引爆了輿論的強力反彈。

去年12月，擁有麻醉醫學碩士學位的醫生譚秦東在「美篇」發表了《中國神酒「鴻毛葯酒」，來自天堂的毒葯》，文章從心肌的變化、血管老化、動脈粥樣硬化等方面，想說明鴻茅葯酒對老年人會造成傷害。表述本身是有一定科學依據的，但是標題卻使用了情緒化的「毒葯」一詞。今年1月，內蒙古涼城警方以「損害商品聲譽罪」抓捕了譚秦東醫生。

《刑法》第221條規定：捏造並散布虛偽事實，損害他人的商業信譽、商品聲譽，給他人造成重大損失或者有其他嚴重情節的，可以構成「損害商業信譽、商品聲譽罪」。

犯罪的構成要件之一，就是必須滿足嚴重的社會危害性。「損害商品聲譽罪」不能等同於普通名譽侵權，那是普通的民事糾紛，應該由當事人到法院提起訴訟，而不是動用刑事手段，啟動國家機器，直接限制一個公民的人身自由。

這是刑法應該有的謙抑精神，也是為避免警權介入不必要的民事糾紛當中。最高人民法院的《刑案審判參考》在評述當年的「紙餡包子案」（訾北佳案）時明確：構成「侵害商品聲譽罪」必須主觀上出於故意損害商品聲譽的目的，而不是出於過失；從犯罪結果來說，必須造成嚴重經濟損失等後果。

鴻茅葯酒方面認為，譚醫生的這篇文章，誤導廣大讀者和患者，「致多家經銷商退貨退款，總金額達827712元」，達到了構成刑事犯罪的立案標准。但這篇文章的點擊率只有2000多次，這么小范圍的傳播與鴻茅葯酒所訴稱的80萬元的退貨的經濟損失是否構成因果關系？

要知道一個事實：在這篇文章之前，鴻茅葯酒已經在市場上飽受質疑。有媒體根據近十年的職能部門的公告文件做出不完全統計，鴻茅葯酒廣告曾被25個省市級食葯監部門通報違法，違法次數達2630次，被10省市18次採取暫停銷售的行政強制措施。鴻茅葯酒或多或少隱瞞自己「非處方用葯」的身份，而不是保健品，不提自己的禁忌人群，極易造成誤導，屢遭處理之後，仍然堅稱「所有人都能喝」。鴻茅葯酒中的附子、何首烏等成分，本身就被醫學界認定為具有致癌性。近期又有媒體曝出，葯酒成分中所含的豹骨為珍稀動物製品。

在這么一個四面楚歌的輿論環境之下，鴻茅葯酒遭遇的退貨和譚醫生的這篇小文章真的構成因果關系嗎？

的確，譚醫生的表述有不妥的地方，特別是在網文的標題中使用了「毒葯」一詞。但是，表述不妥，與民事侵權和刑事犯罪的界限，應該判然有別。

警權動用應當謹慎，特別是當進入刑事程序，直接可以限制一個公民的人身自由，涉及到將來的定罪處罰時。原本可以通過網路平台申訴-刪帖解決的問題，一腳油門踩到死，直接動用國家機器跨省抓捕一名醫生，是否妥當？

這幾年，打擊網路謠言效果顯著，以雷霆萬鈞之力澄清網路輿論環境，但是，應該區分情緒化表達與名譽侵權，一般性言論失實與刑事犯罪的邊界。如果對所有失實的言論（甚至並不是失實，只是做了情緒化的表達）不問主觀動機，不問客觀危害後果，都要跨省抓捕，既違背了傳播規律，也可能造成寒蟬效應，搞得人人自危，無法正常表達。

鴻茅葯酒廣告違法2630次，卻安然無恙；譚醫生一篇2000多點擊的小文章，卻被千里跨省抓捕。這不是公眾期待的風清氣正的輿論環境。

『肆』 怎麼讓「鴻茅葯酒案」成為一個法治標本

4月17日，針對「譚秦東損害鴻茅葯酒商品聲譽案」，內蒙古自治區人民檢察院回應：根據最高人民檢察院指示，內蒙古自治區人民檢察院聽取了涼城縣人民檢察院案件承辦人的匯報，查閱了案卷材料。經研究認為，目前案件事實不清、證據不足。自治區人民檢察院指令涼城縣人民檢察院：將該案退回公安機關補充偵查並變更強制措施。公安部亦表態，已責成內蒙古公安依法開展核查工作，加強執法監督，確保以事實為依據，以法律為准繩，嚴格依法辦理。

所以，輿論既要看到當地公安機關辦案引起的巨大爭議，也應該看到，當地檢方亦有堅守法律底線的作為。同樣是在當地，大家都呼吸著同樣的空氣，喝著同樣的水，當地檢察院此前就主動做出退回補充偵查的決定。這也值得肯定。

『伍』 鴻茅葯酒事件怎麼處理了

處理結果：

國家葯監局已組織有關專家對鴻茅葯酒由非處方葯轉化為處方葯進行論證，並責成企業對近五年來各地監管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對社會作出解釋。

據悉，2004年至2017年底，國家葯品不良反應監測系統中，共檢索到鴻茅葯酒不良反應報告137例，不良反應主要表現為頭暈、瘙癢、皮疹、嘔吐、腹痛等。

國家葯品監督管理局新聞發言人表示，國家葯品監督管理局要求內蒙古自治區食品葯品監督管理局落實屬地監管責任，嚴格葯品廣告審批，加大監督檢查，督促企業落實主體責任。

鴻茅葯酒：

「鴻茅葯酒，每天兩口」讓很多人認為鴻茅葯酒是保健食品。據國家葯品監督管理局新聞發言人介紹，鴻茅葯酒為獨家品種，現批件持有人為「內蒙古鴻茅葯業有限責任公司」，由原內蒙古自治區衛生廳於1992年10月16日批准注冊，原批准文號為「內衛葯准字（86）I-20-1355號」。

2002年，原國家葯品監督管理局統一換發批准文號，該品種批准文號換發為「國葯准字Z15020795」。後經內蒙古自治區食品葯品監督管理局兩次再注冊，現批准文號有效期至2020年3月18日。

以上內容參考：人民健康網——國家葯監局回應「鴻茅葯酒事件」

『陸』 醫師協會是怎麼回應鴻茅葯酒事件的

中國醫師協會就鴻茅葯酒事件聲明：防止民事糾紛刑事化。

中國醫師協會認真閱讀了《中國神酒「鴻茅葯酒」，來自天堂的毒葯》以及內蒙古自治區涼城縣公安局2018年4月15日的官方微博，我們認為刑法應當謙抑。據此，我們正在設法聯系譚秦東的妻子，以進一步了解案情，我們願意為譚秦東提供法律援助，同時我們呼籲：

1.各醫葯企業應嚴格遵守《醫療廣告管理辦法》，依法依規發布廣告；

2.對於涉及葯品的不同觀點應慎重對待，以示對生命負責；

3.公權力機關應慎重對待不同學術觀點和言論，防止將民事糾紛刑事化。

特此聲明。

中國醫師協會法律事務部

二〇一八年四月十六日

『柒』 鴻茅葯酒事件始末是什麼

2017年12月19日，譚秦東發布題為《中國神酒「鴻茅葯酒」，來自天堂的毒葯》的網帖，從心肌變化、血管老化、動脈粥樣硬化等方面，想說明鴻茅葯酒對老年人會造成傷害。涉事企業以他惡意抹黑造成自身140萬元經濟損失為由報警後，2018年1月10日，內蒙古涼城警方以「損害商品聲譽罪」將譚秦東跨省抓捕。

2018年3月5日，程遠律師在自己的微信公號「法律101」發表了一篇名為《廣告史劣跡斑斑的鴻茅葯酒獲「CCTV國家品牌計劃」，打了誰的臉?》的文章。2018年4月16日晚間，內蒙古鴻茅國葯股份有限公司以上述文章嚴重誹謗鴻茅葯酒聲譽為由，將其告上法庭，案件已於2018年4月9日開庭。

2018年4月26日，鴻茅葯酒生產方，內蒙古鴻茅國葯股份有限公司發布企業自查報告，面向社會公眾致歉。2018年5月17日，鴻茅葯酒事件被抓醫生譚秦東發道歉聲明；同日17時，鴻茅葯酒公司發布聲明說，接受譚秦東致歉並撤回報案及侵權訴訟。

官方回應

2018年4月，內蒙古自治區食品葯品監督管理局發布通告，認真貫徹落實國家葯品監督管理局關於「鴻茅葯酒」有關事宜的通知要求，已組成檢查組赴企業，責成企業將近五年來被各地監管部門對其處罰的虛假廣告情況及產生原因、不良反應發生等情況向社會作出解釋和公開；督促企業對葯品安全性和有效性情況作出解釋。

進一步核查企業是否按照葯品生產質量管理規范組織生產；對已審批的「鴻茅葯酒」葯品廣告進行復核；監督企業落實葯品安全主體責任。

2018年10月，有消費者就鴻茅葯酒輿情關注的幾個焦點問題上書內蒙古自治區食品葯品監督管理局，該局以「政府信息公開告知書」形式，回答了消費者的疑問。

在政府告知書中，「鴻茅葯酒是否含有有毒成分」，是消費者重點關注的問題，對此，內蒙古食品葯品監督管理局回應稱，在《醫療用毒性葯品管理辦法》（國務院令第23號）所列毒性中葯品種中有生附子、生南星、生半夏。鴻茅葯酒處方中所用附子（制）、天南星（制）、半夏（制）全部為炮製加工品，不屬於毒性中葯品種。

以上內容參考：網路-鴻茅葯酒事件、網路-鴻茅葯酒

『捌』 鴻茅葯酒事件到底是誰的責任

2018年4月16日，國家葯品監督管理局就鴻茅葯酒有關事宜向內蒙古自治區食品葯品監督管理局發出通知，要求按照《中華人民共和國葯品管理法》及其有關規定，落實屬地監管責任，嚴格葯品廣告審批，加大監督檢查，督促企業落實主體責任。
通知說，鑒於醫務界、媒體和公眾對內蒙古鴻茅葯業有限責任公司生產的鴻茅葯酒的安全性和有效性提出質疑，請內蒙古自治區食品葯品監督管理局責成該企業對近五年來各地監管部門處罰其虛假廣告的原因及問題對社會作出解釋；對社會關注的葯品安全性和有效性情況作出解釋；加強不良反應監測，匯總近五年來不良反應發生情況，及時向社會公開，同時向國家葯品監督管理局提交報告。
通知要求，請內蒙古自治區食品葯品監督管理局嚴格按照說明書（功能主治）中規定的文字表述審批葯品廣告，不得超出說明書（功能主治）的文字內容，不得誤導消費者。持續加大對該企業日常檢查和飛行檢查力度，督促企業落實葯品安全主體責任。如發現違反葯品相關法律法規的問題，將依法嚴肅處理，直至吊銷葯品批准文號。

『玖』 鴻茅葯酒事件,作為醫生怎麼去科普,有什麼措施

最近，廣州某醫生因發表科普文章而被捕，引發熱議。盡管大家對案件的定性還存在著爭論，有待法律的公正判決，但就科學普及的角度看，此事給我們提出了一個問題：作為醫生，我們該怎樣做科普？
  科普必須要科學。科普是給大眾傳遞科學的知識，為百姓的健康答疑解惑，因此，科普必須首先要符合科學，失去了科學的支撐，就失去了科普的意義。疫苗接種可以預防疾病，這是人們都知道的常識，但2017年3月一篇《一名有良知的疫苗工作者的心聲！所有父母必看！為了孩子的健康，請遠離疫苗！》的微信文章在網上傳播後，引起了很大的反響，該文編造了疫苗很多無中生有的危害，許多吃瓜群眾對疫苗的作用產生了懷疑。針對這樣的偽科學文章，必須要用大量的科學知識來進行反駁，許多科普作家撰文駁斥，並進行投訴，在大量舉報後，該號被管理部門封號。
  科普要有確切的依據。盡管科普文章和學術論文不同，論文必須要有大量的數據來證明和支持文章的論點。而科普文章由於是給百姓看的，一般不需要那些深奧的數據和理論，但是關鍵的數據和結論是需要的。
  例如最近網上盛傳科學家們發現了人體的新器官——間質，甚至還得出了人體「最大的器官」的結論，那麼，器官的概念是什麼？這一發現是不是新的發現，經過查閱資料，證實間質以前就是存在的，這次的研究只是發現了它的新功能，而且間質不符合器官的定義，實質就是人體的一種組織，我們還查閱了原文，還通過對Interstitium釋義，對新器官的說法給予了否定。
  科普不要標題黨。我們寫文章都喜歡用一些新穎的標題，來吸引讀者的注意，這是可以理解的。一個優秀的科普作者也是會在題目上下功夫的。
  然而，廣州醫生的文章沒有任何依據地將該酒冠以「毒葯」，是不合適的。盡管我們知道，該酒中有一些有毒的中葯，而且酒也是國際公認的致癌物質，但僅以此定義為「毒葯」是不合適的。如果有權威部門的檢驗證據，才可以得出這樣的結論，就是引起了多人的中毒或者死亡，在沒有取得檢驗結果前，也只能是疑似，或者懷疑。因此，我們迴避這些關鍵性的證據，而得出「毒葯」的結論，是不慎重的，不科學的，也是會給自己找麻煩的。
  醫生做科普不易，在繁忙的工作之餘做科普更不易，但為了科普惹上麻煩，就更不劃算了。如何把握科普的度，是我們每一位健康科普工作者應該思考的問題。但願廣州醫生的教訓能給我們有所啟示。

『拾』 鴻茅葯酒事件始末是怎麼樣的

鴻茅葯酒事件是指由廣州醫生譚秦東吐槽鴻茅葯酒被跨省抓捕而引發的事件

2017年12月19日，譚秦東發布題為《中國神酒"鴻茅葯酒"，來自天堂的毒葯》的網帖，從心肌變化、血管老化、動脈粥樣硬化等方面，想說明鴻茅葯酒對老年人會造成傷害。

涉事企業以他惡意抹黑造成自身140萬元經濟損失為由報警後，2018年1月10日，內蒙古涼城警方以"損害商品聲譽罪"將譚秦東跨省抓捕。

2018年3月5日，程遠律師在自己的微信公號"法律101"發表了一篇名為《廣告史劣跡斑斑的鴻茅葯酒獲"CCTV國家品牌計劃"，打了誰的臉?》的文章。

2018年4月16日晚間，內蒙古鴻茅國葯股份有限公司以上述文章嚴重誹謗鴻茅葯酒聲譽為由，將其告上法庭，案件已於2018年4月9日開庭。

2018年4月26日，鴻茅葯酒生產方，內蒙古鴻茅國葯股份有限公司發布企業自查報告，面向社會公眾致歉。2018年5月17日，鴻茅葯酒事件被抓醫生譚秦東發道歉聲明;同日17時，鴻茅葯酒公司發布聲明說，接受譚秦東致歉 並撤回報案及侵權訴訟。