沒有蓋章收據是否有法律效力

『壹』 收據沒有蓋章有效嗎

法律分析：收據簽字不蓋章是否有效要分情況。如果收據寫的是簽字或蓋章,則簽字即有效。如收據要求非蓋章不可,卻沒有蓋章,而單位又不認可的,則效力待定。通常情況下，沒有加蓋公章的收據其作用不大，因為在法律上沒有加蓋公章的收據並不被認可，所以收據一定要加蓋公章或者當事人的簽名。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『貳』 收據沒有蓋章在法律上有用嗎

收據有簽名也是可以的，但收款人如果是單位，最好要求蓋章；個人代收或者收款是個人的，要求簽名並寫上身份證號並核實無誤，有條件按手印也形，盡量多一份保障。

『叄』 收據沒有章有沒有法律效力

法律分析：法律並沒有規定收據一定要蓋章才有效的，收據有當事人的簽字，能證明收款事實的，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國發票管理辦法》 第二十三條 開具發票應當按照規定的時限、順序、欄目,全部聯次一次性如實開具,並加蓋發票專用章。

『肆』 收據沒有蓋章有效嗎

收據簽字不蓋章是否有效要分情況。如果收據寫的是簽字或蓋章,則簽字即有效。如收據要求非蓋章不可,卻沒有蓋章,而單位又不認可的,則效力待定。通常情況下，沒有加蓋公章的收據其作用不大，因為在法律上沒有加蓋公章的收據並不被認可，所以收據一定要加蓋公章或者當事人的簽名。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》 第四百九十條的規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『伍』 收據沒有蓋章有效嗎

法律分析：法律並沒有規定收據一定要蓋章才有效的，收據有當事人的簽字，能證明收款事實的，具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

『陸』 收據沒有蓋章有效嗎

無蓋章但有簽字或者按壓手印的有效，無蓋章無簽字且無手印的無效。在法律上沒有加蓋公章的收據並不被認可，如收據開具的主體為公司或單位，其未在公章上加蓋公章通常不具有法律效力，但如果該收據上有公司法定代表人的簽字，則視為與公章同等效力。
《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

『柒』 收據不蓋章有效嗎

一、收據不蓋章有效嗎
1、收據不蓋章是否有效，需要根據不同情況而定，具體如下：
（1）如果收據寫的是簽字或蓋章，則簽字即有效；
（2）如收據要求非蓋章不可，卻沒有蓋章，而單位又不認可的，則效力待定。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
二、收據掃描件有效嗎
掃描件在性質上屬於證據的復製件而不屬於原件，根據民事訴訟舉證規則規定，對方有權要求提供證據原件加以核對，如果不能提供原件，而對方對該掃描件又不予認可的，則該掃描件不能起到證明的作用。如果對方對該掃描件認可無異議的，則該掃描件有效。收條的復印件是否具有法律效力，區分為以下幾種情況：
1、收條復印件能夠與原件相核對的，經核對無誤後，可以作為證據使用，用以證明相關事實；
2、收條復印件無法與原件核對，但對方當事人認可該收條，且不損害他人合法權益的，可以認定收條有效；
3、收條無原件核對，對方當事人亦不認可，也沒有其他證據證實的，復印件不能作為證據使用。復印件不具有法律效力。
綜上，收據掃描件並非絲毫不具備證明力或無效，只是不能單獨作為有效證據採信。