小孩被動物園熊咬的法律責任

㈠ 動物園動物咬傷他人，可以依據哪些法律法規來索賠

一般依據中華人民共和國侵權責任法以及相關司法解釋之規定，具體情況具體分析，最好委託當地專業律師詳談幫助解決為好。

㈡ 未成年人動物園受傷

你好：

首先，動物園是有責任的。

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋

第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

做為經營者，很有可能沒有盡到合理限度范圍內的安全保障義務。所以需要承擔賠償責任。

其次，孩子的監護人也有過錯。

第二條 受害人對同一損害的發生或者擴大有故意、過失的，依照民法通則第一百三十一條的規定，可以減輕或者免除賠償義務人的賠償責任。但侵權人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務人的賠償責任。

孩子的監護人以及孩子，在這個事情中都有過錯，可以適當減輕圓方的賠償責任。

最後：

如果代理動物園，我會從自己採取了合理范圍內的安全保障義務方面，孩子以及其父母具有重大過錯等方面展開證據組織等。

呵呵，希望對你有所幫助。

河南鄭州 曹靜傑律師

㈢ 被熊咬死國家賠錢嗎

首先，山上的熊是野生動物，不屬於任何個人和單位，所以因為在野外被野生的熊攻擊而致死屬於意外事件。
如果被害人買了商業的意外保險，那麼可以去所保的保險公司申請保險理賠，一般根據保額不同，索賠額度也不同，從10萬到100萬都有。
如果被害人是因工上山，而慘遭厄運，那麼受害人所在單位應該對受害人負一定的責任，需要給受害人家屬一定的經濟賠償。
如果既沒保險也沒參加工作，因公殉職，比如孩子上山玩被熊攻擊了，那麼孩子家長負全部責任。政府會給予一定的經濟補助，比如喪葬補助，但索賠是基本上沒機會了。

㈣ 對上海野生動物園熊群咬人，對此誰應該負責

上海野生動物園群雄咬人事件，讓我們感到很悲痛，對於飼養員的離世，感覺到非常遺憾，同時也覺得這個園區缺乏管理。

出了這樣的事情，上海野生動物園是有責任的，同時作為野生動物園的工作人員也是有責任的，這個挖掘機司機也有連帶的責任。

雖然我們不願意說這樣的話，但是事實擺在那裡，工作人員本身已經知道熊群出現後會產生什麼樣的後果，然後還是走過去，產生了這樣的機會，發生了不幸，這和他自身也有關系。

在野生動物園工作的人員，應該做好必要的防護措施，遵守操作規范，千萬不要再發生這樣不幸的事件，給家庭帶來非常大的悲痛。

㈤ 問一個法律問題

責任雙方都有
動物園的責任是籠子上的洞沒有及時修補，造成的小孩能把手伸進去，而且沒有保安人員制止
孩子家長的責任就是沒有監護好孩子，而且孩子是逃票進去的

我個人認為動物園應該付主要責任

㈥ 野生動物園工作人員被熊攻擊致死，此情況熊會被如何處置

近期，發生了一件令人痛心的事情。上海野生動物園發生了一起動物意外傷人事件，園區的工作人員在猛獸區實施作業時，被熊攻擊，導致該名工作人員死亡。在事件發生以後，上海野生動物園就採取了一定措施，關閉了猛獸區，切實加強園區的安全管理。但是對於熊的後續安置問題還未給出，估計目前還是會放在猛獸區不變吧。

近期，上海野生動物園的遊客表示，在觀光車上觀光窗外的景色時，看到湖邊有幾個黑影，疑似熊群。爆料人還稱，熊群將飼養員進行撕扯，有挖掘機師傅想要驅趕熊群，但是驅趕不了，就只能回到車里躲起來。遊客表示看到飼養員被活活撕扯，心情久久不能平復。

㈦ 未成年人在動物園玩耍時被動物咬傷，誰對此應該承擔責任

帥帥在動物園玩耍時，把手伸進了有破洞的狗熊籠子里，結果被狗熊咬傷。帥帥的媽媽認為，動物園沒有管好動物，籠子破了也不及時修補，動物園應該承擔責任。動物園則認為帥帥的媽媽沒有看管好自己的孩子。到底誰說的有法律依據呢?法律規定，經營者提供商品或者服務，造成消費者或者其他受害人人身傷害的，應當支付醫療費用、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應當支付殘疾者的生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養的人所必需的生活費等費用；構成犯罪的，依法追究刑事責任。監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處分被監護人的財產。帥帥和媽媽是消費者，動物園有責任保證游覽環境的安全。狗熊的籠子出現破洞，動物園沒有及時進行修補，是造成帥帥受傷的主要原因，所以動物園要負主要責任。帥帥的媽媽沒有及時制止帥帥的危險行為，也要負部分責任。

㈧ 上海野生動物園熊傷人事件，熊怎麼處理

這個動物園本身就不咋地。滬野（東京也有上野動物園，這里不配跟上野相提並論）在國內野生動物園裡面商業化氣息挺嚴重的，四個表演場，涵蓋了獅虎豹（沒錯！豹也給你拿去表演）猴子，熊，海獅，鸚鵡，甚至賽狗，海陸空的動物給你湊齊了。

真正糟糕的是大部分盈利性質的野生動物園，他們為賺錢和取悅遊客，從動物身上榨取剩餘價值，開動物表演，搞合影，還有可能虐待，繁育沒成果還三位數三位數的收門票錢（ 公辦動物園裡面最貴的金華動物園也就80，野生動物園動不動120起步），這種動物園才該被徹底扔進垃圾堆。

㈨ 被動物園動物咬傷賠償多少

法律分析：如果你遇到動物園動物咬傷人事件，在索賠之前應該分清雙方的責任。動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任，但能夠證明盡到管理職責的，不承擔責任。

弄清雙方的責任後，可以通過以下方式索賠：

1、雙方協商。動物致人傷害行為發生後，受害人可以和動物飼養人或管理人進行協商，達成賠償協議。雙方對協議自願履行後，受害人索賠權利得以實現。

2、請求有關部門調解。雙方可以選擇在律師、人民調解委員會、村委會、居民委員會以及鄉、鎮人民政府、派出所主持下進行調解，達成調解協議並履行的，受害人權利得以實現。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十八條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。

㈩ 在動物園小孩餵食動物被咬傷是誰的責任

雙方都有責任吧