兩個人的合作協議能否法律效力

⑴ 兩個人簽訂的協議有法律效力嗎

只要協議書的內容沒有法律所禁止的規定，並且是在雙方公平、自願的情況下達成的，就有法律效力。如果協議中的內容涉及部分法律禁止的規定，也不能完全否定協議書的法律效力，但對法律有禁止規定的條款將無效。在簽訂合同過程中，任何一方不得把自己的意志強加給對方，任何單位和個人不得非法干預，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當事人訂立合同，應將公平作為出發點，這是合同順利履行的前提條件。《民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑵ 兩個人簽的協議怎樣才能法律生效

《合同法》規定的合同生效要件有以下幾個：1、當事人在訂立合同時具有相應的民事行為能力。2、合同當事人的意思表示真實。3、合同內容不違反法律和社會公共利益。4、合同必須具備法律所要求的形式。當事人對合同的效力可以約定附條件附生效條件的合同，自條件成就時生效。兩個人私下簽協議只要相應的簽約主體具有民事行為能力和民事權利能力、協議內容不違法，則相應的協議即具有法律效力。有效合法的合同的訂立原則需要滿足合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。當事人依法享有自願訂立合同的的權利，任何單位和個人不得非法干預。當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實守信的原則。當事人訂立、履行合同，應當遵循法律、行政法規，尊重社會公德，不得干擾社會經濟秩序，損害社會公共利益。根據《合同法》第十一條規定：合同的書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式.首先要在合同中明確約定雙方往來合同的收件箱發件箱等這是第一；雙方怎麼遠程簽合同才能有法律效力。還要在合同中明確本合同採取數據電文形式訂立，並且我建議你最好在網上簽訂的合同完畢後，通過傳真件雙方簽訂一個確認書，當然就是關於你們網上的那個合同的，收件箱發件箱等等細節都要涉及到，然後由對方蓋章回傳復印件，當然傳真件上也要註明，傳真件及其復印件具有法律效力即可，如果有機會要對方蓋紅章是最有效的.
法律依據：《民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：1、行為人具有相應的民事行為能力；2、意思表示真實；3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑶ 兩個人之間的書面協定具有法律效力嗎

這個要看你協議的內容是什麼。比如你可以約定該房屋系共同出資，屬於共有，但這種約定回並不能對抗房產登答記行為，也就不能對抗第三人。
如果你們的房屋還沒有購買，建議你們買房時登記為二人的名字，這樣就是法律上所認可的共有關系，不會有任何爭議。
如果你們的房屋已經購買或是無法登記為二人的，則現在先寫個協議，然後可以再你們結婚之後再來進行書面約定，這是婚姻法中規定的可以受到法律保護的。

如還有不明之處，可發消息進一步詢問。

針對你的補充提問：
如果協議本身的內容是合法的，公證並不是其生效的必要條件（當然雙方專門約定公證後才生效的除外）。
至於說為什麼那麼多人要去公證，因為有些協議當事人人往往以非自願，受脅迫等原因不認可，但公證對於這一點是可以避免的。

⑷ 合夥協議有法律效力嗎

法律分析：判斷合夥協議是否具有法律效力，則要看合夥協議的具體內容和簽訂人的情況來定。合法成立的合同，對當事人有法律約束力，其要按照約定履行自己的義務。符合條件的合同，才具有效力：合同需要具有民事行為能力的主體。合同主體意思是雙方的真實意思表示。合同的內容要合法。簽訂合同是屬於重大誤解實施的，合同是能夠撤銷的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百六十七條 合夥合同是兩個以上合夥人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。

第九百六十八條 合夥人應當按照約定的出資方式、數額和繳付期限，履行出資義務。

第九百六十九條 合夥人的出資、因合夥事務依法取得的收益和其他財產，屬於合夥財產。合夥合同終止前，合夥人不得請求分割合夥財產。

⑸ 合夥人協議有沒有法律效力

一、合夥人協議有沒有法律效力
1、合夥人協議是合法成立的，應當具有法律效力。合夥人之間因合夥需要簽訂協議的，這個協議必須是符合法律規定的，不可以有違反法律強制規定的內容，然後由合夥人簽訂協議後，該協議就成立了，協議自成立時發生法律效力。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百六十七條
合夥合同是兩個以上合夥人為了共同的事業目的，訂立的共享利益、共擔風險的協議。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第九百六十九條
合夥人的出資、因合夥事務依法取得的收益和其他財產，屬於合夥財產。
合夥合同終止前，合夥人不得請求分割合夥財產。
二、合同具有法律效力的條件有哪些
1、合同的當事人具備相應的資格、能力；
2、合同是基於雙方真實意思表示成立的；
3、合同內容合法，符合公序良俗的要求；
4、雙方當事人均已簽署合同。

⑹ 雙方簽的協議書有法律效力嗎

一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。那麼私下簽署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系;或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》 第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。

⑺ 合作合同有法律效力嗎

合作協議不一定有法律效應，若訂立協議的一方、或者是雙方是無民事行為能力人，或者是說協議的內容違法，那麼合作協議就並不具有法律效力。想要協議有效，需要滿足訂立合同的雙方均具有相應的民事權利能力、民事行為能力等條件。
合作協議書具有法律效應。依法成立的合同具有法律約束力，因此依法成立的合作協議，也具有法律約束力。雙方當事人具有法律約束力。且法成立的合同，自成立時生效。但是法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的除外。簽名或蓋章確是各方親自簽署或加蓋的，且無證據證明受到欺詐、脅迫等的，就是有效的。關於合作協議書是否具有法律效應的問題，依據我國合同法相關規定，訂立合同需要雙方均具有相應的民事權利能力和民事行為能力，雙方意思表示真實一致，不違反強制性法律規定。依法成立的合同具有法律約束力，因此依法成立的合作協議，也具有法律約束力。
根據我國相關法律規定，對於合夥人合同協議書只要滿足完全民事行為能力人做出的真實意思表述，且不違反法律和公序良俗，就有法律效力。這種協議書是有法律效力的,只要該協議書不違反國家法律規定並生效,原則上不需要,當然,公正的話更有利。合作意向書構成預約合同的，具有法律效力。當事人約定在將來一定期限內訂立合同的認購書、預訂書等，構成預約合同。當事人一方不履行預約合同約定的訂立合同義務的，對方可以請求其承擔預約合同的違約責任。
一、合同不成立的構成要件是什麼？
（1）合同不存在雙方或者多方當事人；
（2）合同的成立不具備要約和承諾階段；
（3）當事人並未達成一致；
（4）合同不具備基本約定事項。
二、合同無效和不成立的區別是什麼？
（1）合同不成立一般是因為當事人對合同主要條款沒有達成一致或者是合同的形式不符合法律規定，未成立的合同對當事人沒有約束力；
（2）合同無效一般是因為違反法律、行政法規的強制性規定，或者是損害國家、他人利益訂立的合同，無效合同不受法律的承認和保護，對當事人自始沒有法律約束力。
法律依據:
《民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

⑻ 兩個人之間簽的協議有效嗎

法律分析：兩人私下間協商約定之後而簽下的協議書，在一般情況下，只要簽訂的內容符合法律規定，那麼也是認為有一定的法律效力。依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑼ 兩方協議是否具有法律效力

【法律分析】
協議實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：首先，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。根據有關規定，有下列情形之一的，合同無效：1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2.惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害社會公共利益；5.違反法律、行政法規的強制性規定。合同中如果一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

⑽ 合夥協議有法律效力嗎

合夥協議是屬於合同的一種，合夥協議有沒有法律效力，要依據合夥協議的具體內容和簽訂人的情況而定的，符合以下條件的，就具有法律效力：
1、協議主體的情況。協議的主體是需要具有民事行為能力的，既年滿18周歲，能辯認自己行為的正常成年人。
2、協議主體意思的表示。如果簽訂協議是當事人真實意思表示的，就具有法律效力，如果是被迫簽訂的，則協議無效。
3、協議的內容。協議的內容在符合法律的規定，不違背公序良俗，如果違反法律規定的，協議則無效。
4、如果是簽訂協議是基於重大誤解實施的，協議是可以撤銷的。
有下列情形之一的，合作協議無效：
(1)與無民事行為能力人簽署的合同無效
(2)違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗簽署的合同無效
(3)惡意串通簽署的合同無效
二、在什麼情況下簽定的合同有效?
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
法律依據：
《民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。