董事協助股東抽逃出資的法律責任

㈠ 股東抽逃出資的責任

法律分析：公司抽逃出資股東的責任：

1、股東權利

股東抽逃出資，公司根據公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優先認購權、剩餘財產分配請求權等股東權利作出相應的「合理限制」，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持。

2、股東資格

股東抽逃「全部」出資，經公司催告，在合理期間內仍未返還出資，公司以「股東會決議」(而非董事會決議)解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。

3、「幫凶」的連帶責任

（1）股東抽逃出資，「公司或者其他股東」請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

（2）股東抽逃出資，「公司債權人」請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持;抽逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

法律依據：《最高人民法院關於適用若干問題的規定（三）》第十四條 股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持;抽逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

㈡ 協助抽逃出資法律責任

法律分析：按相關規定，抽逃出資股東對公司債權人的債務承擔無限清償責任是錯誤的，公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

法律依據：《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國公司法＞若干問題的規定(三)》

第十四條 股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

㈢ 股東抽逃出資要承擔怎樣的責任

股東抽逃出資要承擔以下責任：
1、抽逃出資的股東對公司承擔的民事責任；
2、抽逃出資的股東對已足額履行出資義務股東的違約責任；
3、抽逃出資的股東對公司債權人的民事責任；
4、為抽逃出資提供幫助或者負有直接管理責任的股東、董事、經理的連帶責任。
抽逃出資的認定的情形有：
1、主要要件，主體為特殊主體，即公司發起人或股東；
2、主觀要件，的主觀方面只能由故意構成。即故意不交付貨幣、實物或不轉讓財產權、虛假出資或抽逃出資；
3、客體要件，對象是侵犯國家公司資本管理制度；
4、客觀要件，客觀上違反了規定，未交付貨幣、實物或轉讓財產權、虛假出資，或者在公司成立後逃避出資，數額巨大，後果嚴重或者有其他嚴重情節。
【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第一百五十九條
【虛假出資、抽逃出資罪】公司發起人、股東違反公司法的規定未交付貨幣、實物或者未轉移財產權，虛假出資，或者在公司成立後又抽逃其出資，數額巨大、後果嚴重或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處虛假出資金額或者抽逃出資金額百分之二以上百分之十以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。

㈣ 股東抽逃出資要承擔怎樣的責任

股抽逃出資逃出資的，造成公司債權人損失的，要承擔連帶賠償責任。股東在公司成立後，抽逃其出資的，由公司登記機關責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。抽逃出資的股東對公司補足出資的責任不受訴訟時效的限制。
【法律分析】
抽逃出資是危害公司資本穩定的行為，抽逃出資人需要向公司承擔補足出資的責任，向其他依法出資的股東承擔違約責任，向公司債權人承擔補充清償責任。一、對公司要承擔的責任公司對抽逃出資的股東可以要求其補足出資，且抽逃出資的股東不可以訴訟時效經過抗辯，即，抽逃出資的股東對公司補足出資的責任不受訴訟時效的限制。股東抽逃出資，其實是對公司的侵權行為，且是對公司的不守承諾的行為，另外，股東抽逃出資會使公司資本補足一直處於持續狀態，即侵權行為處於持續狀態，因此，補足出資的責任可以突破訴訟時效的限制。二、對公司其他股東的法律責任除了公司可以要求抽逃出資的股東補足出資外，公司其他已經按約全面出資的股東還可以根據發起人協議或公司章程等相關規定，要求抽逃出資的股東承擔違約責任。公司其他守約的股東對抽逃出資的股東的違約請求權是基於合同合意的請求權，不同於公司要求抽逃出資股東補足出資的是基於法定出資義務，所以，公司其他股東對抽逃出資股東的違約請求權，並非與公司的請求權一樣不受訴訟時效的限制。三、對公司債權人的法律責任抽逃出資的股東需要在其抽逃出資的本息范圍內對公司債務承擔補充賠償責任。在這里，只要債權人的債權未過訴訟時效，抽逃出資的股東的補充賠償責任就不受訴訟時效的限制。即，需要區分抽逃出資股東的責任不受訴訟時效限制和債權人的債權需要受訴訟時效的限制。四、知情或者應當知情的股權受讓人需要承受其抽逃出資的責任另外，如果抽逃出資的股東轉讓股權，受讓人對其抽逃出資是知情的話，受讓人需要對公司承擔補足出資責任和對債權人的補充賠償責任。


【法律依據】
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定（三）》
第十二條公司成立後，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持：
（一）製作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配；
（二）通過虛構債權債務關系將其出資轉出；
（三）利用關聯交易將出資轉出；
（四）其他未經法定程序將出資抽回的行為。
第十四條股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；抽逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。《》

㈤ 協助他人抽逃出資的人也要負法律責任嗎

法律分析：為了保障公司的交易安全，維護良好的公司管理秩序，對於抽逃出資的行為，法律規定了嚴格的責任機制。抽逃出資人應當在抽逃出資本息范圍內承擔責任，協助抽逃出資的人也要承擔相應的法律責任。

法律依據：《最高人民法院關於適用若干問題的規定(三)》

第十四條第一款 股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。」

第十四條第二款 協助抽逃出資的其他股東對抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔連帶清償責任。

責任。

㈥ 股東抽逃出資的法律責任有哪些

1、行政責任對構成抽逃出資的股東，將被要求將所抽逃的出資款項全額返還公司，並需繳納所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。2、民事責任(1)抽逃出資股東對其他股東承擔責任。股權平等是《公司法》規定的重要原則，股東應當按照出資比例享有利益;而股東抽逃出資後仍享有權益，顯然是對其他股東利益的變相侵佔。在此情況下，已足額出資股東既可以根據公司章程規定，要求抽逃出資的股東承擔違約責任。(2)抽逃出資對公司承擔侵權責任。根據《公司法》第3條之規定，公司享有法人財產權。由於股東財產與公司財產嚴格分離是公司法人格獨立的前提，因此，股東在出資後又抽逃資金的，已經構成了對公司法人財產權的侵害，故公司有權起訴抽逃資金的股東，要求其歸還所抽逃的出資。(3)抽逃出資股東對公司債權人的債務承擔清償責任。公司資產是實現公司債權人債權的重要保障，股東抽逃出資必然削弱公司的償債能力並增加債權人的風險，從而對公司債權人構成侵害;同時，抽逃出資也屬民事欺詐行為，公司債權人因股東的欺詐行為而遭受損失，理應獲得賠償。具體來說，第一，股東在公司成立之初尚未正常經營之前即將資本抽逃，使公司所余凈資產達不到法定最低注冊資本額的，在公司不能清償債務時，應由股東承擔無限清償責任。第二，在公司成立後，股東以各種方式抽逃資本的，在公司不能清償債務時，股東應在所抽逃資本范圍內承擔清償責任。應當明確，由於抽逃出資是一種帶有欺詐特點的隱蔽性違法行為，其他股東通常並無過錯，加之，《公司法》第31條、第94條主要適用於股東虛假出資之情形，因此在抽逃出資的股東不能清償時，不應判令其他未抽逃出資的股東承擔責任。但其他股東同意或協助該股東抽逃出資的，則應當在抽逃出資的范圍內和抽逃出資的股東一起對公司的債務承擔連帶清償責任。3、刑事責任抽逃出資的股東在符合《中華人民共和國刑法》的相關規定時，可能構成抽逃出資罪和虛報注冊資本罪。

㈦ 抽逃出資的連帶責任是怎樣的

法律分析：股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第一百六十六條 公司分配當年稅後利潤時，應當提取利潤的百分之十列入公司法定公積金。公司法定公積金累計額為公司注冊資本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公積金不足以彌補以前年度虧損的，在依照前款規定提取法定公積金之前，應當先用當年利潤彌補虧損。公司從稅後利潤中提取法定公積金後，經股東會或者股東大會決議，還可以從稅後利潤中提取任意公積金。公司彌補虧損和提取公積金後所余稅後利潤，有限責任公司依照本法第三十四條的規定分配;股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但股份有限公司章程規定不按持股比例分配的除外。股東會、股東大會或者董事會違反前款規定，在公司彌補虧損和提取法定公積金之前向股東分配利潤的，股東必須將違反規定分配的利潤退還公司。公司持有的本公司股份不得分配利潤。

㈧ 公司的董事對抽逃出資行為負責嗎

法律分析：公司、經理對此是否要擔責存在以下情況：1、股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息的，協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此要承擔連帶責任的。2、股東抽逃出資，公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任的，協助抽逃出資。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二百條 公司的發起人、股東在公司成立後，抽逃其出資的，由公司登記機關責令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。