被邀請者傷害法律責任
『壹』 請人吃飯被邀請者腦出血意外死亡,請客人有責任嗎
有責任,具體大下,會根據被邀請者之前的健康狀況啊,或其家人的態度啊
『貳』 我在廣場上邀請別人跳交誼舞舞摔傷了是誰的責任
咨詢記錄 · 回答於2021-09-10
『叄』 學生邀請社會上的人來學校毆打他人違法嗎
毆打他人,會違犯《治安管理處罰法》,根據情節嚴重有可能面臨1000元以下罰款、十五日以下拘留的行政處罰。
造成輕傷,涉嫌故意傷害罪,要追究刑事責任,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、誤工費等費用。
《侵權責任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:
(一)結伙毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
『肆』 拉人進群被騙是拉人的責任嗎
如果拉人的人明知該群是用於詐騙的,可能構成犯罪。有責任主要看主觀上是否有故意。還有你從中有沒有獲利。如果你從中有獲利,那就有責任,你是從犯。如果你並不知道群主是騙子,並且沒有獲取任何利益,那麼你就沒有責任。根據法律規定,詐騙金額在三千元以上的,公安機關應當立案偵查,追究行為人的法律責任。被拉入的人都是具備正常的民事行為能力的人,他有能力去判斷投資決策,也應該有相應的風險意識。被騙行為與你的行為沒有法律上的因果關心。你是不需要承擔法律責任的。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條
詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產 。
『伍』 一塊喝酒死了賠償多少
1、一起喝酒的同桌是否要承擔責任,要看同桌人對死者是否有勸酒的行為。
2、一般來說,有以下情況勸酒者會被判定有過錯:強迫性勸酒、明知對方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對方醉酒的情況下未將醉酒者安全護送回家和酒後駕車未勸阻導致發生車禍等損害的。
3、以上過錯行為與死亡之間存在因果關系,則需要承擔賠償責任。
共同飲酒過程中不僅存在道德上的義務,也存在法定的義務。
我國《民法通則》第一百零六條規定:「公民、法人違反合同或者不履行其它義務的,應當承擔民事責任。」
這里所規定「其它義務」雖沒有區分道德義務還是法律義務,確是一個普通的完全民事行為能力人能夠盡到的概括性和原則性義務。司法實踐中「相約自費旅遊」的行為產生的人身損害賠償案件就是違反法定附隨義務承擔民事責任的例證。
共同飲酒過程中的義務是附隨並存於道德義務之上的法律義務,即安全保障義務。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款的規定「從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害。
賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。
我國《侵權責任法》第三十七條:「賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
由此可知,因共同飲酒行為「未盡合理限度范圍內的安全保障義務」致使其他共同飲酒人傷亡,而使其他共同飲酒人生命健康的民事權益受到侵害的,應當承擔相應的民事責任是存在法律依據的。
最後,共同飲酒行為產生的安全保障義務不適用合同法第六十條的規定進行調整。因為違約造成的後果都是可預見的財產損失,同時合同法對人身傷害和精神損害也是不提供補救的。
邀請者對因喝酒導致死亡負過失致人死亡的責任,如果有勸說及盡其他先行行為義務,則可以不負責任。如過構成過失致人死亡罪,除了有期徒刑,還有過死亡賠償金。
死亡賠償金,按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標准,按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。
賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高於受訴法院所在地標準的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標准計算。
被扶養人生活費的相關計算標准,依照前款原則確定。對於現實沒有賠償能力的,賠償義務人可以請求以定期金方式給付,法院也會考慮適用此方式。
『陸』 小偷在我家偷東西,被吊燈落下砸死,家屬向我索賠一百萬,我該怎麼辦
按照正常人的思維,小偷本來就是一個違法的職業,小偷來我家偷東西是損害了我的權益,所以小偷在偷盜的過程中受傷了為什麼戶主還要負責任?
這個事情要分成兩個方面來對待,首先,如果查清楚小偷行為屬實,並且是在偷盜的過程中發生了傷亡,過錯責任在小偷,房主不應當承擔任何責任。但是如果小偷發生傷亡之後,小偷的家屬起訴房主特殊侵權,並且不承認小偷去偷東西,那麼房主就很難說清,麻煩就大了。
房主對於進入者所應承擔的法律上的注意義務:
1,被邀請者。對於被邀請者,房主應承擔較高的注意義務。如果被邀請者受傷,房主應承擔侵權責任。
2,被許可者。對於被許可者,房主承擔一般注意義務。如果被許可者受傷,須考慮房主的過錯程度。
3,不法入侵者。對於不法入侵者,房主不承擔注意義務。如果不法入侵者受傷,房主不承擔責任。
在我國法上,對於過錯及因果關系的判斷,與上述法理有關。