狗咬人法律責任
1. 家裡狗咬人了收到的法律責任
飼養動物傷人,動物的主人要負無過錯責任,也即,不論是不是你的主觀過錯導致的寵專物傷人都屬要由你承擔責任,建議你跟他們協商解決,醫葯費付就付吧,就當破財消災了。。。要不然打官司的話更麻煩的。。。下次狗看好,狗要是亂咬人的話,小心是不是有狂犬病。。很危險的
2. 狗咬到人,狗主人需要負法律責任嗎
狗咬到人致人傷害或財產損失的,狗主人(飼養人或管理人)需要承擔法律後果。一般情況下只需要承擔侵權民事賠償責任,但是,如果具備相應的條件時可能構成「故意傷害罪或故意殺人罪」(放狗咬人)、「過失傷害罪」(存在失誤而造成了重大後果)、或「過失以危險方法危害公共安全罪」。
一、屬於侵權行為應當承擔侵權責任
《侵權責任法》
第七十八條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
第十六條侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
二、狗咬人如果致人重傷或死亡的則涉嫌過失傷害罪
過失致人重傷或死亡,是指行為人沒有預見或者已經預見輕信能夠避免造成他人傷亡,剝奪他人身權或人生命權的行為。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十三條 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
第二百三十五條過失傷害他人致人重傷的,處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的,依照規定。
三、飼養危險動物造成他人重大傷害或傷亡的,涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪
過失以危險方法危害公共安全罪是一個概括性罪名,是指過失以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的危險方法危害公共安全,造成嚴重後果的行為。
《中華人民共和國刑法》
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
(內蒙古呼和浩特市,曾有一個「過失以危險方法危害公共安全罪」的判例:一個農戶因未看管好自己飼養的3隻惡狗,惡犬追咬4名村民,男童小偉因為年幼跑不快,慘被惡狗撕咬致死。據了解,因拴狗鏈不牢固,之前3隻狗多次掙脫鏈鎖咬傷鄰居家畜禽,但康某沒更換狗鏈,也未重視。對此,狗主人不但承擔賠償責任,還為此獲得刑事處罰。法院以「過失以危險方法危害公共安全罪」判處康某有期徒刑3年,緩期4年執行。據說這是全國首例因「狗咬人」而判處動物飼養人刑罰的案件。)
四、如果是狗的主人將狗作為工具的故意傷人或殺人的話,構成故意傷人或殺人罪(則需要根據《中華人民共和國刑法》的相應規定,追究相應的刑事責任)。
刑法條款略……
3. 狗咬人的法律
那老人家用棍子打狗導致被狗咬其有責任,你家可以不承擔或減輕責任。
《中華人版民共和國侵權責任法》
(2009年12月26日十權一屆人大十二次會議通過 同日公布 自2010年7月1日起施行)
第十章 飼養動物損害責任
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
中華人民共和國民法通則
(1986年4月12日六屆人大四次會議通過 1986年4月12日公布 自1987年1月1日起施行)
第一百二十七條【飼養動物致害民事責任】飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。
4. 我家狗給人咬了 狗主人應負什麼責任。有法律規定什麼嗎
比如說我家狗套起的,他拿棍子打他狗狗咬了他怎麼辦
5. 狗咬人,狗主人應承擔什麼責任,法律有沒有規定
被咬的人故意挑逗寵物,惹怒寵物造成其個人傷害的,由挑逗人自行負責,主人版不需要承擔任何權責任
如果因為寵物主人沒有盡到監管責任,造成寵物咬人(就是被咬人沒有過錯),則寵物主人對被咬人的醫療費,誤工費,交通費,護理費等費用都需要承擔賠償責任。
如果被咬人屬於特殊職業,被咬傷後對其職業發展有影響的,還可以主張精神賠償金。
案例:月長石所在這里,前段時間發生一起一名十幾歲,學習舞蹈的小女孩在路上被狗咬傷,後來法院判決,狗主人賠償醫療等費用8000餘元,同時因為小女孩特殊的職業,咬傷對其舞蹈發展有影響,還支持了8000元精神損害賠償
6. 放狗咬人要負什麼法律責任,賠多少
故意放狗咬人的,屬於故意傷害行為,對被咬者造成的損失,應當承擔賠償責任。
賠償數額按實際造成的損失確定,包括醫療費、誤工費等各項費用。
7. 狗咬人的法律賠償規定
狗咬人的法律賠償應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。相關法律法規如下:
《民法通則》
第一百二十七條 動物致人損害的民事責任
飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。
第一百一十九條 侵害生命健康權的民事責任
侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。
(7)狗咬人法律責任擴展閱讀:
《侵權責任法》
第十章飼養動物損害責任
第七十八條 飼養動物損害責任的一般規定
飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 未對動物採取安全措施的侵權責任
違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的危險動物的致害責任
禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條 動物園動物的致害責任
動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。
第八十二條 遺棄、逃逸動物的致害責任
遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人過錯導致的動物致害責任
因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
第八十四條 動物飼養人的行為規范
飼養動物應當遵守法律,尊重社會公德,不得妨害他人生活。
8. 我家的狗把別人咬了我們應該承擔什麼法律責任
動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
根據《中華人民共和國侵權責任法》規定:
第七十八條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十一條動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。
第八十二條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
第八十四條飼養動物應當遵守法律,尊重社會公德,不得妨害他人生活。
(8)狗咬人法律責任擴展閱讀:
案例:遛狗不拴咬傷人 主人負全責
2014年1月某天的晚上9時許,趙某散步時和劉某家的狗迎面而過。劉某的狗突然躥至趙某身後撲上其背後咬了一口。事後,趙某經就醫治療共花費數千元。經過民警調解,雙方未達成一致意見,故趙某將劉某訴至法院,要求其賠償醫療費等各項費用共計3000餘元。
庭審中,劉某辯稱事發當時他家狗只是撲了趙某以下,並沒有咬她,且當時趙某說沒事,事後趙某提供的醫療費發票日期和事發時間不符,且病歷存在塗改痕跡,故請求法院依法駁回其訴請。
法院經審理後認為,趙某訴稱劉某家的狗曾撲到其身上,劉某表示認可,但否認狗傷人的事實時並未提供相關證據予以佐證,根據趙某提供的次日就診病歷及醫療費發票,可認定劉某家的狗傷害趙某的事實。
劉某作為動物飼養人未盡到管理家犬的義務,從而導致本案事故發生,且趙某不存在過錯,故劉某應對趙某的損失承擔全部責任。遂依法判處劉某賠償趙某醫療費等支出1000餘元。
法官解析:
我國《侵權責任法》第78條規定,飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。本案中,劉某作為傷人動物的飼養人,因其管理不善致其傷人,故應當承擔相應責任。
9. 被狗咬要受什麼法律責任
飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。因此狗的飼養人或者管理人應當承擔民事賠償責任。
10. 狗咬傷人,狗主人應負什麼法律責任
承擔侵權的民事賠償責任。
第七十八條 飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人專應當承擔侵權責任,但能屬夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條 違反管理規定,未對動物採取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後,有權向第三人追償。
第八十四條 飼養動物應當遵守法律,尊重社會公德,不得妨害他人生活。