手寫板簽字的法律效力

『壹』 手寫的合同雙方簽字有法律效力嗎

手寫的合同雙方簽字有法律效力。
一般情況下，只簽字不蓋章的合同應認定有效。蓋章只是一形式，對方認可或者實際履行或者法定代表人簽字等均表明合同有效。合同本身具有法律效力，與是否手寫無關。合同在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。
合同訂立的方式有口頭形式、書面形式等，而在實踐中合同一般是列印出來的，手寫合同也是可以的，合同中手寫的內容不違反法律強制性規定和公序良俗的，並且手寫內容是雙方真實意思表示的，當事人具有民事行為能力，手寫部分內容就有效。具備下列條件的民事法律行為有效：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
手寫的租賃合同也屬於書面合同，可以辦理營業執照。當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

『貳』 手寫合同書具有法律效力嗎

法律分析：手寫合同有法律效力。合同的形式包括書面形式、口頭形式和其他形式，手寫屬於書面形式。手寫的合同有法律效力，前提是其具有合同的基本要素，並且經雙方當事人簽字或者蓋章確認。訂立好的書面合同只有經過雙方當事人簽字或者蓋章才成立，簽字和蓋章的效力相同，只簽字沒有蓋章，和只蓋章沒簽字的合同均有效。當事人有其他約定的，按約定。成立後的合同對當事人雙方均具有約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。

『叄』 手寫協議書有法律效力嗎

手寫協議書有法律效力。合同只要雙方協商一致，意思表達真實，內容不違反法律規定，不存在欺詐、脅迫，沒有顯失公平，手寫的合同同樣有效。當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。書面形式就是以文字方式表現合同內容的形式。手寫協議書只要符合法定生效條件就是有法律效力的，生效的條件分別是：協議當事人必須是具有相應的民事行為能力人；雙方達成的協議是真實的意思表示；協議的內容不得違反法律或行政法規的強制性規定等。
首先，協議的形式包括書面形式、口頭形式和其他形式，手寫屬於書面形式。手寫的協議書有法律效力，前提是其具有合同的基本要素，並且經雙方當事人簽字或者蓋章確認。根據合同法的規定，合同的內容應當包括雙方當事人的名稱或者姓名和住所，涉及金額的還要寫明標的的價款或者報酬，除此之外還要包括履行期限、地點和方式、違約責任等。另外，訂立好的書面合同只有經過雙方當事人簽字或者蓋章才成立，簽字和蓋章的效力相同，只簽字沒有蓋章，和只蓋章沒簽字的合同均有效。當事人有其他約定的，按約定。成立後的合同對當事人雙方均具有約束力。當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
【法律依據】：
《中華人民共和國合同法》
第十條 當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定採用書面形式的，應當採用書面形式。當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。
《民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『肆』 手寫的合同雙方簽字有法律效力嗎

法律分析：自己手寫的合同簽字了有法律效力。對方手寫協議或承諾，只要同時符合對方有關民事行為能力、內容合法的規定，並由對方親自簽名確認的，具有法律效力。我國相關法律規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應的民事行為能力； (二)意思表示真實； (三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『伍』 手寫的合同雙方簽字有法律效力嗎

有效。合同本身具有法律效力，與是否手寫無關。合同在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。
【法律分析】
合同是否手寫不影響合同效力。雙方簽名和手印的，可以認定為雙方達成合意。一般合同是有效的。通常，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背社會公序良俗。民事行為能力包括合同行為能力和相應的締約行為能力，這是當事人了解和把握合同的發展狀況及法律效果的基本條件。自然人簽訂合同，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應由其法定代理人代為簽訂。締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。不違反法律或社會公共利益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。

『陸』 手寫的合同雙方簽字有法律效力嗎

有效，一般情況下，只簽字不蓋章的合同應認定有效。蓋章只是一形式，對方認可或者實際履行或者法定代表人簽字等均表明合同有效。合同本身具有法律效力，與是否手寫無關。合同在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。
【法律依據】
《民法典》第四百九十條，當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

『柒』 手寫合同有法律效力嗎

手寫合同有法律效力。合同的形式包括書面形式、口頭形式和其他形式，手寫屬於書面形式。手寫的合同有法律效力，前提是其具有合同的基本要素，並且經雙方當事人簽字或者蓋章確認。訂立好的書面合同只有經過雙方當事人簽字或者蓋章才成立，簽字和蓋章的效力相同，只簽字沒有蓋章，和只蓋章沒簽字的合同均有效。當事人有其他約定的，按約定。成立後的合同對當事人雙方均具有約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條

當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。

『捌』 手寫合同具有法律效力嗎

法律分析：手寫合同有法律效力。合同的形式包括書面形式、口頭形式和其他形式，手寫屬於書面形式。手寫的合同有法律效力，前提是其具有合同的基本要素，並且經雙方當事人簽字或者蓋章確認。訂立好的書面合同只有經過雙方當事人簽字或者蓋章才成立，簽字和蓋章的效力相同，只簽字沒有蓋章，和只蓋章沒簽字的合同均有效。當事人有其他約定的，按約定。成立後的合同對當事人雙方均具有約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十九條 當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。

『玖』 手寫的合同雙方簽字有法律效力嗎

法律分析：有效。合同的有效的要件為：1.當事人具有相應的民事行為能力。2.意思表示真實。3.不違反法律、行政法規的效力性強制規定。手寫的合同也是合同的形式之一，雙方簽字表示雙方當事人就相關條款達成一致，如不違反法律、行政法規的效力性強制規定一般情況下有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。