車不是本人抵押的有法律責任

Ⅰ 非法抵押他人車輛怎麼判刑

如果是以非法佔有為目的，隱瞞出借車輛的真實意思，私自將他人車輛抵押給別人，這種行為就有可能已經構成詐騙罪了，需要相應的賠償車主的損失，至於要判多久，就需要結合案件的實際情況而定了。如果私自抵押別人車輛被定性為詐騙，並且車輛的價值達到「數額特別巨大」，可處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。
公安機關需要將被抵押的車輛追回並返還給車輛所有人，車輛所有人應及時報警，追究對方的刑事責任，積極聯系辦案機關追回自己的車輛。
相應的法律依據是《中華人民共和國刑法》，刑法中規定了詐騙公私財物，數額較大的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

一、把別人車抵押會坐牢嗎
抵押別人的車輛不會坐牢，但是抵押別人的車屬於無權處分，是無效抵押合同，不存在刑事法律責任，只是債權人的債權屆滿後，抵押權將難以實現而已。正常情況下，放貸方會對機動車的產權歸屬進行審查，如果發現不是借貸方的個人財產，是不會簽訂抵押合同的，抵押借款只能抵押屬於本人的合法財產。


法律依據：
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。

Ⅱ 沒經過車主同意抵押車構成什麼罪

沒經過車主同意抵押車，數額達到了1000元以上的，構成盜竊罪。量刑是：
1、盜竊數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
2、數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
3、數額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
盜竊罪的構成要件是什麼
1、客體要件。盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權。侵犯的對象，是國家、集體或個人的財物，一般是指動產而言，但不動產上之附著物，可與不動產分離的，例如，田地上的農作物，山上的樹木、建築物上之門窗等，也可以成為盜竊罪的對象。另外，能源如電力、煤氣也可成為盜竊罪的對象。盜竊罪侵犯的客體是公私財物的所有權；
2、客觀要件。盜竊罪在客觀方面表現為行為人具有竊取數額較大的公私財物，或者多次竊取公私財物的行為。所謂竊取，是指行為人違反被害人的意志，將他人佔有的財物轉移為自己或第三者佔有；
3、主體要件。盜竊罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡，且具備刑事責任能力的人均能構成；
4、主觀要件。盜竊罪在主觀方面表現為直接故意，且具有非法佔有的目的。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十四條
【盜竊罪】盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

Ⅲ 有一部車別人抵押給我，車也不是他的，現在我把它轉賣給別人，原車主說要掛失，車輛被查扣，我有責任嗎

抵押合同有效，但受讓人是不可以取得所有權的，除非抵押權人同意車輛轉讓，或者受讓人代替抵押人清償債務。根據《民法典》第四百零六條規定，抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
但轉賣需要經車輛所有人同意才能進行轉賣，如果擅自轉賣，受讓人需要承擔相應責任。

Ⅳ 車子不是本人可以抵押嗎

車主不是本人可以抵押貸款，不過有一個前提，那就是在辦理抵押貸款的時候，需要徵得車主的同意。非車主本人辦理抵押貸款需要的手續材料會更多，貸款機構處理起來也麻煩一些。
辦理車輛抵押貸款，需要帶的資料有借款人和車主的身份證、行駛證、機動車登記證、購車發票、完稅證明、汽車保險單等等，可以咨詢相關的貸款機構，看看還有什麼需要補充，盡量帶齊。
用車輛辦理抵押貸款，需要注意車子本身還有沒有在還車貸，如果還在還車貸，就需要車子本身還有再次貸款的空間才能申請貸款，不然抵押貸款的申請就很有可能會通不過。
辦理車輛抵押貸款以後，貸款人一定要按時償還貸款，否則就會產生比較嚴重的後果，比如說貸款人的徵信受到損害，如果長時間不還，被抵押的車輛還有可能會被強制執行，經濟損失會很大。
拓展資料：
按現行法律留置規定，留置權只能發生於幾種特定的合同關系中，《擔保法》第84條規定：因保管合同、運輸合同、加工承攬合同發生的債權，債務人不履行債務的，債權人有留置權。「法律規定可以留置的其他合同，適用前款規定。」雖然立法中對留置權發生的情形限定在幾種，但實務中，留置權與抵押權發生競合的案例卻大量發生，且大都是抵押人先設定抵押後，將抵押物交第三人修理、加工、運輸、保管等，很有可能不能清償修理費、加工費、運輸費或保管費，從而產生留置權與抵押權的沖突。對於二者競合時的效力問題，理論上有三種不同觀點：
1、抵押權與留置權競合時，根據二者設立或實現的先後來決定，設立在先的其效力優先於設立在後的；先到期的先實現，效力也優先。
2、留置權優先。即無論抵押權是否在留置權發生之前設立或實現，留置權人都可就標的物變價優先於抵押權人獲償。
3、留置權人如為善意，則留置權雖後於抵押權而發生，其效力也優先於抵押權；否則，其效力應後於先設的抵押權。
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第79條第2款採納第二種觀點。而我國台灣地區的《動產擔保交易法》第25條規定，抵押權人依本法規定實行佔有抵押物時，不得對抗依法留置標的物之善意第三人。該規定顯然採納的是上述第三種觀點。
在我國學術界，大部分學者支持第二種觀點，認為留置權應優先於抵押權，理由如下：
1、留置權是由法律直接規定而產生的物權，應當優先於通過約定產生的抵押權。
2、留置權所擔保的債權通常是因履行加工承攬、貨物運輸、倉儲保管等合同而產生。在履行這些合同時，留置權人往往要提供一些材料和勞務服務，且其費用也往往都由留置權人預先支付。假如留置權人享有的留置權不能優先於抵押權，那麼不僅不能實現其付出的勞動價值，而且有可能使其預付的費用也不能得到補償，這就會迫使留置權人採取預先的措施保障自己的權利，例如，要求定做人預先支付價款，這樣一來就會不合理地增加交易費用。
3、留置權人提供的材料和勞務，將使標的物的價值增值，這顯然是有利於債務人；同時優先保護留置權，也可能是有利於抵押權人的。

Ⅳ 不是自己的車抵押犯法嗎

看情況，要是對方同意或者知道車輛不是你自己的情況下不犯法，要是車輛所有人自己同意的也不違法，抵押後徵得車輛所有人同意的也不違法。
要看你的具體情況

Ⅵ 未經車主同意把車抵押是否有效

法律分析：未經車主同意，私自將他人車輛抵押給別人，屬於民事無權處分行為。在車主未追認的情形下，無權處分行為無效，車主即可拿回自己的車。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十九條 下列財產不得抵押：

（一）土地所有權；

（二）宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權，但是法律規定可以抵押的除外；

（三）學校、幼兒園、醫療機構等為公益目的成立的非營利法人的教育設施、醫療衛生設施和其他公益設施；

（四）所有權、使用權不明或者有爭議的財產；

（五）依法被查封、扣押、監管的財產；

（六）法律、行政法規規定不得抵押的其他財產。

Ⅶ 抵押別人車輛會坐牢嗎

一、抵押別人車輛會坐牢嗎
1、抵押別人的車輛不會坐牢，但是抵押別人的車屬於無權處分，是無效抵押合同，不存在刑事法律責任，只是債權人的債權屆滿後，抵押權將難以實現而已。正常情況下，放貸方會對機動車的產權歸屬進行審查，如果發現不是借貸方的個人財產，是不會簽訂抵押合同的，抵押借款只能抵押屬於本人的合法財產。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
二、私人抵押車輛合法嗎
私人抵押車輛合法。私人抵押車輛的方式：以借款人或第三人的汽車或自購車作為抵押物向金融機構或汽車消費貸款公司取得的貸款。以汽車作為抵押物的貸款的用途，主要是為了促進借款人的資金周轉。根據法律規定為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

Ⅷ 明知車主不是本人還給抵押，放款方違法嗎

如果明知車主不是本人，還給抵押，那麼對於放款方來說，本身也是違法的，是需要承擔一定的法律責任，而且這種放款行為本身也是不受法律保護的

Ⅸ 非車主本人，將車抵押，我是否有權要回

咨詢記錄 · 回答於2021-08-27

Ⅹ 抵押非本人車輛後果

法律分析：看情況，抵押非本人車輛徵得抵押權人同意或者明知車輛不是本人情況、徵得車輛所有人同意的及抵押後徵得車輛所有人同意的的情況下，是不違法的。如虛構事實，假冒車主對車輛進行抵押，屬於違法行為，有可能會涉及詐騙罪。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。

前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

第四百零八條 抵押人的行為足以使抵押財產價值減少的，抵押權人有權請求抵押人停止其行為；抵押財產價值減少的，抵押權人有權請求恢復抵押財產的價值，或者提供與減少的價值相應的擔保。抵押人不恢復抵押財產的價值，也不提供擔保的，抵押權人有權請求債務人提前清償債務。