口頭承諾的錄音有法律效力嗎
① 口頭承諾有錄音有法律效力嗎
口頭承諾有法律效力，法律規定民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或其它形式。但是口頭承諾往往難以舉證。如果有錄音或錄像、知情人證明等證明口頭承諾的內容的，可以起訴到法院請求履行原承諾。【法律依據】
《民法典》第一百三十五條，民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。
② 口頭承諾有錄音有法律效力嗎
法律分析：根據我國相關法律規定，對於口頭承諾有錄音是具有法律效力的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。③ 口頭承諾有錄音有用嗎
法律分析：口頭承諾有錄音一般來說是有用的，口頭承諾屬於允諾合同。只要口頭承諾事項不違反法律法規和社會治安良好風俗習慣，且承諾事項得到雙方認可，即視為有效。行為人是不得隨意變更或者終止承諾的。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;、
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
④ 口頭承諾有錄音有法律效力嗎
口頭承諾有錄音是否有法律效力需要根據實際情況來定。通常來講口頭協議有錄音是有效的。口頭協議是屬於協議的一種，但是口頭協議也會有非常明顯的局限性。通過口頭達成的協議，不同於書面的形式，這種協議一般是有法律效應的。一般情況下口頭協議不能證明協議的相關內容，口頭協議就屬於無效的協議，比如後來簽訂了正式協議，排除了口頭的協議，就會以正式的書面協議為准，先前的口頭約定就是無效的。
《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
⑤ 口頭承諾的錄音是否具有法律效益
一、錄音可以作為證據的一種，如果具備證據條件是具有證據效力的。二、承諾屬於回諾允合同，只要答其諾允事項不違反法律法規與公序良俗，承諾事項（責任義務）雙方認可，是有效的。但要是違反了法律法規、公序良俗或一般常理，在承諾人不履行時，這種承諾則是無效的諾允合同。（比如某女與某男產生婚外情期間，男方與女方在沒有其它合同債務責任時，向女方承諾為女方買一套住房，男方不履行時女方主張權利不會得到支持）。
⑥ 口頭承諾有錄音有用嗎
口頭承諾有錄音一般來說是有用的，口頭承諾屬於允諾合同。
法律依據：《民法典》第四百六十九條,當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。