無效民事行為沒有任何法律效力

Ⅰ 無效的民事法律行為與可撤銷的民事法律行為

法律分析：從法律效力來說：可撤銷的民事行為在撤銷前已經發生法律效力。無效的民事行為一開始就沒有法律效力。從撤銷條件角度說：可撤銷民事行為的撤銷，應由撤銷權人為之；可撤銷民事行為的效力消滅，以撤銷行為為條件。而無效民事行為的無效可由任何人提出。從法律撤銷方面說：可撤銷的民事行為的撤銷權人對權利的行使擁有選擇權，當事人可以撤銷其行為，也可通過承認的表示使撤銷權消滅。而無效法律行為不可撤銷其行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五條 民事主體從事民事活動，應當遵循自願原則，按照自己的意思設立、變更、終止民事法律關系。

Ⅱ 無效民事行為

無效的民事法律行為是指因為欠缺民事法律行為的有效條件而無法產生法律效力的一種民事法律行為。根據我國法律規定，無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二十條

不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為。

第一百四十四條

無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條

行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

Ⅲ 什麼是無效民事行為，無效民事行為有幾種類型

無效民事行為是自始不發生法律效力的行為。無效民事行為的類型主要包括意思表示不自由的行為、行為人不具有行為能力實施的民事行為、惡意串通並且損害國家、集體或者第三人利益的行為等。無效民事行為分為無民事行為能力人實施的行為和限制民事行為能力人依法不能獨立實施的單方民事行為。
法律分析
無民事行為能力人實施的行為；無民事行為能力人不能正確認識其行為的法律意義，依法不能獨立進行民事活動，只能由其法定代理人代理。因此無民事行為能力人實施的民事行為，構成因主體不合格而無效的民事行為。當然無民事行為能力人實施的民事行為並非全然無效，如接受贈與、獎勵、獲得報酬等純獲益的行為屬於有效民事行為。另外無民事行為能力人也可以實施某些與其年齡相適應的細小的日常生活方面的法律行為，如購買文具、乘坐交通工具等。法人實施行為能力范圍以外的行為，特別是違反禁止性規定的行為，也不生效力。限制民事行為能力人依法不能獨立實施的單方民事行為限制民事行為能力人實施的民事行為不全部屬於無效，而應當區別對待，其中合同行為屬於效力待定的民事行為，而其他行為，實際上主要表現為單方行為，則屬於無效的民事行為。如限制民事行為能力人所訂立的遺囑無效。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第十八條 成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。
第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

Ⅳ 民法總則無效行為有哪些

隨著《 民法典 》（2021年1月1日起實施）的頒布，《民法總則》將被廢止。 一、《民法典》無效行為有哪些 (一) 無民事行為能力人實施的; (二) 限制民事行為能力人依法不能獨立實施的; (三) 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的; (四) 惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的; (五) 違反法律或者社會公共利益的; (六) 經濟合同違反國家指令性計劃的; (七) 以合法形式掩蓋非法目的的; 二、民事法律行為無效的含義是什麼? 《民法典》第一百五十五條規定：無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。其含義是： 1、自始無效。無效民事行為之無效，自行為開始起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認可; 2、當然無效。即無效民事行為，無需任何人主張，也不待法院或仲裁機構宣告，即無效。該行為無效不以主張、確認和宣告為要件; 3、意思無效。無效民事行為之無效，是指當事人意思不發生效力，而不是說沒有任何法律效力。 三、哪些情況下無效行為不可撤銷 有下列情形之一的，撤銷權消滅： 1、當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起三個月內沒有行使撤銷權; 2、當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權; 3、當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。 《民法典》無效行為有好幾種，只要違法了其中一條，都是無效的，不受法律保護的。大家在簽訂合同或者是處理事情的時候，一定要確保對方是完全有民事行為的、並且簽訂合同的同時一定是在公平公正的情況下簽訂，並且是自願的前提下。

Ⅳ 無效民事行為

無效民事行為指欠缺法律行為根本生效要件，自始、確定和當然不發生行為人意思之預期效力的民事行為。其具體含義是：
（一）自始無效。無效民事行為之無效，自行為開始起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認可。
（二）當然無效。即無效民事行為，無需任何人主張，也不待法院或仲裁機構宣告，即無效。該行為無效不以主張、確認和宣告為要件。
（三）意思無效。無效民事行為之無效，是指當事人意思不發生效力，而不是說沒有任何法律效力。如果該無效行為滿足侵權行為、不當得利或其他損害賠償的法律要件時，仍得發生侵權、不當得利等法律規范所規定的效力。
民事行為無效的情形（一）無民事行為能力人實施的。（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的。但間歇性精神病人的民事行為，確能證明是其在沒有發病期間實施的，並且符合民事法律行為應當具備條件的，應當認定有效。（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，損害國家利益的。（四）惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的。（五）違反法律或社會公共利益的。（六）以合法形式掩蓋非法目的的。（七）違背公序良俗的民事法律行為無效
【法律依據】：根據《中華人民共和國民法通則》第五十九條：1、下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：行為人對行為內容有重大誤解的;顯失公平的。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。2、根據《中華人民共和國民法通則》第六十條：民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。3、根據《中華人民共和國民法通則》第六十一條：民事行為被確認為無效或者被撤銷後，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。

Ⅵ 簡述無效民事行為的種類

1.無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。2.行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。3.違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。4.行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
【法律分析】
無效民事行為指已經成立的民事行為，嚴重欠缺民事行為的生效要件，因而自始、絕對、確定、當然、永久地不按照行為人設立、變更、終止民事法律關系的意思表示發生預期效力的民事行為。⑴自始無效。無效民事行為之無效，自行為開始起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認可；⑵當然無效。即無效民事行為，無需任何人主張，也不待法院或仲裁機構宣告，即無效。該行為無效不以主張、確認和宣告為要件；⑶意思無效。無效民事行為之無效，是指當事人意思不發生效力，而不是說沒有任何法律效力。相反具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。
第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

Ⅶ 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力

行為人在實施民事法律行為後，如果其實施的民事法律行為被認定為是無效的或者該民事法律行為被撤銷的話，該民事法律行為自始沒有法律約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

Ⅷ 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力

法律分析：所謂無效行為是指不具備或者不完全具備民事法律行為的有效條件，因而不能產生行為人預期的民事法律後果的行為，其本質是一種法律上當然無效並確定不發生效力的行為。可撤銷的民事行為又稱相對無效的民事行為，是指依照法律的規定，可以因行為人自願的撤銷行為而自始歸於消滅的民事行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

Ⅸ 民法典民事行為無效是怎樣規定的

法律分析：有下列情形之一的，撤銷權消滅：

1、當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內、重大誤解的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起三個月內沒有行使撤銷權;

2、當事人受脅迫，自脅迫行為終止之日起一年內沒有行使撤銷權;

3、當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權。

在這些民事行為發生之後，當事人認為自己的權益遭受到侵犯的，可以向法院申請撤銷該民事行為。不過，法律規定了撤銷的期限，在規定期限到期之後，撤銷權利也就不復存在。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

其含義是：

1、自始無效。無效民事行為之無效，自行為開始起發生，該行為之意思，從開始起就不被法律所認可;

2、當然無效。即無效民事行為，無需任何人主張，也不待法院或仲裁機構宣告，即無效。該行為無效不以主張、確認和宣告為要件;

3、意思無效。無效民事行為之無效，是指當事人意思不發生效力，而不是說沒有任何法律效力。