擔保抵押同意書有法律效力嗎

㈠ 抵押協議有法律效力嗎

1、個人借款房屋抵押協議如果當事人雙方意思表示真實協商一致那麼合法。同時需注意個人貸款房屋抵押協議，如果到房產部門辦理了抵押登記手續，就具有法律效力；如果沒有辦理抵押登記手續，就是無效的。2、私人之間的抵押合同不能對抗登記，也就是說即便你們寫了協議，在未作登記時，房屋所有人已然可以住房進行處理，所以私人間的協議並未起到抵押的作用，所以是無效的。
一、抵押合同生效條件是哪些？
1、抵押物是法律規定的可抵押財產；
2、雙方簽訂抵押合同；
3、意思表示真實；
4、抵押合同的當事人必須符合法律要求，在主體資格上不存在瑕疵。
二、抵押合同的條款包括什麼？
1、被擔保債權的種類和數額;
2、債務人履行債務的期限;
3、抵押財產的名稱、數量、質量、狀況、所在地、所有權歸屬或者使用權歸屬;
4、擔保的范圍。
三、抵押和質押的區別
1、標的不同：抵押的物品一般是不動產，而質押的物品則是以動產為主；
2、效力不同：抵押物品需要經過登記才是有效的，而質押物品只需要佔有即有效；
3、權利不同：借款人抵押物品只具有擔保效力，而質權人則擁有物品的支配權以及留置權；
4、變現方式不同：抵押物品需要通過法院拍賣才可兌現，而質押則是直接變賣。
5、根本區別在於是否轉移擔保財產的佔有。抵押不轉移對抵押物的占管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管；質押改變了質押物的占管形態，由質押權人負責對質押物進行保管。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 民事法律行為有效的條件具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力;
（二）意思表示真實;
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

㈡ 抵押協議的法律效力

法律分析：抵押合同是當事人真實意思表示，當事人有民事行為能力，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，抵押合同具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

㈢ 擔保協議具有法律效力嗎

依法設立的擔保協議有法律效力。擔保合同以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，擔保合同是從合同，即依附於主合同的存在而存在。主債權債務合同有效的，擔保合同就有效。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第三百八十七條
債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。
第三百八十八條
設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

㈣ 借款房屋抵押協議有法律效力嗎

1、個人借款房屋抵押協議如果當事人雙方意思表示真實協商一致那麼合法。同時需注意個人貸款房屋抵押協議，如果到房產部門辦理了抵押登記手續，就具有法律效力；如果沒有辦理抵押登記手續，就是無效的。2、私人之間的抵押合同不能對抗登記，也就是說即便你們寫了協議，在未作登記時，房屋所有人已然可以住房進行處理，所以私人間的協議並未起到抵押的作用，所以是無效的。3、辦理房產登記時房管局只審查抵押需要的手續，如抵押合同，抵押人與抵押權人的身份證明，抵押物權證。房管局不幹涉你們自願達成的協議。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 民事法律行為有效的條件具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百零二條 不動產抵押登記以本法第三百九十五條第一款第一項至第三項規定的財產或者第五項規定的正在建造的建築物抵押的，應當辦理抵押登記。抵押權自登記時設立。

㈤ 擔保書是否有法律效應

擔保書是指擔保人為了替被擔保人進行擔保而寫下的協議書，擔保書也是具有法律效力的。有用的擔保書必需同時滿意以下三個前提：1、是當事人真實意願的反應。擔保書的內容該當是當事民氣田真實意思的表達，不能被強制或威脅或利誘、誘騙等。2、沒有違背相干法令劃定。擔保書的內容必需合乎法令的劃定，不能違背法令或行政禮貌的榨取性劃定，不然也許導致擔保書無效。3沒有加害他人好處。擔保人只能基於本身有權處分的物舉辦處分，而不能因此加害到了他人的正當好處。
【法律依據】
根據《民法典》第388條規定：設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

㈥ 擔保書有法律效應嗎

法律分析：有法律效應，自願簽訂，經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。擔保書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十六條 擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。

第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

㈦ 擔保協議有沒有法律效力

法律分析：依法設立的擔保協議有法律效力。擔保合同以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件,擔保合同是從合同,即依附於主合同的存在而存在。主債權債務合同有效的,擔保合同就有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百八十七條 債權人在借貸、買賣等民事活動中，為保障實現其債權，需要擔保的，可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。

第三百八十八條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。

擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

㈧ 擔保書有法律效應嗎

一、民法典中擔保書法律效力嗎民法典規定，擔保書的當事人有民事行為能力，是真實意思表示，不違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。《中華人民共和國民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。第三百八十八條【擔保合同】設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。二、擔保人不履行擔保責任，該怎麼辦擔保人不履行擔保責任，可協商可訴訟處理擔保人不履行擔保責任的原因很多，或是因為自身經濟能力問題，或是主觀怠於履行甚至反悔等，但只要事前擔保人是自願提供擔保，依法簽訂了擔保合同的，不管什麼原因，都應該履行擔保責任。如果擔保人不履行擔保責任的，債權人可以採取以下兩種方式進行處理：1、雙方進行協商，爭取達成一致和解協議，解決糾紛。債權人可以告訴擔保人，其是應該履行擔保責任的，否則將會被告上法院，勝訴後債權人可以向法院申請強制執行，通過法院查封、扣押、凍結等方式強制執行其財產來受償。債權人協商時要曉之以理動之以情，合理合法追償。2、若擔保人確實不願意履行擔保責任的，權人應及時收集相關證據向法院提起訴訟，要求擔保人履行擔保責任，代為還本付息、支付違約金等費用。3、在法院判決債權人勝訴後，擔保人仍然不願意履行擔保責任，債權人應該及時向法院申請強制執行，通過法院強行劃扣擔保人銀行存款，拍賣、變賣擔保人財產等方式受償。擔保人履行擔保責任是有時間限制的，債權逾期未要求履行後果嚴重。通過上述分析可以知道，依據《民法典》的規定，擔保書符合行為人具有相應的民事行為能力;意思表示真實;不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，就有法律效力。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到華律網進行咨詢。

㈨ 擔保抵押合同是否有效

民法典規定，抵押合同是當事人真實意思表示，當事人有民事行為能力，不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗的，抵押合同具有法律效力。
《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第三百八十八條 【擔保合同】設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，但是法律另有規定的除外。
擔保合同被確認無效後，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。

㈩ 抵押協議有法律效力嗎

法律分析：抵押未辦理登記手續，抵押權不產生，但不影響抵押合同的生效。

另外，抵押合同作為從合同，主合同若無效，從合同自然無效。因此在對抵押合同效力進行認定時，還應當判斷主合同是否有效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百條 設立抵押權，當事人應當採用書面形式訂立抵押合同。

抵押合同一般包括下列條款：

(一)被擔保債權的種類和數額;

(二)債務人履行債務的期限;

(三)抵押財產的名稱、數量等情況;

(四)擔保的范圍。