網上視頻借款的法律效力

㈠ 在個人借款公司被騙了，讓我拿著錢錄了一個借款視頻，然後錢最後沒有給我，這樣的視頻具有法律效率嗎，過

這個視頻是具有法律效力的，對於你來說，目前最緊急的事情是盡快收集對方沒有支付給你借款的證據，防止將來被對方起訴

㈡ 借錢時拍的照片和視頻有法律效力嗎

答案是肯定的，電子版的也具有同等的法律效力，不過，還是建議妥善保管紙質文本，萬一發生糾紛，電子版本不易舉證。
希望對你有幫助。

㈢ 如何用手機拍視頻 作為借錢證據

耳機插孔處外接針孔攝像頭一枚，攝像頭安裝在胸口附近即可！

㈣ 視頻里說借錢算借條嗎有沒有法律效益

視頻借條有法律效力。法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面借條，無書面借條的，應提供必要的事實根據，沒有證據的請求，人民法院不予受理。借條是證明借貸合同關系之債的必然憑據，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。在發生民間借貸時，我們一般都會建議出借人務必要借款出借符合借條各要素的書面借條。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

㈤ 視頻借條有法律效力嗎

視頻借條有法律效力。法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面借條，無書面借條的，應提供必要的事實根據，沒有證據的請求，人民法院不予受理。借條是證明借貸合同關系之債的必然憑據，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。在發生民間借貸時，我們一般都會建議出借人務必要借款出借符合借條各要素的書面借條。
【法律依據】
《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條
出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

㈥ 視頻里說借錢算借條嗎有沒有法律效益

法律分析：視頻借條有法律效力。法院審查借貸案件時，應要求原告提供書面借條，無書面借條的，應提供必要的事實根據，沒有證據的請求，人民法院不予受理。借條是證明借貸合同關系之債的必然憑據，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。在發生民間借貸時，我們一般都會建議出借人務必要借款出借符合借條各要素的書面借條。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

㈦ 網上簽的借款合同有效嗎

法律分析：網簽的借款合同是否具有法律效力視合同內容而定：一、口頭合同或者其他非書面形式的合同內容合法，訂立合同是有相應的民事行為能力的雙方當事人真實意思表示的，則該合同有效；二、口頭合同或者其他非書面形式的合同內容不合法，訂立合同不是有相應的民事行為能力的雙方當事人真實意思表示的，則該合同無效。依據我國《民法典》的規定，依法成立的合同是具有法律效力的，所以無論是書面合同還是其他形式的合同，依法成立都具有法律效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

㈧ 錄視頻借錢有法律效力嗎

法律分析：根據我國法律規定，具有法律效力，屬於證據中的音頻材料。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。