交通事故免責協議有法律效力嗎

⑴ 搭車免責協議有用嗎

法律分析：民法典規定，同事搭車免責協議是無效的，這類免責協議違反法律強制性規定，並且會對乘車人權益造成損害。交通事故免責協議書 拼車事故免責協議書指的是車主和一個或多個拼車人 在平等自願 的基礎上就關於拼車事故免責事宜上協商一致 所簽訂的協議書。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百九十七條 有下列情形之一的，該格式條款無效：

（一）具有本法第一編第六章第三節和本法第五百零六條規定的無效情形；

（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責任、加重對方責任、限制對方主要權利；

（三）提供格式條款一方排除對方主要權利。

第五百零六條 合同中的下列免責條款無效：

（一）造成對方人身損害的；

（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

⑵ 搭車免責聲明有效嗎

法律分析：乘車免責協議無效。因為駕駛人有義務按照操作規范安全駕駛、文明駕駛搭車人。如果不是乘車人的過錯而導致事故發生的，司機應當承擔相應的責任。所以，乘車免責協議無效。根據《中華人民共和國民法典》中的有關規定，機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

第一千二百一十條 當事人之間已經以買賣或者其他方式轉讓並交付機動車但是未辦理登記，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任。

第一千二百一十一條 以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。

⑶ 車輛過戶簽了免責協議書是否有法律效力

有來法律效力，但建議過戶，因為下源家、下下家再轉手，還是存在風險。 有以下例子：
《最高人民法院關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的請示的批復》[2001]民一他字第32號江蘇省高級人民院：
你院「關於連環購車未辦理過戶手續，原車主是否承擔對機動車發生交通事故致人損害承擔責任的請示」收悉。
經研究認為：連環購車未辦理過戶手續，因車輛已經交付，原車主既不能支配該車的營運，也不能從該車的營運中獲得利益，故原車主不應對機動車發生交通事故致人損害承擔責任。但是，連環購車未辦理過戶手續的行為，違反有關行政管理法規的，應受其規定的調整。

⑷ 借車免責協議是否有效

一、借車免責協議是否有效
1、簽訂免責借車協議，對其他人來說是無效的，對借車人來說是有效的。也就是說，如果出借車輛發生交通事故，正常情況下，車主沒有責任。所有的責任都由駕駛人承擔。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條
因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。
第一千二百一十條
當事人之間已經以買賣或者其他方式轉讓並交付機動車但是未辦理登記，發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任的，由受讓人承擔賠償責任。
二、哪些道路交通違法行為可以免責
1、警車、消防車、救護車、工程救險車執行緊急任務的；
2、機動車被盜搶期間發生的；
3、有證據證明救助危難或者緊急避險造成的；
4、現場已被交警處理的；
5、因交通信號指示不一致造成的；
6、記錄的機動車號牌信息錯誤的；
7、因使用偽造、變造或者其他機動車號牌發生違法行為造成合法機動車被記錄的；
8、其他應當消除的情形。

⑸ 交通事故私了賠償協議法律生效嗎

法律分析：一般來說，交通事故賠償協議是雙方在自願、合法的基礎上所簽訂的，具有法律效力。

但是賠償協議如果存在重大誤解、顯失公平、以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方違背真實意思等情形，那麼該賠償協議屬於可撤銷的合同或者其他情況的無效合同便不具有法律效力。如以下情況：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一半屬於可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國家利益，則屬於無效合同。

(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同(3)合法形式掩蓋非法目的的合同(4)損害社會公共利益的合同(5)違反法律和行政法規的強制性規定的合同(6)合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對方財產損失的。

(7)提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十條 在道路上發生交通事故，車輛駕駛人應當立即停車，保護現場成人身傷亡的，車輛駕駛人應當立即搶救受傷人員，並迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。因搶救受傷人員變動現場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛人、過往行人應當予以協助。

在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，並且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。

⑹ 交通事故安全協議書是否有法律效力

安全協議書如果符合法律關於合同的效力性強制性規定以及當事人之間約定的，可以有法律效力。安全協議書在性質上屬於合同，合同一般自成立時生效，該安全協議書滿足合同有效的條件，即出於雙方公平自願的情形下訂立的，且不存在法定無效的情形的，有效。
【法律依據】
《中華人民共和民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
第五百零六條
合同中的下列免責條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財產損失的。

⑺ 讓別人免費搭車前先讓對方簽了免責協議，結果出了事故，那麼這個免責協議有效嗎

你好，雙方當事人簽訂的合同以雙方意思自治為主，但前提是不能違反公序良俗。通過你的描述，讓他人免費搭車屬於民法中的好意同乘，一旦發生交通事故，如果駕駛人存在過錯，應當對同乘人造成的損失承擔相應的賠償責任，但應適當減輕。即使雙方簽訂了免責協議，基於公序良俗和公平正義原則，恐怕實踐中也很難認定其具有法律效力。

⑻ 乘車免責協議是否有效

法律分析：乘車免責協議無效。因為駕駛人有義務按照操作規范安全駕駛、文明駕駛搭車人。如果不是乘車人的過錯而導致事故發生的，司機應當承擔相應的責任。所以，乘車免責協議無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百零八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。