部委指導意見是否有法律效力
『壹』 部委對全國人大建議的答復法律效力么
不具有
國家部委指導意見不具有法律法規性質,屬於行政指導。行政指導可以分為以助成、促進對方為目的的助成指導和以限制對方的行為為目的的限制指導。
『貳』 「指導意見」具有法律效力嗎謝謝
一、「指導意見」屬於行政指導行為，該行為不具有強制執行力，不直接產生法律後果……。因此，「指導意見」不是行政法規，也沒有法律強制執行效力。 二、民用航空局發的，不一定都必須執行，只有那些屬於行政規章范圍內的規定，才屬於必須執行的。
『叄』 部門通知的法律效力
法律分析：部委的通知，從法律效力層面講，屬於行政規章。國務院辦公廳的通知有法律效效力。政府部門發的通知一般講不是法律。但是還要區分情況，看哪一級的政府部門，如果部門就是國務院的部門的通知屬於是行政規章（廣義的法律）。省以下的部門通知屬於規范性的文件，不是法律。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十三條 公民、法人或者其他組織認為行政行為所依據的國務院部門和地方人民政府及其部門制定的規范性文件不合法，在對行政行為提起訴訟時，可以一並請求對該規范性文件進行審查。前款規定的規范性文件不含規章。
『肆』 部委通知的法律效力
法律分析：部委的通知，從法律效力層面講，屬於行政規章。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十三條 人民法院審理行政案件，參照國務院部、委根據法律和國務院的行政法規、決定、命令制定、發布的規章以及省、自治區、直轄市和省、自治區的人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民政府根據法律和國務院的行政法規制定、發布的規章。
『伍』 指導意見具有法律效力嗎
法律分析：不是行政法規,沒有法律強制執行效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百八十二條 要約以電話、傳真、電子郵件等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真、電子郵件等快速通訊方式作出的，承諾期限自要約到達受要約人時開始計算。
『陸』 指導意見屬於司法解釋嗎
法律分析：該意見不屬於司法解釋。司法解釋是法律解釋的一種，屬於正式解釋、有權解釋。司法機關對法律、法規的具體應用問題所做的說明。在國內，司法解釋包括最高人民法院和最高人民檢察院的解釋。司法解釋具有法律效力,但是不可以與其上位法即憲法和法律相沖突。法院判決時可以直接引用司法解釋。
法律依據：《中華人民共和國憲法》 第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。
人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。
人民依照法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務。
『柒』 指導意見有法律效力嗎
法律分析：「指導意見」不是行政法規，沒有法律強制執行效力。一、「指導意見」屬於行政指導行為，不直接產生法律後果：二、該行為不具有強制執行力。因此，「指導意見」不是行政法規，也沒有法律強制執行效力。法律上的約束力。如某個合同發生法律效力，就是該合同符合法律規定的條件和程序，因而受到法律的保護。
法律依據：《中華人民共和國公證法》第三十八條 法律、行政法規規定未經公證的事項不具有法律效力的，依照其規定。
『捌』 國家部委指導意見是否是法律法規性質
法律法規最基本的特徵就是強制性。因此，行政指導意見不具有法律法規性質。
『玖』 最高司法機關的指導意見可以作為法律依據嗎
法律分析：不可以，理由：最高司法機關不具有立法權,其制定的指導意見當然不能作為法律依據,如果該意見與法律規定相抵觸,則屬違法。
法律依據：《司法解釋匯編》關於司法指導文件、司法解釋的定義的問題。在1997年7月1日以前，最高院對司法解釋的形式沒有統一的規定，在這之前凡屬於對應用法律、法令解釋的，不論形式，不管是通知、紀要、決定、答復等等，全部歸於司法解釋。比如最高院關於民法通則的意見就是司法解釋。其餘的除去行政管理、人事管理之外的，涉及到法律適用問題的，屬於司法指導文件，即你所指的「意見」一類。
關於司法指導文件的法律效力問題。最高院的司法指導文件不能作為裁判依據，即不能在裁判文書的裁判依據部分寫「依據最高院×××的意見之第××條之規定」。但是，可以在裁判理由部分用於說理，也就是說司法指導文件在實際上法律效力還是很高的，因為它是最高院用於統一裁判的規定。
『拾』 兩高一部指導意見是什麼性質
意見是指導工作，是行政文件。解釋是對具體法條在司法實踐中的理解、運用、實施、適用等問題做出的解釋。具有法律效力。可用於定罪量刑。
兩高：最高人民fa院、最高人民檢查院、一部，公安部。
意見和建議的區別有：1.意見和建議的使用場合不同。2.意見和建議的使用范圍不同。3.意見和建議的作用主體不同。4.意見和建議的所含感情色彩不同。5.意見和建議所針對的事情發生程度不同。在平常交流中意見和建議可以混用，但在一些正式場合二者需要進行嚴格區分。