借款協議在法律效力嗎
符合下列條件的借款合同有法律效力：
1、主體適格，即借款合同各方要具有相應的訂立合同的能力；
2、各方主體意思表示真實有效；
3、合同內容不違反法律和社會公共利益。
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
Ⅱ 個人借款協議有法律效力嗎
根據我國法律相關規定，個人簽訂的 借款協議 只要簽訂主體具有相應的民事行為能力、內容合乎法律規定、不存在 合同無效 的情形就是有效的。借款協議是指出借人將一定種類和數額的貨幣的所有權轉移給借款人，借款人按照約定歸還同種類同數量的貨幣的合同。 《中華人民共和國 民法典 》第六百六十七條02【 借款合同 定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
Ⅲ 我國法律規定借款合同有法律效力嗎
法律分析：民法典規定，公司之間的借款合同是真實意思表示，公司有民事行為能力，不違反法律強制性規定和公序良俗的，具有法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效： (一)行為人具有相應的民事行為能力; (二)意思表示真實; (三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
Ⅳ 借款合同有法律效力的嗎
法律分析：依法成立的借款合同有法律效力。借款合同應以書面形式簽訂，主體合格，不存在欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國家和社會利益的情況。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
Ⅳ 借款合同有法律效力嗎
依法成立的借款合同有法律效力。借款合同應以書面形式簽訂，主體合格，不存在欺詐、脅迫、借貸雙方串通損害國家和社會利益的情況。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。
法律依據：《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；（四）違背社會公序良俗的；（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
根據《民法典》第一百四十六條
行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。
第一百五十四條
行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。
Ⅵ 借款協議書有法律效力
法律分析：借款合同只要意思表達真實，不違反法律的規定是具有法律效力的。具體要求如下：應寫清楚借款人和放款人的全名；應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額；應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限等。
法律依據：依據《中華人民共和國民法典》第四百九十條??當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第六百六十八條??借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
Ⅶ 借款協議書有法律效力
借款協議書的本質為民事主體之間締結的合同，只要符合一定的要求就是有效的。具體而言需要符合的要求有：①借款協議書的締結雙方具有相應的民事行為能力，無民事行為能力人締結的合約無效。②借款協議書雙方意思表示真實，不存在欺詐脅迫重大誤解的情形。③協議書內容不違法，不違反公序良俗。? 《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規定：具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
Ⅷ 借款協議書有法律效力
借條或借款協議書只要具有雙方主體，借款金額、借款期限，並且當事人智力正常，神智清醒的情況下簽訂的，法律效力相當於借款合同。具有法律效力。除非出現法定的無效或者撤銷的情形。借款協議書和合同的性質是一樣的。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。