審批人的法律責任

A. 審核與審批責任劃分

法律分析：此類責任主要集中在《環評法》第32、34、35條的規定中，針對的主要是建設項目的審批部門和建設項目環評文件的審批部門，既有刑事責任，也有行政責任。而只有在建設項目存在行業主管部門，需要預審環評文件時，才涉及到該行業主管部門，也主要是就亂收費問題，而且沒有刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國環境影響評價法》 第三十二條建設項目環境影響報告書、環境影響報告表存在基礎資料明顯不實，內容存在重大缺陷、遺漏或者虛假，環境影響評價結論不正確或者不合理等嚴重質量問題的，由設區的市級以上人民政府生態環境主管部門對建設單位處五十萬元以上二百萬元以下的罰款，並對建設單位的法定代表人、主要負責人、直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五萬元以上二十萬元以下的罰款。接受委託編制建設項目環境影響報告書、環境影響報告表的技術單位違反國家有關環境影響評價標准和技術規范等規定，致使其編制的建設項目環境影響報告書、環境影響報告表存在基礎資料明顯不實，內容存在重大缺陷、遺漏或者虛假，環境影響評價結論不正確或者不合理等嚴重質量問題的，由設區的市級以上人民政府生態環境主管部門對技術單位處所收費用三倍以上五倍以下的罰款；情節嚴重的，禁止從事環境影響報告書、環境影響報告表編制工作；有違法所得的，沒收違法所得。編制單位有本條第一款、第二款規定的違法行為的，編制主持人和主要編制人員五年內禁止從事環境影響報告書、環境影響報告表編制工作；構成犯罪的，依法追究刑事責任，並終身禁止從事環境影響報告書、環境影響報告表編制工作。

B. 誰審批誰負責原則的全文

法律用語是：行政審批責任制和過錯追究制。

依法履行行政審批職能的執法部門,要按照「誰審批,誰負責」的原則,建立、健全行政審批責任制。

所謂的「誰審批,誰負責」的原則是一種行政機關直白的宣傳和傳達政策的通俗用語，並不是嚴謹的法律用語，任何一個法律都不會出現所謂「誰」這樣的非常不嚴謹的法律語言。

屬於行政法的「責任行政」，這是現代行政法的重要原則。
《行政許可法》
第二十二條 行政許可由具有行政許可權的行政機關在其法定職權范圍內實施。
第二十三條 法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織，在法定授權范圍內，以自己的名義實施行政許可。被授權的組織適用本法有關行政機關的規定。
第二十四條 行政機關在其法定職權范圍內，依照法律、法規、規章的規定，可以委託其他行政機關實施行政許可。委託機關應當將受委託行政機關和受委託實施行政許可的內容予以公告。
委託行政機關對受委託行政機關實施行政許可的行為應當負責監督，並對該行為的後果承擔法律責任。
受委託行政機關在委託范圍內，以委託行政機關名義實施行政許可；不得再委託其他組織或者個人實施行政許可。
第二十五條 經國務院批准，省、自治區、直轄市人民政府根據精簡、統一、效能的原則，可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政許可權。
【拓展資料】
行政許可的申請：
《行政許可法》
第二十九條 公民、法人或者其他組織從事特定活動，依法需要取得行政許可的，應當向行政機關提出申請。申請書需要採用格式文本的，行政機關應當向申請人提供行政許可申請書格式文本。申請書格式文本中不得包含與申請行政許可事項沒有直接關系的內容。
申請人可以委託代理人提出行政許可申請。但是，依法應當由申請人到行政機關辦公場所提出行政許可申請的除外。
行政許可申請可以通過信函、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件等方式提出。
第三十條 行政機關應當將法律、法規、規章規定的有關行政許可的事項、依據、條件、數量、程序、期限以及需要提交的全部材料的目錄和申請書示範文本等在辦公場所公示。
申請人要求行政機關對公示內容予以說明、解釋的，行政機關應當說明、解釋，提供准確、可靠的信息。
第三十一條 申請人申請行政許可，應當如實向行政機關提交有關材料和反映真實情況，並對其申請材料實質內容的真實性負責。行政機關不得要求申請人提交與其申請的行政許可事項無關的技術資料和其他材料。

C. 審批責任人和現場責任人的區別

審批人的責任主要是負責對案件的審查把關簽批，現場負責人只是負責施工現一些事務。
一份竣工圖與現場不符，責任人是設計者。設計者沒有深入現場，沒有掌握一手資料，現場改變設計者卻不知道。但審核和審批都是負有不可推卸的責任。

D. 財務中審核人在法律上承擔什麼樣的責任

法律分析：會計人員在會計核算工作中，要承擔一定的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國會計法》 第四十五條 授意、指使或者強迫會計機構、會計人員及其他人員偽造、變造會計憑證、會計賬簿，編制虛假財務會計報告，或者隱匿、故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，構成犯罪的，依法追究刑事責任；不構成犯罪的，可以處5000元以上5萬元以下罰款；屬於國家工作人員的，由其所在單位或者有關單位依法給予降級、撤職、開除的行政處分。

E. 違法放貸審批人有責任嗎

法律分析：要追究違法放貸人員的法律責任。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百八十六條 銀行或者其他金融機構的工作人員違反國家規定發放貸款，數額巨大或者造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處一萬元以上十萬元以下罰金;數額特別巨大或者造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。

F. 衛生部健康相關產品審批工作人員守則

第一條一切從事《中華人民共和國食品衛生法》、《化妝品衛生監督條例》、《保健食品管理辦法》、《生活飲用水衛生監督管理辦法》、《消毒管理辦法》及其它衛生法律、法規、規章規定由衛生部審批的食品、化妝品，涉及飲用水衛生安全產品。消毒葯劑和消毒器械等各類與人體健康相關產品檢驗、申報受理、評審和批准等各環節工作的人員必須遵守本守則。第二條認真學習與國家健康相關產品審批有關的法律、法規、熟悉健康相關產品審批工作的規章制度和工作程序。第三條掌握相關專業知識，提高工作效率，避免工作失誤。第四條堅持原則，嚴格把關，熱情服務。充分尊重申報單位的各項權益，耐心、准確解答申報者的問題，嚴禁生冷硬頂。第五條堅守崗位，認真履行職責，嚴格執行有關工作程序和規定，及時反饋信息。第六條廉潔自律，不收受申報單位和個人的禮品、禮金，不參加申報單位和個人的宴請及其他可能影響公務的活動，不得借工作之機謀取私利。第七條對申報單位提供的技術資料應妥善保管、不泄密。在產品批准文件簽發前任何人不得將該產品審批的有關情況向外泄露。第八條嚴格執行收費標准，不得以任何借口、形式向申報者收取或攤派費用。第九條不得為企業代理申報，不得為任何單位和個人承攬有關的有償服務業務。第十條工作人員與產品申報單位和個人有可能影響審批公正性的利害關系時，應當自行迴避。第十一條工作人員在審批工作中出現重大失誤，由行為人承擔相應的法律責任。第十二條對違反有關審批工作制度、程序和規定者，衛生部將視情節輕重予以警告、通報批評、中止審批工作直至調離。

c26016--010428ljk

G. 發票簽名上，經辦人和證明人各擔什麼責任，哪個責任更大單位換了些設備，讓我在證明人上簽名

出了問題經辦人為主要責任，證明人連帶責任，一般證明人應該是部門經理之類的有一定審批許可權的人
那你就查驗好設備是否需要購買，以及購買回來之後是否符合要求等

H. 審貸委員會集體審批的貸款出現損失，審批人該如何承擔法律責任

如損失數額巨大抄，可定國有襲公司、企業、事業單位人員失職罪。
具體規定為：國有公司、企業的工作人員，由於嚴重不負責任或者濫用職權，造成國有公司、企業破產或者嚴重損失，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
國有事業單位的工作人員有前款行為，致使國家利益遭受重大損失的，依照前款的規定處罰。
國有公司、企業、事業單位的工作人員，徇私舞弊，犯前兩款罪的，依照第一款的規定從重處罰。
或定簽訂、履行合同失職被騙罪：國有公司、企業、事業單位直接負責的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴重不負責任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。
根據具體情節，罪名可能不一樣。