實名曝光平台需要承擔法律責任嗎

A. 抖音曝光別人需要負法律責任嗎

在抖音上曝光一個人的照片並涉嫌侮辱對方的，需要承擔法律責任，情節比較輕的違反的是《治安管理處罰法》，也涉嫌侵犯對方的名譽權。依據我國民法典的規定，公民是具有隱私權的，而抖音員工未經當事人同意，發布他人私人的視頻，是屬於侵權的行為，要承擔侵權責任

B. 網上曝光他人信息違法嗎

法律分析：違法的。網上曝光他人信息從到道德上來講肯定是要接受譴責，也是法律上不允許的，若對他人造成侵權，應承擔侵權責任。比如說「人肉搜索」，對被曝光者的生活身心等造成了嚴重的影響，前述的曝光行為屬於侵權，應進行民事賠償，若夠成違法或者犯罪的應承擔刑事責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十五條 網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據及權利人的真實身份信息。網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路用戶，並根據構成侵權的初步證據和服務類型採取必要措施；未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。權利人因錯誤通知造成網路用戶或者網路服務提供者損害的，應當承擔侵權責任。法律另有規定的，依照其規定。

C. 實名舉報負法律責任嗎

法律分析：1、舉報人是否會承擔法律責任，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需要負法律責任；如果是惡意舉報，被舉報的一方可以舉報人誣告陷害罪。

2、誣告陷害罪，是指捏造事實，作虛假告發，意圖陷害他人，使他人受刑事追究的行為。這里的「他人」，是指所有的第三人，既包括一般的幹部、群眾，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

D. 曝光隱私的法律責任

法律分析：根據國家相關法律法規當中規定的內容可以得知，曝光隱私的法律責任主要承擔一般情況下會處以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並且處以或者單處罰金。如果侵犯他人的隱私那麼是會收到一定的處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百八十六條 違反國家規定，對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，後果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作，後果嚴重的，依照前款的規定處罰。故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的，依照第一款的規定處罰。單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。第二百八十六條之一網路服務提供者不履行法律、行政法規規定的信息網路安全管理義務，經監管部門責令採取改正措施而拒不改正，有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金：（一）致使違法信息大量傳播的；（二）致使用戶信息泄露，造成嚴重後果的；（三）致使刑事案件證據滅失，情節嚴重的；（四）有其他嚴重情節的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

E. 實名舉報不成立承擔法律責任不

法律分析：實名舉報而事實與舉報的情況不符的，如果舉報人存在誣告陷害情形的，是需要承擔法律責任的，情節嚴重會構成誣告陷害罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百四十三條 捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。國家機關工作人員犯前款罪的，從重處罰。不是有意誣陷，而是錯告，或者檢舉失實的，不適用前兩款的規定。

F. 實名舉報的後果是什麼

舉報人是否會承擔法律責任，要認定是否是惡意舉報。如不是，則不需版要負法律責任；如果是權惡意舉報，被舉報的一方可以起訴舉報人誣告陷害罪。

誣告陷害他人，必須是以使他人受刑事追究為目的。如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實誣告的，如以敗壞他人名譽、阻止他人得到某種獎勵或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的，不構成本罪。

《中華人民共和國刑法》第二百四十三條【誣告陷害罪】捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重後果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

(6)實名曝光平台需要承擔法律責任嗎擴展閱讀：

《刑法》第二百四十三條、第17條的規定，誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬於一般主體。但是，國家機關工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰。

雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應當從輕或者減輕處罰；「因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

G. 把違法事實曝光網路平台負法律責任嗎

把違法事實曝光網路平台，只要是情況屬實，證踞確鑿不負法律責任的。

H. 公司存在很多不良質量內幕，個人如果在網路上曝光會涉及違法嗎

如果有確切的證據，則不會構成侵權，曝光違法違紀事件的資料要客觀、公正，不得摻假，也不得帶感性評論。員工向媒體曝光公司有違法行為，需提供證據，如員工無法證明或經查公司不存在違法行為，員工則涉嫌誹謗，侵害公司名譽權。
法律分析
公司成立後應當依法經營生產，不得違法經營，如用人單位存在不法行為，員工可向相關機構舉報投訴，或向媒體公布，如公司侵害員工自身合法權益，員工可依法提起維權之訴。如經員工曝光的違法行為被查屬實，則需依據公司的具體違法情形處以相應的法律責任。公司如確實存在違法行為，員工通過媒體曝光該違法行為，這是合法的行為，也是法律所提倡鼓勵的行為。員工向媒體曝光公司有違法行為，需承擔舉證責任，如員工無法證明或經查公司不存在違法行為，員工則涉嫌誹謗，侵害公司名譽權等。根據《中華人民共和國民法典》的規定，不得侵犯民事主體的名譽權。享有名譽權的主體既包括自然人也包括法人及非法人組織。所以員工不得以侮辱、誹謗的方式曝光該公司，造成該公司社會評價降低。否則，公司可以該員工為被告，依法提起侵權損害賠償之訴。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一千零二十四條 民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。
第一千零二十五條 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：
（一）捏造、歪曲事實；
（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務；
（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

I. 實名舉報沒有證據會追究責任嗎

實名舉報沒有證據會追究責任，具體如下：
1、通過捏造事實、虛構事實等方式進行舉報的，意圖使被舉報人承擔刑事責任的，就會構成誣告陷害罪；
2、舉報時沒有事實依據的，但不是構成誣告陷害的，會對國家行政機關工作造成影響，需要承擔治安管理處罰的責任；
3、舉報不實的，但並不是惡意進行舉報的，不承擔法律責任。
實名舉報是要附舉報材料的，舉報材料主要是所舉報事情的相關證據，而受案的單位會對舉報人的信息進行保密，在有必要的情況下會保護舉報者的人身安全。
《中華人民共和國刑法》
第二百四十三條
誣告陷害罪的主體是任何年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人，即屬於一般主體。但是，國家機關工作人員犯誣告陷害罪的，從重處罰；雖已年滿16周歲但不滿18周歲的人犯誣告陷害罪的，應當從輕或者減輕處罰；「因不滿16周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。」

J. 網上曝光他人信息違法嗎

一般來說這是不允許的，如果說在網上曝光別人的信息都是違法的，如果說內曝光的容信息對他人的生活造成影響的，對方可以選擇去法院起訴，嚴重的還會惹上官司，所以我建議，最好還是不要在網上隨意曝光別人的信息才好，如果說一定要曝光最好還是找個專業的曝光平台，315、犬神尋找網、曝光吧等等