夫妻忠誠協議是否具有法律效力

❶ 夫妻忠誠協議的法律效力是什麼

法律分析：第一、夫妻忠誠協議屬於合同，與合同所具有的法律效力相當。原因是該協議也出自夫妻雙方的合意，法律認可其協議的法律效力。第二、忠誠協議所約定的道德內容並不違反法律的規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零六十五條男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

❷ 夫妻「忠誠協議」是否有法律效力

若「忠誠協議」是雙方真實意思表示，內容也不違反法律規定，是合法有效的，會得到法律的支持。 簽訂時需要注意以下問題： (1)應在雙方自願的情況下制定、簽署，不能存在脅迫等情形。 (2)協議內容不能限制人身權利，如 離婚 自由權、 孩子撫養權 等和人身關系密切聯系的權利。 (3)約定的賠償數額不能明顯畸高；家庭財產的分配也應保障一方的基本生活。 (4)一般情況下，忠誠協議只有在判決離婚時才有可能獲得法院支持。 《 民法典 》第一千零五十一條 有下列情形之一的， 婚姻無效 ： （一）重婚； （二）有 禁止結婚 的親屬關系； （三）未到法定婚齡。

❸ 婚姻忠誠協議有法律效力嗎

法律分析： 目前夫妻忠誠協議的效力並沒有明確受到法律的保護。一方面對於夫妻忠誠協議本身的存在在社會中就已經引起了廣泛的爭論，有人認為它損害了婚姻本身的美好，使婚姻變得更加的利益化、商業化；有人認為它侵害了婚姻主體的很多不可剝奪的權利。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

❹ 夫妻忠誠協議具有法律效力嗎

法律分析：夫妻忠誠協議是否有效視情況而定：

1、如果夫妻簽訂的忠誠協議約定的「違約責任」是為了維持婚姻，那這種忠誠協議多屬於其「性質」不能參照合同法有關制度的類型。因為法律不能在不解除婚姻的前提下通過執行忠誠協議中違約責任的方式，強制夫妻相互之間忠誠的實現。

2、如果忠誠協議的「違約責任」是約定離婚時的過錯賠償，那忠誠協議實為夫妻雙方就特定婚內過錯在將來離婚之時的賠償核算方法、標准或數額的預先商定，在不存在欺詐、脅迫等意思表示瑕疵的情況下可作為夫妻離婚協議的組成部分，獲得法律上的效力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應的民事行為能力;

(二)意思表示真實;

(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

❺ 夫妻忠誠協議的法律效力是怎樣的

你好，協議相對有效。忠誠協議實為夫妻雙方就特定婚內過錯在將來離婚之時的賠償核算方法、標准或數額的預先商定，在不存在欺詐、脅迫等意思表示瑕疵的情況下有一定的法律效力。
但是家與家律師特別提示， 忠誠協議不能違反法律的強制性規定，例如忠誠協議在財產分割設置上，不得限制一方基本人權，如離婚自由權、人身自由權、通信自由權、剝奪孩子撫養權、探望權等，切記有「凈身出戶」或者其他類似一方放棄所有財產的要求，這些約定在訴訟中可能會被法院認定為無效。建議在協議中約定的賠償數額不宜過高，如果約定的數額明顯偏高或直言要對方「凈身出戶」的，法院會根據「公平原則」酌情裁減。
【相關法條】
《民法典》第143條：具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第1043條：家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。
夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

❻ 夫妻忠誠協議的法律效力

夫妻忠誠協議的法律效力是：協議如果是在雙方自願的基礎上簽訂的，是雙方真實意思表示，且該協議沒有違反法律法規的有關規定，符合公序良俗，那麼具有法律效力。
【法律依據】
《民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

❼ 夫妻倆的忠誠協議有法律效力嗎

夫妻忠誠協議如果是在自願基礎上簽訂的，法院應當認定這種忠誠協議有效，那麼就會受到法律保護。但是如果協議中約定一方如果出軌，那麼在離婚時需要凈身出戶的這種賠償條款，那麼這種約定是無效的，不受法律保護。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零六十五條
男女雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

❽ 夫妻忠誠協議是否具有法律效力

夫妻忠誠協議，事實上就是夫妻二人在婚前或婚姻關系存續期間，在平等協商的基礎上簽訂的協議。夫妻忠誠協議是否有效，主要看協議雙方是否具有相應的民事行為能力、意思表示是否真實、以及是否違反法律法規的強制性規定等。夫妻忠誠協議不存在以上無效事由的，一般具有法律效力。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

❾ 夫妻忠誠協議是否有效

夫妻之間簽訂忠誠協議是有效的。根據規定，對具有完全民事行為能力的夫妻雙方，基於真實意思表示簽訂的忠誠協議，且該協議不違反法律、法規的強制性規定，不違背公序良俗的，協議簽訂時無欺詐、脅迫等情形，則該協議是具有法律效力的。
哪些協議具有法律效力
1、只要書面協議的內容不違反法律、行政法規的強制性規定；
2、一方未以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益；
3、雙方不惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
4、雙方不以合法形式掩蓋非法目的；
5、不損害社會公共利益；
6、訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力；
7、意思是真的，合同成立，具有法律效力，受法律保護。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千零四十三條
家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。

❿ 夫妻忠誠協議的法律效力

婚姻忠誠協議中有關人身關系的約定基本不具有法律效力，關於財產處理的約定，原則上以夫妻雙方的約定為准，但凈身出戶、巨額賠償等，一般不會獲得法院全部支持。
忠誠協議通常是指夫妻雙方通過宣示承諾，對離婚條件、子女撫養、探望條件、財產處理等方面所進行的書面約定。對於忠誠協議的效力問題，可從以下幾方面區別認定：
1、關於離婚條件的約定一般無法律效力。婚姻自由是我國基本的婚姻制度，即使夫妻一方不履行忠誠協議約定，只要未達到感情確已破裂的離婚條件，法律也無法強制雙方離婚。
2、關於孩子撫養權歸屬的約定並不當然具有約束力。確認子女撫養權歸屬的基本原則是有利於子女，特別是未成年子女的健康成長，並不能因為夫妻一方違背忠誠協議的約定而背離這一基本原則。
3、奪、終止探望權的約定一般無法律效力。探望權是父母的法定權利，任何人不得以任何方式剝奪、終止。
4、關於財產處理的約定，原則上有效。忠誠協議違約方向另一方支付財產是忠誠協議中最常見的懲罰方式。夫妻雙方離婚時可自行約定夫妻共同財產的分割是我國《婚姻法》明確賦予夫妻雙方的財產自治處分權，因此，關於夫妻共同財產的處理，原則上以夫妻雙方的約定為准，但應在合理、合法的范圍內，並不得顯示公平。
另外，忠誠協議中違反法律、行政法規的強制性規定、違背公序良俗的約定當然無效。
夫妻忠誠協議的法律效力怎麼寫？
一、夫妻忠誠協議屬於合同的一種，與合同所具有的法律效力相當。原因是該協議也出自夫妻雙方的合意，因此法律認可其協議的法律效力。
二、忠誠協議所約定的道德內容並不違反法律的規定。在民法中，「法無禁止即可為」，其約定的道德內容實際上有助於夫妻雙方的婚姻穩定，因此法律認可其內容。
【法律依據】
《婚姻法》
第三十一條男女雙方自願離婚的，准予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確實是自願並對子女和財產問題已有適當處理時，發給離婚證。
第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
第三十八條離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利。
第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。