有意識不能說話按手印有法律效力

A. 按手印真的有法律效應嗎

如果當事人沒有約定或者法律沒有特別規定簽字的方式，則按手印有法律效應。按手印、簽名、蓋章都是有效的簽字方式，當事人可以協商選擇合法有效的簽字方式來訂立合同。
【法律依據】
《民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

B. 不識字的老人按了手印合同有效嗎

法律分析：如果合同不是老人自願簽訂的，或者利用老人不識字進行欺騙的，老按了手印的合同是沒有法律效力的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

C. 按手印有法律效應嗎

法律分析：按手印有法律效應，在民法上，簽字、按手印具有同等的法律效力。但是必須滿足以下幾個條件：1、合同書是當事人真實的意思表示;2、合同書的內容沒有違反法律法規的相關規定;3、合同書的內容沒有違反公序良俗原則。有下列情形之一的，合同無效：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;3、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害社會公共利益;5、違反法律、行政法規的強制性規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。

D. 人無知覺時按的指紋有法律效力嗎 親戚前幾天不小心腦梗，右邊手腳

沒有，要產生法律效果除了客觀上需要簽名捺印以外還需要主觀上的意思表示，通俗點來說就是他現在處於無意識的狀態，所做出的民事行為無效

E. 按手印有法律效力嗎

在文書上按手印，就是對文書所記載內容的確認，等同於簽名確認，就按手印這個行為而言，對按手印的人具有法律約束力，是有法律效力的。
但按手印這個行為有效，並不表明所對應的文書就有效，文書是否有效還是要根據文書本身的內容來判斷的。

F. 按手印有法律效力嗎

有的。借條按手印是具有法律效力的，一般的借條都要有簽名和手印，因版為世界上權存在很多相同名字的人，而手印是唯一的，所以，借條簽名加按手印更加保險一點。

簽名、蓋章、按手印關繫到每個人的切身利益，在落筆之前應該謹慎，如果存在被迫等情況，應該保存證據。同時，應看清楚合同協議的內容，切不可因為礙於情面而隨便簽字、蓋章、按手印。

根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第五條的規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

拓展資料

在司法實踐中，最為慎重的選擇就是簽名與按手印的結合，簽名是個人自然的書寫流露，是個人真實意思的體現，可也有行為人事後不認可他人代簽的情況，而按手印雖不易識別，但其確定身份的作用某種程度上可一舉定紛爭。

G. 老人不能說話和寫字按手印有法律效力么

要有兩名或兩名以上無利害關系的證人作證，證明是老人自願按的手印。

H. 老年痴呆的人簽的字按的手印有法律效力嗎一個人的時候，沒有人在旁邊

老年痴呆症患者屬於限制行為能力人，簽字沒有法律效力。就算簽字按手印也必須有無利益關系的第三方人士（兩人）或律師見證。