手寫承諾書的法律效力
『壹』 入職前被逼寫承諾書，但是手寫的，有本人簽名，承諾書有效嗎
要看承諾的內容，違反國家法律強制性規定，侵害國家、集體、社會和他人利益的，就無效
『貳』 手寫承諾書手膜沒有按在名字上又忘了寫日期在法律上有效嗎
只要是你自己的筆跡和時間的長短可以檢測出來，只要不再添加其它內容，拿原來的底稿可做法律依據。
『叄』 沒有手寫日期的承諾書是否有法律效力
只要簽名是承諾人本人在閱讀文書內容後親筆簽下的就是視為本人對意思表示真實性的確知，沒有日期雖有瑕疵，但不影響整個文書的法律效力。
『肆』 手寫的保證書(按手印)有法律效力嗎
書面協議（合同）在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。
《中華人民共和國合同法》第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
(4)手寫承諾書的法律效力擴展閱讀：
合同無效情形
按照全部還是部分不具有法律效力分為全部無效合同和部分無效合同：
一、全部無效合同是指合同的全部內容自始不產生法律約束力。
1、訂立合同主體不合格，表現為：無民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認的，該合同無效;代理人不合格且相對人有過失而成立的合同，
該合同無效;法人和其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，且相對人知道或應當知道其超越許可權的，該合同無效。
2、訂立合同內容不合法，表現為：
①違反法律、行政法規的強制性規定的合同，無效;
②違反社會公共利益的合同，無效;
③惡意串通，損害國家、集體或三人利益的合同，無效;
④以合法形掩蓋非法目的合同，無效。
3、意思表示不真實的合同，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，無效。
二、部分無效合同部分無效合同是指合同的部分內容不具有法律約束力，合同的其餘部分內容仍然具有法律效力。
三、合同被確認無效後，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
『伍』 承諾書上面手寫字跡不一樣可以嗎
承諾書上手寫字跡不一樣也是可以的，重要的是必須是一個人所寫，不能是讓別人寫的，或者是模仿別人的字跡
『陸』 手寫的承諾書如果出軌就離婚賠償10萬元具有法律效力嗎
對這種「忠誠協議書」應當認定為有效。因為其符合《婚姻法》的基本精神，是對內《婚姻法》中「容夫妻應當互相忠實」規定的具體化。也正是由於夫妻簽訂了具體的協議，使得《婚姻法》上原則性的夫妻忠實義務具有了可訴性。雖然，違反夫妻「忠實」規定尚未達到「重婚」、「與他人同居」等嚴重程度的一方應如何承擔相應責任，現行法律未做具體規定，但法律也未明文禁止當事人自行進行約定。「忠誠協議書」的約定與《婚姻法》的基本精神相吻合，給付的賠償金具有違約賠償性質，這種協議應當受到法律保護。但這種協議也是屬於可撤銷的，如果當事人在協議簽訂後反悔，認為該協議顯失公平，或者是在對方要死要活、苦苦相逼情形下被迫無奈簽訂的所謂「忠誠協議書」，則可以在協議簽訂之日起一年之內提出撤銷申請，這一年時間屬於除斥期間，超過一年則法院不予支持。
需注意的是：（1）各地法院觀點不盡一致。（2）如果當事人約定的賠償數額過高，超過了實際負擔能力，法院可以根據當事人的請求予以適當調整。
望採納，謝謝！
『柒』 保證書是手寫還是列印
手寫還是列印都無所謂，只要雙方的簽字和蓋章，個人、集體或單位響應上級的工作、完成任務或犯錯誤並決心做出積極承諾的信函或書面材料。
沒有固定形式的保證，只要保證雙方的真實意圖，有一個明確的書面協議對財產的所有權，不違反公共秩序和良好的習慣，那麼這個條款可以被看作是丈夫和妻子之間的協議在他們的財產。
《婚姻法》第十九條規定，夫妻在婚約期間所得的財產和婚前財產分別歸各自所有、共同所有、部分分別所有、部分共同所有。協議應採用書面形式。所以你可以根據法律來判斷這種行為是否構成強制，因此這種保證是無效的。
(7)手寫承諾書的法律效力擴展閱讀：
1．誓言的特點
保函是指一個團體或個人以對上級組織、被保證人的領導或個人有較強態度的名義所使用的保函。它在一定程度上對宣誓人形成一種約束和激勵。因此，它具有誓言的特徵。
2．單方面的特性
擔保一般是個人或單位在有擔保時向上級組織或團體出具的票據。上級機關或集體接到擔保後不作答復，只是按照擔保擔保進行監督檢查的內容。所以從這個角度來看，擔保有一個單方的特殊證明。相同的通信從根本上是不同的。
3．信的格式
雖然保函是單方出具的，但保函的具體措辭仍需遵循一般信函的格式。另外，擔保的具體擔保內容一般以分項的方式逐項列出。
『捌』 手寫的家庭財產分配的承諾書沒有公證有法律效力嗎
由於該家庭財產分配承諾書，沒有進行公證。那麼，應該屬於私人行為，不具有法內律約束性。但容是，如果當事人之間發生財產分配爭議，那麼可以通過訴訟的方式解決。
同時，如果法院立案，那麼該「承諾書」可以作為法院證據提交給法院，也可以成為法院審理的依據。根據《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子數據;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。