偽造買賣合同法律責任

1. 偽造房屋轉讓合同，會判什麼罪

1、看是否有原始的收據，如果有則有可能判定當時雙方存有買賣關系
2、為打贏官司而製作假的的證據，屬於偽證行為，輕的法庭不予採信，重的話構成偽證罪，要承擔刑事責任。
建議提供其他證據：入住證明、物業繳費證明、水電費憑證等相關次要證據以證明其購買房屋的行為。
民事部分：買賣合同無效，已經辦理過戶的應回復到原來的狀態，給第三人造成損失的，應賠償損失；
刑事部分：可能涉及偽造公章、詐騙等罪名。
筆跡鑒定只不過是案件調查的一個手段，不是調查的依據。簽署合同的過程還是有其他證據證明的，包括後期合同的旅行，都能證明合同的簽署過程，不可能僅僅靠筆記鑒定來確定。事情既然發生了，大部分都是有線索的，都是有跡可循的。

2. 購銷合同造假的後果，法律上有什麼規定

法律分析：購銷合同造假，可能會構成詐騙罪。當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：

(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;

(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;

(三)有其他違背誠信原則的行為。

第五百零一條 當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密或者其他應當保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用;泄露、不正當地使用該商業秘密或者信息，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。

3. 偽造合同怎麼處理

偽造合同處理方法如下：
1、涉及合同造假的，可以通過申請法院鑒定來判定合同是不是假的，如果是判定為假合同，那麼就無需履行合同中的內容，這個是屬於無效合同；
2、合同是造假的，可以拒絕履行；
3、拒絕履行時，對方造假對名譽產生影響的，可以要求對方停止侵害，主動消除不良影響；
4、對方使用假合同，可以要求對方給予經濟賠償；
5、對於訴求，造假合同一方置之不理，可以向人民法院起訴，請求強制執行。
偽造合同罪立案標準是怎樣規定的
1、以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
2、以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
3、沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
4、收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
5、以其他方法騙取對方當事人財物的。
【法律依據】：《中華人民共和國刑法》第二百八十條
【偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪】【盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
【偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪】偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。
【偽造、變造、買賣身份證件罪】偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

4. 偽造合同需負什麼法律責任

1、偽造假合同，給對方造成損失的，需要承擔損害賠償責任。2、此外，刑法里還規定了合同詐騙罪，如果偽造假合同的行為觸犯了刑法規定的犯罪情形，那麼，行為人還需要承擔相應的刑事責任。
【法律依據】
《刑法》第二百二十四條合同詐騙罪有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

5. 偽造房屋買賣合同屬於什麼罪

法律分析：偽造合同一般不會構成刑事犯罪，除非有以下情形，可能承擔相應的刑事責任：偽造的合同加蓋了某公司印章，可能構成偽造公司印章罪；如果該公司根本不存在，利用該合同進行詐騙，並達到一定數額，可能構成合同詐騙罪；在刑事訴訟中，證人對與案件有重要關系的情節，故意提供偽造的合同，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，可能構成偽證罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百二十四條 有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

6. 偽造合同屬於什麼罪

偽造合同一般會被認定為合同詐騙罪。
以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金，數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
偽證罪，是指在偵查、審判過程中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人意圖陷害他人或為他人隱匿罪證，對與案件有重要關系的情節，故意作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，或者是國家工作人員為嚴重經濟犯罪分子銷毀、隱匿罪證，製造偽證的行為。
具有下列情形之一的，應予立案：
1、偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的；
2、偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的；
3、偽證行為造成冤、假、錯案的；
4、國家工作人員利用職務，為走私、套匯、投機倒把、貪污、賄賂、重大盜竊、販毒、盜運珍貴文物出口等經濟犯罪分子銷毀、隱匿罪證或者製造偽證的；
5、由於偽證行為，致使他人自殺或精神失常的；
6、偽證行為造成其他嚴重後果的。
【法律法規】
《中華人民共和國刑法》
第二百二十四條 【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；
（二）以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的；
（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的；
（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的；
（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

7. 假合同的法律後果

法律解析：

違反合同約定 的法律後果是違約方需要承當相應的違約責任，如果違反合同約定致使合同目的無法實現的，守約一方還 可以解除合同 。根據《民法典》第五百七十七條規定，當事人一方 不履行合同義務 或者 履行合同義務 不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。第五百七十八條規定，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在 履行期限屆滿 前請求其 承擔違約責任 。第五百七十九條規定，當事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務的，對方可以請求其支付。

法律依據：

《中華人民共和國刑法》第二百八十條68偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。 偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。 偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

8. 偽造商品房買賣合同違法嗎

偽造商品房買賣合同觸犯的是刑事責任，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

《刑法》第二百二十四條【合同詐騙罪】有下列情形之一，以非法佔有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產：

(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;

(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;

(三)沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;

(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的;

(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。

合同糾紛與合同詐騙罪區別

合同詐騙是刑事犯罪，合同糾紛屬於民事糾紛，二者區別主要在於以下幾點：

1、主觀表現形式不同

合同詐騙罪的構成關鍵是以非法佔有為目的，合同糾紛中的當事人並不存在非法佔有的目的，而是有履行合同的意願，只是在履行合同義務的過程中，由於外在的因素致使合同無法正常履行。

2、客觀構成不同

合同詐騙罪在客觀表現方面，是以隱瞞真相，虛構事實為要件，如冒用他人身份、偽造變造票據，開設空殼公司等等。在合同糾紛中，行為人不必冒用他人的身份或條件來欺騙對方，可能為了獲得更多的利益，行為人會誇大自己的能力或條件，雖然也有欺詐的行為，但較合同詐騙輕微的多。

3、履行合同的態度不同

合同詐騙中，行為人沒有履行合同的意願，因為其根本不具備履行能力，只是為了非法佔有的目的，一旦騙到手後，便會銷聲匿跡或者以任何理由推脫不履行合同，更不會歸還財產或承擔違約責任。合同糾紛當事人一般都會按照合同約定履行職責，並且具有一定的履行能力，履行誠意和積極性。