以下哪種訂單形式不具備法律效力

① erp系統單據提供具有法律效力嗎

紙質的沒必要多說了...
以ERP來講，訂單與合同的概念可能不一樣，訂單是系統文內檔，而合同是報表文容檔
所謂合同必有的權利義務條款，在erp系統中未必每條都會錄入系統，所以此時的系統訂單文檔是不具備合同的基本形式的，一般情況下，erp的某個模塊不可能直接叫合同模塊，因為合同是報表概念，這里注意，合同是不可能隨意簽的，而系統即便功能做得都具備了合同的功能，也不可能當成合同來看的，所以回到你的問題，如果該erp系統的訂單模塊具備了電子合同的基本形式，那麼法律效力當然不成問題，而一般情況下，都是要出合同報表的。

② 如果買方把訂單以電子郵件的方式發給賣方的郵箱里這樣的訂單有法律效力嗎

我國法律承認電子合同的效力，買賣雙方可以通過電子合同的簽訂，也就是說，只要符合合同的成立生效要件，就是有法律效力的。

③ 以下哪一種訂單形式不具備法律效力

b

④ 訂單有沒有法律效應

你指的應該是訂單有沒有法律效力。
一般來說，訂單有法律效力，但關鍵要看回其內容是否符合答要約的基本要求，通常，訂單上會有明確的標的物、價格、質量、數量、履行方式、履行時間等內容，此時訂單構成要約，如對方同意則構成承諾，《合同法》第二十五條規定：承諾生效時合同成立。此時，雙方應受合同的約束。
所以，訂單有沒有法律效力，要看內容是否符合要約的條件。至於什麼是要約，可參見《合同法》第十四條：要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

⑤ 一下訂單形式中，具有法律效益的是：合同、確認書、協議書、備忘錄、意向書

你好：
具有法律效益的是：合同、確認書、協議書、備忘錄

意向書不具備法律效力

希望對你有幫助~

⑥ 郵件形式訂單無簽字蓋章有法律效力嗎

當然有法律效力了，在我國郵件是證據的一種。

⑦ 訂單有法律效力嗎，和合同那樣嗎

訂單具有法律抄效力。襲訂單提交後，合同成立並生效。合同的訂立有要約和承諾兩個程序，商家展示商品及其價值的行為，屬於要約；購買者確認購買商品並提交訂單的行為屬於承諾，訂單提交後，合同即告成立並生效。

依據我國相關法律的規定，在淘寶購物簽訂的合同符合法律規定的，就具有法律效力，例如雙方自願簽訂、沒有欺詐行為等。

《中華人民共和國合同法》第五十二條 【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；

（三）以合法形式掩蓋非法目的；

（四）損害社會公共利益；

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

(7)以下哪種訂單形式不具備法律效力擴展閱讀

《中華人民共和國合同法》第五十四條 【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

（一）因重大誤解訂立的；

（二）在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

⑧ 以下哪種訂單形式不具備法律效力

合同跟確認書是具有法律效力的