雙方簽名發生法律效力

『壹』 雙方簽字協議有法律效力嗎

首先簽字的協議是有法律效力的，但前提是雙方都必須是有正常民事行為能力的自然人或法人，並且雙方對於該協議達成自願協議，並非脅迫等等，而且協議內容要符合法律規定，不能有悖於法律，協議的簽署也要符合法律所規定的文本，總之要想協議有法律效力，必須遵循以上原則

『貳』 合同協議雙方簽字生效嗎

法律分析：一般這樣的合同是有效的，可以起訴請求確認顯失公平，但是具體的還要看這個合同是什麼合同。

有效合同必須具備以下要件，首先，訂立合同的主體必須具備《民法典》規定的民事行為能力;其次是意思表示真實。再次，合同內容不違反法律或者社會公共利益。因此你所說的情形，只要符合上述條件，雙方簽字的協議具有法律效力。

但是若屬於特殊類型的合同，如實踐合同，借款合同。在雙方當事人簽字之後，只能代表合同成立，但實際生效還需要出借人交付了出借的錢給借款人了之後，那麼合同才會生效。因此，也不能完全肯定的說，雙方當事人都簽字的合同就一定能生效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

『叄』 手寫的合同雙方簽字有法律效力嗎

有效。合同本身具有法律效力，與是否手寫無關。合同在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。
【法律分析】
合同是否手寫不影響合同效力。雙方簽名和手印的，可以認定為雙方達成合意。一般合同是有效的。通常，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背社會公序良俗。民事行為能力包括合同行為能力和相應的締約行為能力，這是當事人了解和把握合同的發展狀況及法律效果的基本條件。自然人簽訂合同，原則上須有完全行為能力，限制行為能力人和無行為能力人不得親自簽訂合同，而應由其法定代理人代為簽訂。締約人的表示行為應真實地反映其內心的效果意思，即其效果意思與表示行為相一致。意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。在重大誤解時，合同則可被變更或者撤銷。不違反法律或社會公共利益。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立，當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務，對方接受時，該合同成立。
第四百九十一條 當事人採用信件、數據電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的，簽訂確認書時合同成立。當事人一方通過互聯網等信息網路發布的商品或者服務信息符合要約條件的，對方選擇該商品或者服務並提交訂單成功時合同成立，但是當事人另有約定的除外。

『肆』 手寫協議雙方簽字有法律效力嗎

有法律效力。
對方手寫協議或承諾，只要同時符合對方有關民事行為能力、內容合法的規定，並由對方親自簽名確認的，具有法律效力。
我國相關法律規定：當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。
手寫合同不一定有法律效力，具體來說，手寫、還是列印都只是形成合同的一種方式，並不會影響到合同的效力。
另外，有簽署合同需求的公民、單位，可以選擇手寫、或者是列印的方式來形成合同。為了保證合同的有效性，在合同簽署之前，可以先審查判斷合同的內容是否違反法律、法規的強制性規定，判斷對方是否有簽署合同的資格，這樣可以降低後期發生合同糾紛的概率。
法律依據：
《民法典》
第一百四十三條：
具備下列條件的民事法律行為有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力；
(二)意思表示真實；
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第四百六十九條：
當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

『伍』 雙方簽字的協議有法律效力嗎

雙方簽字的協議有法律效力。雙方簽字的協議是出於雙方當事人真實的意思表示，沒有法定無效的情形就是有效的。協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。合同效力是合同本身的強制力，表現為對合同的自覺遵守和不履行合同義務應承擔責任乃至制裁。合同的目的是通過履行而實現的。在履行中，當事人對合同義務的遵守，其根本動因不在於合同利益的驅使、誠實信用等道德因素，而在於合同的強制力。同時，不履行合同義務，一定會產生相應的責任，並因此承擔不利的法律後果。
《中華人民共和國民法典》
第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。 依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『陸』 雙方簽字的協議有法律效力嗎

法律分析：雙方簽字的協議不一定有效。有效的協議必須具備以下條件：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

『柒』 雙方簽字的協議具有法律效力么

雙方簽字的協議是出於雙方當事人真實的意思表示，沒有法定無效的情形就是有效的，具有法律效力。協議的特點是沒有具體標的、簡單、概括、原則，不涉及違約責任。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

『捌』 手寫的合同雙方簽字有法律效力嗎

手寫的合同雙方簽字有法律效力。
一般情況下，只簽字不蓋章的合同應認定有效。蓋章只是一形式，對方認可或者實際履行或者法定代表人簽字等均表明合同有效。合同本身具有法律效力，與是否手寫無關。合同在不違反法律強制性規定的情況下，經各方當事人協商一致後簽字、捺印確認後即成立、發生法律效力，不論是手寫還是列印的。
合同訂立的方式有口頭形式、書面形式等，而在實踐中合同一般是列印出來的，手寫合同也是可以的，合同中手寫的內容不違反法律強制性規定和公序良俗的，並且手寫內容是雙方真實意思表示的，當事人具有民事行為能力，手寫部分內容就有效。具備下列條件的民事法律行為有效：
1、行為人具有相應的民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
手寫的租賃合同也屬於書面合同，可以辦理營業執照。當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。第四百七十條 合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：
（一）當事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標的；
（三）數量；
（四）質量；
（五）價款或者報酬；
（六）履行期限、地點和方式；
（七）違約責任；
（八）解決爭議的方法。
當事人可以參照各類合同的示範文本訂立合同。

『玖』 雙方簽字的協議有法律效力嗎

你好親，一般情況下，只要各方當事人自願協商一致，私下簽的協議符合法律、行政法規的規定，便具有法律效力。私下簽署的協議如有下列情形之一：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定。那麼私下簽署的協議就是無效的。合同又稱為契約、協議，是平等的當事人之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。合同作為一種民事法律行為，是當事人協商一致的產物，是兩個以上的意思表示相一致的協議。合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系;或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。

法律依據
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。