通知書是否有法律效力
『壹』 告知書有什麼法律效力
【法律分析】:告知書是否具有法律效力要根據具體情況來判斷。如果本人在告知書上簽名,且告知書內容合法,又有政府的公章的話,告知書一般是具有法律效力的。如果是員工告知書的,員工在告知書上簽字,即視為告知書生效,將來發生爭議,告知書可以作為證據。
【法律依據】:《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的,適用前款規定。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當前信息結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關信息,同專業人士進行詳細溝通。
『貳』 錄用通知書的法律效力
我國的民法典並沒有明確規定錄用通知書的法律效力。理論上來說,錄取通知書一般會被認為是一種承諾,也有人認為錄取通知書是一種要約。但是不管錄用通知書是作為一種承諾還是作為一種要約,對被錄取的當事人都具有一定的法律效力。要約一般是指,希望和別人訂立合同的一種意思表示。
《中華人民共和國民法典》第十五條
要約邀請,要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示;寄送的價目表、拍賣公告、招標公告、招股說明書、商業廣告等為要約邀請。
『叄』 通知有法律效力嗎
法律分析:省政府令有法律效力,國務院辦公廳的通知有法律效效力。政府部門發的通知通常講不是法律。但是還要區分情況,看哪一級的政府部門,如果中央政府部門就是國務院的部門的通知隸屬是行政規章(廣義的法律)。省以下的部門通知隸屬規范性的文件,不是法律不具有法律效力。
法律依據:《中華人民共和國立法法》 第二條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例的制定、修改和廢止,適用本法。 國務院部門規章和地方政府規章的制定、修改和廢止,依照本法的有關規定執行。
『肆』 政府的通知是否具有法律效力
法律分析:具有法律效力,政府通告,是國家權力機關、行政機關向國內外宣布重要事項或者法定事項的知照性公文。它所宣布的事項都是有關重大的、國內外關注的事項,內容莊重嚴肅,體現著國家及其權護籂篙餃蕻祭戈熄恭隴力機關的威嚴。
法律依據:《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十三條 人民法院審理行政案件,參照國務院部、委根據法律和國務院的行政法規、決定、命令制定、發布的規章以及省、自治區、直轄市和省、自治區的人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民政府根據法律和國務院的行政法規制定、發布的規章。 人民法院認為地方人民政府制定、發布的規章與國務院部、委制定、發布的規章不一致的,以及國務院部、委制定、發布的規章之間不一致的,由最高人民法院送請國務院作出解釋或者裁決。行政機關對上級機關的通知,則必須執行。
『伍』 錄用通知書有法律效力嗎
我國法律沒有明確規定單位錄用通知書的效力和性質,這與單位在求職節目中發出的錄用承諾相同。只是理論界認為單位的錄用通知書是《合同法》的承諾。但是,無論是要約還是承諾,錄用通知書都具有法律效力。我國法律沒有規定勞動合同的簽訂程序。然而,勞動關系也是一種特殊的民事關系。根據特別法與普通法的關系,勞動法和勞動合同法沒有規定的,應當適用合同法。我國《合同法》規定了簽訂合同的要約邀請、要約和承諾。要約邀請是希望他人向自己發出要約的意思表示,要約是希望與他人簽訂合同的意思表示,承諾是受要約人同意的意思表示。訂立合同時,往往要經過要約邀請,往返幾次要約,最後承諾。要約一旦做出,不得隨意撤銷或撤銷。否則,承擔締約過失責任;承諾一旦做出,合同成立,一方違反,應承擔違約責任。《中華人民共和國民法典》第四百七十二條要約是希望與他人訂立合同的意思表示,該意思表示應當符合下列條件: (一)內容具體確定; (二)表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。
『陸』 告知書有什麼法律效力
告知書是否具有法律效力要根據具體情況來判斷。如果本人在告知書上簽名,且告知書內容合法,又有政府的公章的話,告知書一般是具有法律效力的。如果是員工告知書的,員工告知書一般是用人單位在新員工入職時要求勞動者簽訂,以便告知勞動者已經知曉公司制度和勞動合同內容。員工已經簽字,就視為有效,將來發生爭議,單位就可以以此說明員工知曉公司相關制度和內容,以此免責。 《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗
『柒』 學校錄取通知書有法律效力嗎
法律分析:錄取通知書具有法律效力。學校發出錄取通知書的行為屬要約,要約一旦到達受要約人便產生法律效力。要約人即該校不得在事先未聲明的情況下撤回或變更要約,否則構成違反前合同義務,要承擔締約過失的損害賠償責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。
第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。
第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。
『捌』 錄用通知書具有法律效力嗎
【法律分析】
錄用通知書可以根據形式和內容的不同來確定是否具有法律效力,分為具有要約性質與具有要約邀請性質兩種。如果發放具有要約性質的錄用通知書,應當從以下幾方面應對相應的風險:其一,在錄用通知書中逐一列明不予錄用的除外情形,以保留一定的錄用主動權。其二,錄用通知書一旦發出,如果尚有撤回或撤銷的機會,應當予以把握。在錄用通知書到達擬錄用人員之前,用人單位可以撤回錄用通知書,需要注意的是,撤回錄用通知書一定要先於錄用通知書到達擬錄用人員或同時到達;在擬錄用人員作出承諾之前,用人單位可以撤銷錄用通知書,但是撤銷通知書必須在擬錄用人員作出承諾之前到達,且不具備下列不可撤銷的情形:(1)用人單位確定了擬錄用人員作出答復的期限或者以其他形式明示該錄用通知書不可撤銷;(2)擬錄用人員有充分合理的理由認為該錄用通知書是不可撤銷的,並已經為履行合同做了准備工作,如向原單位辭職。其三,錄用通知書一旦發出便具有法律效力,除非依法撤回或撤銷,用人單位不得單方面變更其中的內容,如工作崗位、薪酬、福利待遇等。其四,錄用通知書不等同於勞動合同,用人單位一旦錄用員工,仍應依法及時與其簽訂勞動合同,避免承擔相應的法律後果。勞動合同中約定不明的,將按照錄用通知書中的相關內容執行。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第四百七十五條 要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規定。
第四百七十六條 要約可以撤銷,但是有下列情形之一的除外:
(一)要約人以確定承諾期限或者其他形式明示要約不可撤銷;
(二)受要約人有理由認為要約是不可撤銷的,並已經為履行合同做了合理准備工作。
第四百七十七條 撤銷要約的意思表示以對話方式作出的,該意思表示的內容應當在受要約人作出承諾之前為受要約人所知道;撤銷要約的意思表示以非對話方式作出的,應當在受要約人作出承諾之前到達受要約人。
『玖』 錄用通知書是否有法律效力
單位依法發出的錄用通知書有法律效力。錄用通知書屬於要約,於送達時即已生效,用人單位受到該要約全部內容的約束,該合意對雙方當事人都具有法律約束力。發出錄用通知書後用人單位因自身原因不履行訂立勞動合同義務的構成違約,應當賠償勞動者受到的相應的損失。
【法律依據】
《民法典》第一百三十七條
以對話方式作出的意思表示,相對人知道其內容時生效。以非對話方式作出的意思表示,到達相對人時生效。以非對話方式作出的採用數據電文形式的意思表示,相對人指定特定系統接收數據電文的,該數據電文進入該特定系統時生效;未指定特定系統的,相對人知道或者應當知道該數據電文進入其系統時生效。當事人對採用數據電文形式的意思表示的生效時間另有約定的,按照其約定。
『拾』 錄用通知書有沒有法律效力
錄用通知書有法律效力,但不能代替勞動合同,錄用通知書是用人單位向勞動者作出的錄取意思表示。勞動合同是指勞動者與用人單位之間確立勞動關系,明確雙方權利和義務的協議。用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同。
法律依據
《中華人民共和國勞動合同法(2012修訂)》第七條 【勞動關系的建立】用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關系。用人單位應當建立職工名冊備查。
《中華人民共和國勞動合同法(2012修訂)》第十條 【訂立書面勞動合同】建立勞動關系,應當訂立書面勞動合同。已建立勞動關系,未同時訂立書面勞動合同的,應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的,勞動關系自用工之日起建立。