欠條的照片有法律效力
『壹』 照片形式的欠條有法律效益嗎
針對您的來描述,從法源律的角度為您作如下分析:根據法律規定,借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確,經協商仍不能確定的,借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。該照片可以作為證據提交,但證明效力有待商榷。鑒於上述分析,建議您:可以與對方溝通協商解決。最後,關於本解答所涉及的相關法律條文,您可以參考:《中華人民共和國合同法》
『貳』 帶有身份證原件的欠條照片是否具有法律意義
欠條照片的作用是,證明某某某曾經欠了某某某多少錢。僅此而已,沒有其他任何作用。版不能作權為欠條討帳,不能作為欠條起訴。欠條照片與欠條復印件的作用一樣,沒有多少差別。如果欠條照片可以作為欠條使用,那麼,報欠條拍許多照片,那就可以討許多次錢了。復印件和照片都是廢紙,沒有任何意義的。
『叄』 圖片格式的欠條合法嗎
1、真實的借貸關系受法律保護,只要存在真實的借貸關系的借條就有法律效力內
2、即使容借條有瑕疵,法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」,結合其他證據認定是否存在借貸關系,同時對現金交付的借貸,可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關系以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷
3、法律依據:《民法通則》、《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》和《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》均有詳細的規定,建議查閱
『肆』 原件欠條用照相機照後照片有法律效力嗎
照片只能復證明債制務存在,不具備法律效力,只有在債務人無異議的情況下使用。
民事訴訟法第六十八條又規定:書證應當提交原件,物證應當提供原物。最高人民法院《關於適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》亦明確規定:「證據材料為復印件,提供人拒不提供原件或原件線索,沒有其他材料可以印證,對方當事人又不予承認的,在訴訟中不得作為認定事實的根據。」
證據是指能夠證明案件真實情況的客觀事實。我國民事訴訟法第六十四條規定:當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。證據主要有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論和勘驗筆錄。以上證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
綜上,在提起民事訴訟時有義務提交借條原件,人民法院在審理案件時將以此為定案的依據。如果只有借條的復印件,再無其他材料可以印證欠款這一事實,借條復印件就喪失了證據效力,將會承擔敗訴責任。
『伍』 我的借條丟了,但拍的照片還在,拍的照片有法律效力嗎
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十九條明確列舉了不專能單獨作為認定案件事實的屬依據的五種情形,其中第(四)項規定:「無法與原件、原物核對的復印件、復製品。」 該規定第十條「當事人向人民法院提供證據,應當提供原件或原物。如需自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的,可以提供經人民法院核對無異的復製件或者復製品。」表明,當事人向法院提供證據,應當優先提供原件或者原物,其次才能考慮復製件或復製品。
故:法院對復印件只是考慮使用,但若對方對此無異議,復印件的效力相當於得以認可。 看黑體字部分:若對方對此無異議,復印件的效力相當於得以認可。因此,復印件是否有效力,還看對方有沒有異議!同時,對方有異議的話,也必須提出相反的證據。如果對方無異議或雖有異議但無法提出相反證據,即異議不成立,那麼復印件還是有效力的。
『陸』 借條的照片有法律效力嗎
可以作為證據,但證明力不如原件。
〈民事訴訟法〉第七十條
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的,可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
『柒』 對方手寫打欠條拍照發給我這欠條有用嗎
沒有用。對方手寫的欠條,只要意思表達真實,不違反法律的規定,當然具有法律效力,如果是自己手寫的,那必須有對方的簽名或再加按個手印更好。但只有照片就沒有作用了。
借條是一個借款的憑證,只有是不違法,利息不超過銀行同期利率四倍都具有法律效力,具體要求如下:
1、由借款人手寫借條全文並簽字,最好不要列印,也不要有多種筆跡。
2、借條內容表述准確,清晰,避免產生歧義。
3、要求寫清借款時間、借款用途、利息約定、還款期限。
4、貸款人交付錢款時,盡量不要現金交付,尤其是大額借款,要通過銀行匯款的方式進行,且對方的戶名和借款人一致。
5、如對方信用或還款能力欠佳,可要求提供擔保或保證人。
(7)欠條的照片有法律效力擴展閱讀:
根據《中華人民共和國合同法》的規定:
合同的訂立:
1、第一條當事人對合同是否成立存在爭議,人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的,一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。對合同欠缺的前款規定以外的其他內容,當事人達不成協議的,人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規定予以確定。
2、第二條當事人未以書面形式或者口頭形式訂立合同,但從雙方從事的民事行為能夠推定雙方有訂立合同意願的,人民法院可以認定是以合同法第十條第一款中的「其他形式」訂立的合同。但法律另有規定的除外。
3、第三條懸賞人以公開方式聲明對完成一定行為的人支付報酬,完成特定行為的人請求懸賞人支付報酬的,人民法院依法予以支持。但懸賞有合同法第五十二條規定情形的除外。
4、第四條採用書面形式訂立合同,合同約定的簽訂地與實際簽字或者蓋章地點不符的,人民法院應當認定約定的簽訂地為合同簽訂地;合同沒有約定簽訂地,雙方當事人簽字或者蓋章不在同一地點的,人民法院應當認定最後簽字或者蓋章的地點為合同簽訂地。
5、第五條當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋-網路
《中華人民共和國合同法》-網路
『捌』 欠條丟了但是有欠條的照片有法律效力嗎
沒有原件,對方提出異議,法律部支持,可以再取證,比如錄音資料證實欠款事實。