簽協議具有法律效力嗎
A. 三方簽訂的協議有法律效力嗎
三方協議通常只三方當事人簽訂的協議，此類協議如果是依法簽訂的，並且不存回在法定合同答無效的情形，就是合法有效的。三方合同是否有法律效力，答案是肯定的，三方協議中的一方一般是中介方或者見證方，只要訂立的三方合同不違反相關的法律條例，且訂立的三方都具有訂立合同的條件，訂立的三方合同就視為有效。
B. 簽協議名字不是自己具有法律效力嗎
協議必須當事人簽名才能對當事人發生效力，如果是隨便簽：（1）隨意簽自己的回名字，合同有效答；（2）隨便簽上別人的名字，則構成無權代理和侵犯他人姓名權；（3）在合同上亂簽，既不是自己的名字，也不是別人的名字，無效。如果侵犯對方利益的，構成惡意磋商，另一方可以根據你的過錯要求賠償，法院一般會支持此類訴訟請求。
註：簽訂合同要慎重！在合同領域，很多東西並不是法律沒有規定後果就不懲罰。法官會根據公平、誠實信用等原則在當事人之間分配責任，有過錯就得承擔責任。
C. 合同是簽了字就有法律效力嗎
關於欺詐合同的法律效力，有兩種觀點：一種認為無效。「對於意思表示不真專實的法律行為，民法確屬認其為無效，以保護意思受壓迫當事人的利益」 ，這種觀念源於我國《民法通則》第58條的規定。另一種觀點認為：其損害了國家利益的，無效;其損害了私人利益的，可以撤銷。
D. 婚內夫妻雙方簽訂的協議具有法律效力嗎
關鍵看你們之間制定的協議內容是不是受法律保護的內容
我國新《婚姻法》第19條規版定：夫妻財產可以約定婚權姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規定。夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產及以婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
(4)簽協議具有法律效力嗎擴展閱讀：
婚後協議是指男女雙方婚後簽訂的協議，它主要包括財產管理、離婚或一方死亡後收入以及財產的分配等。
這種二三十年前聞所未聞的名詞在美國的婚姻文化中開始越來越流行。
注意事項
1.雙方在平等、自願前提下簽約
2.雙方在協議中須體現各自的真實意願
3.遵循法律，不得有違法律做出的禁止性規定
4.講究道德，不得有違社會公序良俗原則
5.不得損害善意第三人和社會公共利益
E. 一般兩個人私下簽協議，怎樣才能具有法律效力。
首先,協議的內容不能違反法律、法規，更不能違背常識和社會公德，其次，簽訂協議的人必須版具備完全民權事行為能力，第三,簽訂協議內容必須是真實意思的表示（意識不清、強迫等狀態下簽訂的協議是無效的），最後,簽訂協議必須簽名或者按手印，還要寫清楚必要的信息，如簽訂時間、生效和解除的條件等。
根據《中華人民共和國勞動合同法》規定
第七條當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。
(5)簽協議具有法律效力嗎擴展閱讀：
協議：在法律上是合同的同義詞，只要協議對買賣合同雙方的權利和義務作出明確、具體和肯定的約定，即使書面文件上被冠以「協議」或「協議書」的名稱，一經雙方簽署確定，即與合同一樣對買賣雙方具有約束力。
協議是指兩個或兩個以上實體為了開展某項活動，經過協商後雙方達成的一致意見。