醫療侵權責任法律關系的客體是

Ⅰ 醫療侵權的構成要件主要是什麼

一、醫療侵權的構成要件主要是什麼? 醫療損害 侵權責任 的構成要件有四個: 一是醫療侵權行為主體是醫療機構與醫務人員，二是醫療侵權行為的歸責原則是過錯原則，三是有損害事實的發生，四是診療行為與損害後果之間有因果關系。 1、醫療侵權行為主體是醫療機構與醫務人員。 非法行醫 給患者造成 人身損害 ，觸犯刑律，依法追究刑事責任，同時也應承擔 民事責任 。因非法行醫的行為人不具備訂立醫療合同的民事主體資格，這種民事責任性質，不應理解為 違約責任 ，而應理解為侵權責任，可依照侵權行為法的有關規定承擔相應的民事賠償責任。 2、醫療侵權行為的歸責原則是過錯原則。考慮到舉證的難易，同時也考慮因過錯的醫療行為而遭受侵害的患者能獲得更多的賠償機會，提供醫療服務的醫療機構的醫務人員的行為是否存在過失、醫療行為是否符合醫療常規、是否符合專業的標准，應由醫療機構負 舉證責任 。 3、有損害事實的發生。過錯的醫療行為已造成患者人身損害，如致死、致殘或給患者造成不必要機體組織損傷等。 4、 醫療過失 行為與患者所受的損傷後果有因果關系。因醫療行為本身具有損害性特點，病員本身既存的病理性改變對損害後果的發生可能也有一定的作用，患者現存的損害後果往往是多種原因共同作用的結果，即所謂的多因一果。在分析過錯的醫療行為與既存疾病在損害後果的作用力時，不能忽視患者原有疾病對損害後果作用力。所謂的損傷參與度是指損傷、既存疾病與現存後果之間的因果關系，採用定量比例制的方法來判斷、確定責任的劃分與承擔。 二、什麼是醫療侵權責任？ 醫療損害責任是指醫療機構及醫務人員在醫療過程中因過失，或者在法律規定的情況下無論有無過失，造成患者人身損害或者其他損害，應當承擔的以損害賠償為主要方式的侵權責任。其基本特徵如下： 1、醫療損害責任的責任主體是醫療機構，且須為合法的醫療機構，其他主體不構成醫療侵權責任。比如患者一方與美容醫療機構及開設醫療美容科室的醫療機構之間發生的醫療美容損害賠償糾紛，是醫療損害責任。因在非醫療機構進行生活美容引起的損害賠償糾紛，因按照一般的 人身損害賠償 糾紛案件處理。 2、醫療損害責任的行為主體是醫務人員，醫務人員包括醫師和其他醫務人員。醫師包括執業醫師和執業助理醫師。其他醫務人員除了取得護士執業證書並經過注冊的護理專業技術人員外，還包括尚未取得執業醫師或者執業助理醫師資格，經注冊在村醫療衛生機構從事預防、保健和一般醫療服務的鄉村醫生和未取得醫師資格的醫學專業畢業生，如果在上級醫師的指導下從事相應的醫療活動的，可以構成醫務人員，成為醫療損害責任的行為主體。 3、醫療損害責任發生在醫療活動之中。 4、醫療損害責任是因患者人身等權益損害的過失行為而發生的責任。醫療損害責任主要因患者身體、健康、生命權損害的人身損害行為而發生的責任，並且須有過失。尤其應當注意的是人身損害行為還包括醫生未盡告知義務所侵害的患者知情權、自我決定權、隱私權等其他民事權益。在一般情況下，構成醫療損害責任必須有過失，但在醫療產品造成損害的醫療損害責任，在歸責原則上並不要求醫療機構必須有過失。 5、醫療損害責任的基本形態是替代責任。造成患者人身損害的行為人是醫務人員，但其並不直接承擔賠償責任，而是由造成損害的醫務人員系屬的醫療機構承擔賠償責任。 由此可見，醫療侵權的構成要件總共也就是包括以上四點的，實際上最重要的就是這種侵權行為的侵權主體非常的特殊，當然也不是單純的針對醫務人員的，但是有些醫療機構就包括美容機構也要承擔相應的侵權責任，而且造成的後果和侵權行為是存在著最為直接的因果關系的，當然醫療侵權的維權過程可能也比較繁瑣一些。

Ⅱ 醫療糾紛預防與處理的參與主體、客體有哪些

法律分析：參與主體：醫療機構、患者

客體：醫療單位的工作秩序，以及公民的生命健康權利

法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》 第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

Ⅲ 此案例中法律關系的主體，客體和內容分別是什麼

這是一起典型的醫療事故罪，是指醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為。1、侵犯的客體：是醫療單位的工作秩序，以及公民的生命健康權利
2、犯罪主體：醫務人員
3、侵犯的客體：醫務人員在診療護理工作中有嚴重不負責任的行為 因嚴重不負責任行為導致病人嚴重損害身體健康或死亡的結果 嚴重不負責任行為與病員重傷、死亡之間必須存在刑法上的因果關系
4、主觀方面：是指存在業務過失而不是普通過失。醫務人員依照法律承擔救死扶傷的職責，有義務對自己的醫療業務行為負責，即對病人的生命健康安全負責，而醫務人員的業務能力實際是指其業務技術水平。

Ⅳ 醫療事故侵權責任怎麼分配

醫療事故的侵權責任應當是根據過錯程度來承擔損害賠償金額。醫療事故賠償法律關系的賠償義務主體包括以下幾種：

1、國家醫療單位和私立醫院所致的醫療事故，賠償義務主體是醫療單位，即醫院，而不是具體的經治醫生，受害人不能以醫院的經治醫生為被告起訴，而應以醫院為被告。

2、個體診所的醫生所致的醫療事故，由該個體診所的業主即醫生本人為賠償義務主體。

3、如果是個體診所的僱用人員致害，則由個體診所的業主為賠償義務主體。

根據《中華人民共和國民法典》第一千二百一十八條 ：患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

第一千二百一十九條 ：醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者具體說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其明確同意;不能或者不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其明確同意。

醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

第一千二百二十條：因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經醫療機構負責人或者授權的負責人批准，可以立即實施相應的醫療措施。

第一千二百二十一條：醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。

第一千二百二十二條：患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：

(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;

(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。

第一千二百二十三條：因葯品、消毒產品、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向葯品上市許可持有人、生產者、血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的葯品上市許可持有人、生產者、血液提供機構追償。

第一千二百二十四條：患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：

(一)患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療;

(二)醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務;

(三)限於當時的醫療水平難以診療。

前款第一項情形中，醫療機構或者其醫務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。

第一千二百二十五條 ：醫療機構及其醫務人員應當按照規定填寫並妥善保管住院志、醫囑單、檢驗報告、手術及麻醉記錄、病理資料、護理記錄等病歷資料。患者要求查閱、復制前款規定的病歷資料的，醫療機構應當及時提供。

第一千二百二十六條 ：醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私和個人信息保密。泄露患者的隱私和個人信息，或者未經患者同意公開其病歷資料的，應當承擔侵權責任。

第一千二百二十七條 ：醫療機構及其醫務人員不得違反診療規范實施不必要的檢查。

第一千二百二十八條：醫療機構及其醫務人員的合法權益受法律保護。干擾醫療秩序，妨礙醫務人員工作、生活，侵害醫務人員合法權益的，應當依法承擔法律責任。

Ⅳ 《民法學》求最新：醫療侵權歸責原則;醫患矛盾如何解決；醫療損害責任類型與構成要件

1.醫療侵權歸責原則：患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
2.醫患矛盾如何解決：
首先，政府必須加快對醫療衛生事業的改革與發展
政府要堅持衛生事業的公益性質，把握好醫療衛生體制改革的正確方向，科學制定全市衛生發展規劃，合理設置衛生機構，在為群眾提供便捷、優質的醫療衛生服務方面充分發揮主導作用。要進一步強化公立醫院的公益性質，加大公共財政投入力度，引導公立醫院將工作重點進一步轉移到加強內涵建設、提高醫療質量和服務滿意度上來，減少醫院因生存發展需要被迫「找米下鍋」所帶來的負面影響。要堅持走以人才、技術為核心資源的發展道路，加快人才培養與建設，加大社區和農村醫療衛生技術人才的培養力度，切實提高醫技水平。強化社會醫療保障體系建設和推進葯品流通體制改革，從根本上緩解老百姓看病難、看病貴的問題。
其次，醫院必須加強內涵建設，切實提高醫院管理和服務水平
堅持以人為本，改革和創新，切實強化醫院管理，為人性化的醫療服務提供製度保障。一要創新醫療安全和醫療質量核心制度建設，提高診療技術水平；二要創新醫療業務服務流程，方便群眾就醫；三要深化內部改革，創新人才管理培養機制和綜合目標考核機制，突出社會效益原則進行內部報酬分配；四要創新醫院「和諧醫患」文化建設，轉變醫務人員服務觀念，增強主動服務意識，加強醫患溝通，實現全程優質服務。
再次，積極探索建立醫患糾紛預防與處置的新體制、新機制
要解決「醫鬧」問題，關鍵還是要靠向患者及時提供醫學方面和法律方面的服務，同時降低患者依法維權的成本，將患者的維權行動疏導到合法有序的渠道中來，這樣才能使「醫鬧」無隙可乘，失去生存的空間。建議政府遵循預防為主、依法處置、公平公正、及時便民的原則，制定全市醫患糾紛預防與處置的具體辦法，明確基層政府和社會各方的責任，爭取在第一時間參與糾紛的疏導工作，防止矛盾激化，引導醫患雙方依法、有序解決糾紛，要盡可能地主動提供法律援助、技術鑒定等全方位的服務。公安機關應當加強對醫療場所治安管理工作的指導，制定醫患糾紛引發群體性事件的現場處置預案，明確現場處置工作的程序和方法，維護正常的醫療秩序。要積極探索把第三方調解機制引入到醫患糾紛處理中，組建一個既懂專業知識又超脫於醫療衛生系統的機構，增加醫患糾紛處置的公平性、專業性和規范性，贏得醫患雙方對處理結果的認可，從而建立起醫患糾紛處置的新機制。

3.醫療損害賠償民事責任的構成要件有以下四個：
(一)必需有損害事實
醫療損害賠償的損害事實是指某種行為致使 患 者財產權或人身受到侵害，造成財產或非財產減損的客觀事實。包括醫療過失或過錯造成受害人死亡、殘廢、增加病痛，延長了治療時間、喪失了好的治療前景的事實，也包括出現上述情況導致的受害人及親屬精神上的焦慮、憂愁、苦惱的精神損害，還包括由於上述情況出現而導致受害人或其家屬多付出的物質上的損失。目前，對醫療事故中精神損害的賠償，在《條例》中已有規定，但賠償范圍過於狹小，數額偏低。
(二)必須有違法行為或技術上的失誤
醫療糾紛損害賠償案件中，違法一詞應作廣義理解，即不僅違反國家的法律法規，更重要的是違反衛生行政部門和醫療單位制定的規章制度和技術操作規程。實踐中，因醫療事故承擔民事責任，絕大多數情況下是由於醫務人員違反規章制度或技術操作規程，而不是違反國家的法律法規。違法行為包括作為和不作為兩種形式。作為是行為人積極地實施了法律或規章制度禁止的行為。不作為是指行為人消極地不實施法律或規章制度要求實施的行為。不作為違法行為的構成前提是行為人負有法律所要求的某種特定義務，不履行這種義務即為違法。這種特定的義務可以是法律直接規定的，也可能是特定職務或業務所要求的，如醫生的職業決定他有搶救病人的義務，消極地不去搶救就是不作為的違法行為。醫療糾紛承擔民事責任的行為要件中，有一與其他民事責任的行為要件不同之處，那就是在技術事故的情況下，醫生只要存在操作技術的失誤，比如，手術醫生由於對臟器認識不清而誤摘，此時醫生即使完全按照規章制度和技術操作規程操作的，也仍要承擔民事賠償責任。
(三)損害事實與違法行為之間必須有因果關系
因果關系是確定醫療糾紛民事責任的必要條件之一，如果醫生的違法行為與病人的損害事實之間沒有因果關系，那麼不管其他條件是否具備，醫院都不承擔責任。
(四)必須有過錯
一般情況下，行為人只有主觀上對自己的行為及損害結果有過錯，即存在故意或過失，才承擔民事責任。在醫療糾紛中，醫療方的過錯只有過失一種形式。因為故意造成病人損害後果的就構成刑法的故意傷害或故意殺人案，不再屬醫療糾紛的范疇。醫療糾紛中的過失應包括疏忽大意的過失或過於自信的過失兩種。其中理應包括醫療差錯在內。
醫療損害賠償責任認定
學術界有不同看法，本人認為，醫療損害賠償責任的構成要件不同於一般侵權損害賠償的構成要件，有其特殊性，應具備以下四個要件：
1、醫療損害賠償責任的主體須具備責任能力
醫療損害的行為人應具有特殊的身份，即國外立法上所稱的「專家責任」。因此，醫療損害賠償中的行為人必須是醫療機構或者其他醫務人員。如果是非醫療機構或非醫務人員致人損害，雖可能構成侵權損害賠償，但並非醫療損害賠償。
2、醫療損害的主觀過錯表現為過失
醫療事故的行為人必須是過失性造成患者人身損害，如果不具有過失，就不構成醫療事故責任，因為在醫療過程中故意致害患者的，構成傷害罪或者殺人罪，不能再以醫療事故對待。醫療過失的形式，既可以是疏忽，也可以是懈怠。
3、行為的違法性
《醫療事故處理條例》明確規定，醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規。如果是正常的醫療操作，就不屬於醫療損害。
4、醫療過失行為與患者人身損害後果之間有因果關系
醫方只在有因果關系存在的情況下，才為其過失行為負損害賠償之責，因此，患者的損害後果必須是醫方的醫療過失所致。但在實際辦理醫療損害賠償案件中，由於專業性、技術性強，故因果關系的認定則更加困難，基於此，承辦人員也只能將此類案件交由醫療事故鑒定中心進行鑒定，在醫學會主持下，隨機抽取專家組成專家鑒定小組，對醫患雙方進行面對面的答辯，使得醫療損害賠償在因果關系的認定上能公正、科學、准確。

Ⅵ 侵權法律關系的客體

法律分析：民事權益。侵權行為是指侵犯他人合法權益的行為，侵權行為造成他人受損失的，侵權人要承擔民事責任。侵權行為的客體是民事權益，而民事權利包括人身權利和財產權利兩大類。依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 債權責任的承擔。民事權益受到侵害的，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第九百九十條 人格權定義。人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。

第一千一百六十四條 侵權責任編的調整范圍。本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。

第一千一百六十五條 過錯責任原則。行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

Ⅶ 什麼是醫療侵權責任

法律分析：醫療損害侵權責任是指醫療機構及其從業人員在醫療活動中，未盡相關法律、法規、規章和診療技術規范所規定的注意義務；在醫療過程中發生過錯，並因這種過錯導致患者人身損害所形成醫療機構應當對患者承擔的民事賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。

Ⅷ 醫療侵權責任的構成要件

一、醫療侵權責任的構成要件是什麼
1、醫療侵權責任有四個構成要件，分別是：
（1）醫療侵權行為主體是醫療機構與醫務人員；
（2）醫療侵權行為的歸責原則是過錯原則；
（3）有損害事實的發生；
（4）醫療過失行為與患者所受的損傷後果有因果關系。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百二十二條
患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
二、醫療侵權如何賠償
1、醫療機構及其工作人員的醫療過錯行為造成患者人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金；
2、醫療機構及其工作人員的醫療過錯行為造成患者死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。患者死亡的，支付患者醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外；
3、醫療機構及其工作人員的醫療過錯行為造成被侵權人財產損失的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。侵害他人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償。被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償。侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額；
4、醫療機構及其工作人員的醫療過錯行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任；
5、醫療機構及其工作人員的醫療過錯行為侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

Ⅸ 衛生法律關系的客體是什麼

法律分析：衛生法律關系的客體是指衛生法律關系主體的衛生權利和義務所指向的對象，包括：1．生命健康權：是人身權利的一部分，包括人的生命、身體、生理功能等。2．行為：衛生法律關系中權利主體行使權利和義務主體履行義務的活動。如醫療服務行為、衛生審批行為等。 如醫療服務行為、衛生審批行為等。3．物：指能夠被人所支配利用，衛生法律准許進入的，具有一定價值和指使用價值的物質財富。如葯品、醫療器械等。 使用價值的物質財富。如葯品、醫療器械等。4．智力成果：指人們腦力勞動所創的成果，屬於精神財富。如學術論文、 專利、發明等。 專利、發明等。

衛生法律關系的特徵：(一)衛生法律關系是既存在於平等主體間也存在於不平等主體間的一種法律關系。衛生行政關系：衛生局--醫療機構不平等主體衛生民事關系：醫療機構--患者平等主體(二)衛生法律關系是衛生法確認的法律關系，具有特定的范圍。(三)衛生法律關系所體現的利益是個人和社會的健康利益。(四)衛生行政部門和醫療衛生機構是衛生法律關系中最主要的主體。

法律依據：《食品衛生許可證管理辦法》 第十一條 任何從事食品生產經營活動的單位和個人申請衛生許可證的，應當符合相應的食品衛生法律、法規、規章、標准和規范的要求，具有與其食品生產經營活動相適應的條件。