付款說明書的法律效力

A. 說明有法律效力嗎

說明在特定情況下是具有法律效力的，基於當事人的內心真實意思表示，做出的說明對特定一方或者多方當事人具有約束力。法官在審查說明的效力時，也會綜合考慮各種情況，對說明的效力作出認定。
【(1)付款說明書的法律效力擴展閱讀】《民法典》第一百三十三條 民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為。
第一百三十四條 民事法律行為可以基於雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基於單方的意思表示成立。
第一百三十五條 民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政 法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。
第一百三十六條 民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。
第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條 民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取 得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

B. 付款協議書，已七年還有法律效律嗎

這個要看你的付款協議怎麼約定，一般是從約定付款日期的次日起算，兩年之內沒有付款，對方也沒有催付的話，在法律上就已經過了訴訟時效，即兩年內沒有催交，也沒有再達成付款協議，那麼兩年過後催交的話，付款方如果不肯付錢，即時起訴，法律也不予保護。但是不等於已簽的那個付款協議書就沒有法律效力，它只是得不到法律的保護。

C. 情況說明書有法律效力嗎

作為書面的載體，合同、協議等法律效力已經被大眾認同，意向書、承諾函等因內容規定差異性，其法律效力存在一定的爭議，情況說明書類似，關鍵看內容是否能涵蓋基本的權利義務，形式上是否有真實簽章等。

D. 請問：已簽合同的款項甲方未支付，乙方出具的付款通知書是否對甲方具有法律效力謝謝！

付款通知書對甲不具有法律效力，對甲起到約束作用的還是已經成立生效的合同，出具付款通知書應該只是起到催告作用。
（僅供借鑒）

E. 收據有法律效力嗎

買房收據具有證據的法律效力，證明買方向賣方支付了相應的價款，同時也能內夠證明買方履行了合同中容相應的付款義務。但其也僅能作為付款證據使用，在我國的法律上，房屋屬於不動產，所有權的轉移須登記，有無登記不影響合同的成立，也就是說如果你買房子時，要想擁有房屋的所有權，則應該到房產登記處登記，並領取房產證。所以如果只是拿到了收據並不能證明你就是房屋的所有權人，只能證明你與房主之間有房屋買賣合同關系，但房主依然可以把房子賣給其他人，其他人作了房屋登記的可以依法享有房屋的所有權;在此情況下我們只能主張要求對方承擔違約責任。一般情況下，我們在用到收據作證明的時候都是在法庭的質證環節，通過提供合法有效的收據，來證明合同的履行情況，從而達到一定的證明目的。這里律師提醒大家，買房收據一定要妥善保管，它與付款轉賬記錄可以形成完美的證據鏈條，從而保障我們的合同權利不被侵害。

F. 付款承諾函有法律效應嗎

法律分析：承諾書實際上是合同的一種，當然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件：1，是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達，不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。2，沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定，不能違反法律或行政法規的禁止性規定，否則可能導致承諾書無效。3，沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。當然，在實踐中，只有是當事人真實意願的表達，且沒有違法法律相關規定和沒有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會受到法律的保護。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第七百零三條 租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。

第七百零四條 租賃合同的內容一般包括租賃物的名稱、數量、用途、租賃期限、租金及其支付期限和方式、租賃物維修等條款。