專用條款和補充條款的法律效力

1. 專用合同條款和通用合同條款有什麼區別

1、用途不同：

專用條款是對一般條款的具體化、補充或修改。這是一個必版要的補充條款，不能缺少。否則，權公路行業的通用條款和准專用合同條款將不完善。

通用條款是根據法律、行政法規和建設工程的需要制定的，在建設工程中通用。

2、內容不同：

承包商認為需要進一步規定的，或根據當地特點或做法需要增加或刪除的規定，如優質工程獎勵條款、承包商人員規定、設備不到位時處理違約的規定，也列在特殊合同條款。

一般條款是同一版本所有施工合同的共同內容。專用條款是指合同當事人就本合同項下的工程或項目所訂立的與本通用條款不同或對本通用條款作了修改的專用協議。

3、解釋不同：

特殊條款的解釋順序優於一般條款。只有經雙方特別約定，才具有法律效力，否則不能作為和解的依據。

項目專用合同的條款在通用合同條款和公路行業專用合同的標准條款中有規定。項目專用條款數據表是合同條款和條件的組成部分，如異常氣候條件，應在專用條款或數據表中予以規定。

2. 合同通用條款和專用條款司法解釋

法律分析：通用條款是根據法律、行政法規規定及建設工程施工的需要訂立，通用於建設工程施工的條款；專用條款是發包人與承包人根據法律、行政法規規定，結合具體工程實際，經協商達成一致意見的條款，是對通用條款的具體化、補充或修改。

法律依據：《中華人民共和國建築法》 第十五條 建築工程的發包單位與承包單位應當依法訂立書面合同，明確雙方的權利和義務。 發包單位和承包單位應當全面履行合同約定的義務。不按照合同約定履行義務的，依法承擔違約責任。

3. 請問現在實行的2013版《建設工程施工合同（示範文本）》中的通用條款具有法律效應嗎施工方或者建設

簡單的說，不是必然無效，但是通常會被認定為無效。具體分析如下：

通用版條款是根據法律權法規的規定製定的，無論如何修改通用條款內容，只要合同約定違反法律法規的效力性強制規定，該條款就無效。

一般，通用條款不允許修改，但是實踐中還是經常對其進行修改，但是修改要在補充條款中進行（也有在專用條款中進行，但是不怎麼規范）。題主說的情況，如果是在通用條款部分直接修改，發生爭議建設單位一般不會認可，法院也很難支持，因為第一違反了相關規定，第二違反了工程行業的慣例（在補充條款中修改通用條款）。此外，通常合同會約定補充條款效力高於專用條款，專用條款高於通用條款，如果施工方修改的內容補充或專用條款有約定，那麼優先適用補充或專用條款的約定，實際效果和無效也沒啥區別。