協議與合同同具法律效力嗎
『壹』 合同和協議的法律效力一樣嗎
依法簽訂的合同與協議都具有一樣的法律效力,其生效要件包括:
1、當事人具有相應的民事行為能力,且是出於真實的意思表示;
2、合同或協議書的內容與形式均不違反法律、行政法規的強制性規定;
3、沒有違背公序良俗。根據《中華人民共和國民法典》第一百四十三條規定, 具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第四百九十條規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
法律依據
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
『貳』 協議和合同有一樣的法律效力嗎
合同與協議都具有一樣的法律效力。合同與協議有效的條件主要有:
1、行為人具有相應的民事行為能力;
2、當事人各方意思表示真實且一致;
3、協議書內容與簽訂程序均不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效:
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。
第四百九十條
當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。
『叄』 合同和協議的法律效力一樣嗎
法律分析:合同跟協議一樣,具備一樣的法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百六十三條??
本編調整因合同產生的民事關系。
《中華人民共和國民法典》第四百六十四條?
?合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條??
依法成立的合同,受法律保護。
『肆』 協議與合同的效力一樣嗎
協議與合同效力是一樣的,協議與合同在本質上是一樣的。從邏輯上來解釋,合同就是具有一定內容的協議。它們的效力是相同的。合同效力,指依法成立受法律保護的合同,對合同當事人產生的必須履行其合同的義務,不得擅自變更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。這個「法律效力」不是說合同本身是法律,而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益,國家賦予當事人的意志以拘束力,要求合同當事人嚴格履行合同。根據《民法典》第五百零二條規定依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的,適用前款規定。
『伍』 協議合同法律效力一樣嗎
協議合同的法律效力一樣。具體如下:
1、合同與協議是同一概念,協議是人們一種習慣上的叫法,類似的提法還有契約,如房契、地契;
2、協議是合同的同義詞,但在法律規范上多用合同一詞。我國相關法律上所說的合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。由此可見,合同就是具有特定內容的協議,同樣具備上述特徵的協議就是合同。實踐中,合同可以以不同的名稱出現,如合同,合同書,協議,協議書,備忘錄,名字並不重要,關鍵是看其內容;
3、相關法律中對合同所作的定義是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。由此可見,合同就是具有特定內容的協議,用來約定當事人相互之間的權利義務關系。同樣具備上述特徵的協議就是合同。實踐中,合同可以以不同的名稱出現,如合同,合同書,協議,協議書,備忘錄,名字並不重要,關鍵是看其內容。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百六十四條
合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。
『陸』 合同和協議的法律效力一樣嗎
【法律分析】:
依據我國民法典的規定,合同的本質其實就是協議,合同和協議只是說法不一樣而已,合同和協議的法律效力是一樣的。合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
【法律依據】:《中華人民共和國民法典》 第四百六十四條:合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。
第四百六十五條:依法成立的合同,受法律保護。
依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當前信息結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關信息,同專業人士進行詳細溝通。
『柒』 合同和協議的法律效力一樣嗎
合同和協議具有一樣的法律效力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第五百零二條:依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的,適用前款規定。
『捌』 協議書和合同的法律效力一樣嗎
協議書和合同的法律效力一樣。
生效的合同和協議法律效力是相同的,其明確了雙方當事人的權利與義務,若違反合同規定就要承擔相應的違約責任。除非是無效或是不具法律效力的,則視為合同無效。無論在在簽訂合同還是協議時,都應該嚴格審查主合同的效力,避免遺漏重要信息,帶來不必要的麻煩。在履行合同的過程中還需要注意證據的保存,因為由合同事宜而產生的糾紛不計期數,為避免糾紛請務必保證自己的合法權益。
當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的數據電文,視為書面形式。
依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的,適用相關的規定。
法律依據
《中華人民共和國民法典》
第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。
婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。第四百六十五條 依法成立的合同,受法律保護。
依法成立的合同,僅對當事人具有法律約束力,但是法律另有規定的除外。
『玖』 合同和協議具有同等法律效力嗎
法律分析:我國的民法典對合同的法律效力作出了規定,一般情況下,合同和協議的法律效力是一樣的。因為合同通常屬於民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的一種協議。合同也是一種協議,所以按照法律規定成立的合同和協議具有一樣的法律效力,對簽訂合同的雙方當事人都具有一定的約束力。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關系的協議。 婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用有關該身份關系的法律規定;沒有規定的,可以根據其性質參照適用本編規定。