電子回單是否具有法律效力

『壹』 銀行匯款回執單有法律效力嗎

銀行匯款回執單是有法律效力的，但是沒有借條，認定借款成立有困難。

《中華人民共和國合同法》

第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。

借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第二百一十條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：

（一）以現金支付的，自借款人收到借款時；

（二）以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

（三）以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

（四）出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

（五）出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

(1)電子回單是否具有法律效力擴展閱讀

民間借貸合同無效的情況：

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》

第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；

（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；

（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；

（四）違背社會公序良俗的；

（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

『貳』 銀行電子回單是否可以做為財務人員記賬憑證，其律效力有哪些

不可以。

電子回單是指企業客戶動賬類交易提交成功時，系統生成的記錄該筆指令詳細信息的回單。電子回單僅作為客戶查賬備用，不能作為記賬憑證，不具備法律效力。

網銀上動賬類交易提交成功後都會生成一個電子回單，客戶可列印該回單。只有「指令狀態」為「交易成功」的指令才能生成電子回單，如指令狀態為「業務處理中」則無法產生電子回單。該電子回單不具備法律效力，不能作為記賬憑證。企業需在第二個工作日前往開戶網點領取正式回單。

(2)電子回單是否具有法律效力擴展閱讀：

電子銀行交易回單和電子銀行轉賬憑證的區別：

1、兩者涉及的交易范圍不同。

交易回單記錄了企業所有銀行交易的各種詳細交易信息。

轉賬憑證是記錄與貨幣資金收付無關的轉賬業務的憑證。

2、兩者包含的內容不同。

交易回單包括：存取款憑證、收付款憑證、轉賬憑證、電/信匯款憑證、銀行代理收款業務所收取的款項以及管理費、利息單等回單。

轉賬憑證包含：賬戶與賬戶間發生轉賬業務之後得到的憑證。

3、兩者的作用不同。

交易回單是銀行收支的原始憑單，用來與銀行賬單對賬。

轉賬憑證用來記錄除現金、銀行存款以外的其他經濟業務。它是根據有關轉帳業務的原始憑證填制的，作為登記有關帳簿的依據。

『叄』 支付寶電子回單有法律效力嗎

法律分析：具備法律效力。《中華人民共和國民事訴訟法》明確了電子數據為法定的證據類型。支付寶平台上的信息以電子數據的形式存在，顯然屬於民事訴訟法規定的證據范疇。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

『肆』 加蓋銀行章的電子回單有法律效應嗎

是具有法律效力的。但是如果本回單被偽造、變造、篡改的，不具有法律效力。

『伍』 銀行回執單可以作為法律依據嗎

法律分析：銀行匯款回執單是有法律效力的，但是如果要確定借款成立必須要有借條才能確定。

法律依據：《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第九條 具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關於自然人之間借款合同的生效要件：

1、以現金支付的，自借款人收到借款時；

2、以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網路貸款平台等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；

3、以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；

4、出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時；

5、出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。

當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

『陸』 自己從工行網銀上列印的銀行電子回單,是否有法律效力

一般來講，是可以被認可作為證據使用的。如果對方對回單真實性存疑，可以到銀行列印流水

『柒』 轉賬電子回單可以作為證據嗎

法律分析：電子回單能作為轉賬憑證，加蓋銀行章，更有說服力。轉賬憑證是用來記錄除現金、銀行存款以外的其他經濟業務的記賬憑證。它是根據有關轉賬業務的原始憑證填制的，作為登記有關賬簿的依據。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用於證明案件事實的材料，都是證據。 證據包括： (一)物證(二)書證(三)證人證言(四)被害人陳述(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解(六)鑒定意見(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄(八)視聽資料、電子數據。 證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

『捌』 網上銀行的電子回執單能作為起訴憑證嗎

《民事訴訟法》第六十三條明確規定，證據包括電子數據。因此查證屬實的電子回單，可以作為認定事實的根據。確認電子證據的客觀真實性，是法庭能否採納的關鍵。

一、電子合同與原件同等法律效力

如果合同簽署主體進行了實名認證，並且具有防篡改、防抵賴的功能。則簽署的電子合同為真實有效，具有與原件同等的法律效力。

二、微信往來都可作「電子證據」

如果雙方沒有正式簽訂書面合同，而協商、轉賬等均在微信上完成的。則微信截圖、網上銀行電子回單、物流單和網上查詢單等都可以作為證據。

三、確認電子證據的客觀真實性是關鍵

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十六條 ：

1、 視聽資料包括錄音資料和影像資料。

2、電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

3、存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

符合法律要求的電子證據才具有強有力的法律效力。證據要被法院支持，要滿足證據的合法性、真實性以及與待證事實的關聯性。法院對電子證據的採信相對比較謹慎，主要原因是電子證據容易被篡改。要收集到被法院認可的電子證據難度也是非常大。電子證據很容易由於生成、收集環節侵犯他人合法權益而導致不合法，進而被法院排除。目前來說以公證形式對電子數據進行直觀和形式固定是相對保險的做法，一旦需要訴至法院或仲裁，也容易得到法院和仲裁的認可。

『玖』 轉賬電子回單可以作為證據嗎

轉賬電子回單可以作為證據。
審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定：
1、證據是否原件、原物，復印件、復製品與原件、原物是否相符；
2、證據與本案事實是否相關；
3、證據的形式、來源是否符合法律規定；
4、證據的內容是否真實；
5、證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關系。
下列證據不能單獨作為認定案件事實的依據：
1、未成年人所作的與其年齡和智力不相當的證言；
2、與一方當事人或者其代理人有利害關系的證人出具的證言；
3、存有疑點的視聽資料；
4、無法與原件、原物核對的復印件、復製品；
5、無正當理由未出庭作證的證人證言。
在訴訟中，當事人為達成調解協議或者和解目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可，不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十三條
（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。