借款和借據哪個具有法律效力

『壹』 借條和借據哪個有法律效力

一、借條和借據哪個有法律效力
1、借條和欠條都具有法律效力。但是它們屬於不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
二、借據和借條的區別在哪
借條和欠條的區別在於：
1、欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生；
2、欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算；
3、也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。對於沒有還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，借條的效力最長可達20年。而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。

『貳』 欠條和借條哪個有法律效力

借條和欠條都具有法律效力。借條，是表明債權債務關系的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還後,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。欠條，是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關單位或個人的憑證性應用文。欠條今天也有人稱作「白條」。欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據,一種憑據類應用文體。兩者屬於不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。盡管兩者完全不同性質，只要借款人或者欠款人簽字或者蓋章就具有法律效力。

『叄』 欠條和借條哪個有法律效力

一、欠條和借條哪個有法律效力
1、借條和欠條如果是當事人依法訂立的，二者均具有法律效力。但借條通常更能直接的表明借貸法律關系的存在，而欠條可能是因買賣關系、勞務關系而形成的，因此借條能更直接地證明借款事實。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百六十五條
依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
二、有欠條欠錢不還的解決方式有哪些
有欠條欠錢不還的解決方式如下：
1、直接與債務人進行協商，爭取對方直接還款，協商中收集證據；
2、可以找中間人進行協調，達成還款協議，盡快還款，也可以找中間人做保證人提供相應的擔保，來延緩還款日期；
3、如果協商不成的話，當事人可以到人民法院進行起訴，要求對方支付所欠的款。但是借款人要注意訴訟時效的問題，其起訴時效為三年。

『肆』 借據和借款合同是否具有同樣的法律效果

法律分析：借款合同只是約定合同雙方應該如何履行借款的權利義務，但是實際履行仍然需要通過借條來確認雙方是否確實履行了借款合同。換言之，借條能夠證明雙方存在書面或者口頭的借款合同，而借款合同的存在並沒有說明雙方就一定履行了借款合同義務，除非借款合同本身存在這樣的條款。借款合同同借據既有相同點，又有區別，二者都是建立債權債務關系的依據，借款合同、借據成立，說明雙方當事人的債權債務關系的約定成立;並且，一般來說，在誠信原則指導下，債權債務關系也將實際成立和存在。但二者也存在著明顯的區別。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。

『伍』 借條還是欠條有法律效力

只要借條和欠條是當事人依法訂立的，那麼不管是借條還是欠條，都具有法律效力。但借條通常更能直接的表明借貸法律關系的存在，而欠條可能是因買賣關系、勞務關系而形成的，因此借條能更直接地證明借款事實。出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。
如果屬於借貸關系，則一般寫為借條更為合適。如果不屬於借貸關系，則不宜寫為借條，而應當寫為欠條。
欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關系和事實而產生。有買賣合同的欠款，有加工承攬的報酬。有損害賠償，有合夥結帳，有企業承包，有各種借款。還有很多是基於綜合的原因，由多個法律關系和事實交叉結合而最終形成了欠條。
而借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關系，並進而反映當事人雙方基於借款的法律關系和事實，形成了一方欠另一方款項的債權債務關系的事實。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條
借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
第六百六十八條
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

『陸』 借條借據哪個法律效力高

借條借據的法律效力是一樣的。
借條（借據）基本內容包括：債權人姓名回、借款金額答（本外幣）、利息計算、還款時間、違約（延遲償還）罰金、糾紛處理方式，以及債務人姓名、借款日期等要件。只要具備債權人姓名、借款金額、債務人姓名及借款日期（盡管是後來添上的），但符合借條的主要要件，因此具有法律效力。一旦產生爭議，是可以作為證據向人民法院主張債權的，人民法院也會採信的。

『柒』 借條和欠條哪個更具有法律效力

借條和欠條兩個都具有法律效力。借條和欠條二者之間不存在法律效力強弱的問題，只是兩者者的用途、訴訟時效有一定的區別。借條和欠條的本質區別有如下幾點：
1、借款產生的原因不同，借條的錢主要是因借貸而產生，欠條的錢可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生；
2、訴訟時效不同，約定了還款期限，借條和欠條的訴訟時效是從還款期限屆滿的次日起計算滿3年，如果沒有約定還款期限，借條訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算滿3年，而欠條，如果供方在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算。
借條和欠條屬於不同的法律關系。出具借條和欠條的注意事項有如下：
1、內容要相對完善，欠條要寫清欠款的數額幣種、清債權人、債務人的准確名稱或者姓名，最後要由債務人署名或者簽章並寫清出具的日期，借條還要寫清借期、利息及逾期不還的罰息等事項；
2、用語要准確，杜絕使用模糊用語；
3、條據最好一式兩份，雙方各執一份；
4、主體身份要確認，最好的是雙方互相留下身份證復印件或者是營業執照副本復印件；
5、數字一定要有大寫，不容易被修改。
都具有法律效力，它們的性質是不同的，借條對應的法律關系是借貸關系；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

『捌』 借條和欠條哪個更具有法律效力

欠條和借條的法律效力是一樣大的，借條和欠條都具有法律效力，雙方屬於不同的法律關系，借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。
【法律分析】
借條和欠條屬於不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方;欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務，兩者完全不同性質，借條主要是因借款而產生的;而欠條產生的原因是多種多樣的，任何能以金錢為給付內容的債都能產生欠條，借條反映的是當事人之間借款合同關系，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同;而欠條則是當事人之間的一個結算結果，反映的是當事人之間單純的債權債務關系，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據。 當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。

『玖』 借條和欠條哪個更具有法律效力

法律分析:白條比較好。借條在法院訴訟中效力最高，其次是借條。
(1)借條持有人憑借借條向法院提起訴訟時，對方一般很難通過借條本身否認雙方之間存在借貸的事實。借條持有人不需要證明借貸事實，法院可以直接判決。
(2)借條持有人依據「借條」向法院提起訴訟時，借條持有人必須向法官陳述借條形成的事實原因，即必須證明借款事實的存在；如果對方否認借款事實，借據持有人必須進一步證明借款事實。往往在沒有查清「欠條」背後的事實原因的情況下，法院是無法做出直接判決的。
法律依據:《民法》第668條借款合同應當採用書面形式，但自然人之間另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、金額、利率、期限、還款方式等條款。

『拾』 借錢寫欠條還是借條有法律效應

欠條和借條兩者都能證明債權債務關系，也都具有法律效力，但是屬於不同的法律關系。
欠條是由於債務人應當向債權人履行債務時，因其自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證。借條是借、貸雙方在設立權利義務關系時，由債務人向債權人出具的債權憑證，其內容基本上具有借貸合同的幾個要素，是由債權人實施將自己的錢物借給債務人的行為所引起的。在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。
基於借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查。由於借條是基於借貸關系而形成的，按照「合法的借貸關系受法律保護」的規定，在錢款借貸中，諸如「驢打滾」、「利滾利」等高利貸行為違反了法律、法規的禁止性規定，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律後果，不能成為權利主體主張權利的憑證。
欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護，關鍵是看交易行為是否符合法律、法規的規定，違背國家禁止性規定從事的交易行為無效，如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
第六百七十九條 自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時成立。